Абилвапов Дилявер Сейдалиевич
Дело 1-184/2015
В отношении Абилвапова Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-184/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Трубниковым Ю.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилваповым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 2а-1514/2019 ~ М-1168/2019
В отношении Абилвапова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1514/2019 ~ М-1168/2019, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Буровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абилвапова Д.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилваповым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления →
об аннулировании регистрации кандидата
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-1514/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2019 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре – Бердниковой Р.А.,
с участием прокурора Макаренко Н.Н.,
административного истца - представителя Территориальной избирательной комиссии Ленинского района Республики Крым Дургалян Е.О.,
заинтересованного лица - представителя Крымского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - Зубчика А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному иску Территориальной избирательной комиссии Ленинского района Республики Крым к Абилвапову Диляверу Сейдалиевичу, заинтересованное лицо - Крымское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», об отмене регистрации кандидата,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2019 года Территориальная избирательная комиссия Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском об отмене регистрации Абилвапова Д.С. как кандидата в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым второго созыва по Калиновскому десятимандатному избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением Ленинское местное отделение Крымского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», зарегистрированного решением территориальной избирательной комиссии Ленинского район...
Показать ещё...а от 22.07.2019г. №107/1861-1.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Абилвапов Д.С. выдвинут кандидатом в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым второго созыва по Калиновскому десятимандатному избирательному округу, вместе с тем при представлении необходимых для выдвижения документов, не указал в заявлении о согласии баллотироваться от 10.07.2019 года сведения о наличии погашенной судимости.
Административный истец указывает, что рассмотрев все представленные в соответствии со статьями 40 и 45 Закона Республики Крым № 17 от 05.06.2014 года «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Республике Крым» документы, необходимые для выдвижения и регистрации, проверив порядок выдвижения кандидата, Территориальная избирательная комиссия Ленинского района Республики Крым 22.07.2019 года зарегистрировала Абилвапова Д.С.. кандидатом в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым второго созыва по Калиновскому десятимандатному избирательному округу.
19.08.2019 года в Территориальную избирательную комиссию Ленинского района Республики Крым поступили сведения из информационного центра ГУ МВД по Республике Крым о том, что зарегистрированный кандидат в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым второго созыва по Калиновскому десятимандатному избирательному округу Абилвапов Д.С. имеет погашенную судимость.
Административный истец указывает, что на момент принятия решения о регистрации Абилвапова Д.С. кандидатом в депутаты Территориальная избирательная комиссия не располагала и не могла располагать сведениями о наличии у административного ответчика погашенной судимости, в связи с чем обратился в суд с настоящим административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Абилвапов Д.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, просил разрешить спор на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица – Крымского регионального отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим правовым основаниям.
Согласно части 11 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.
Согласно пункту 2.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.
В соответствии п. «а» ч. 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ (ред. от 29 мая 2019 года) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом "а", "б", "е", "з", "и", "к", "л" или "о" пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.
Правовыми основаниями для удовлетворения административного иска об отмене регистрации кандидата применительно к содержанию спорных правоотношений являются указанные в подпункте "е" пункта 24 статьи 38 названного Закона обстоятельства, влекущие отказ в регистрации кандидата, а именно сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Согласно подпункту "з" пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.
Понятие «сведения о судимости кандидата» определено в подпункте 58 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ как сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) Уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 10 марта 2016 года № 450-О указал, что поскольку для целей избирательного законодательства сам факт совершения кандидатом того или иного преступления, установленный приговором, является обстоятельством, влияющим на оценку избирателями личности кандидата на выборную должность, постольку исполнение гражданином обязанности сообщить в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу сведения о вынесении в отношении него обвинительного приговора выступает одним из условий реализации пассивного избирательного права.
Таким образом, с учетом специфики избирательного законодательства, установившего объем обязательной информации о кандидате (включая сведения о совершенном кандидатом преступлении), которую имеет право знать каждый избиратель при реализации своего активного избирательного права, имеющего публичный интерес, в целях формирования самостоятельного и независимого органа государственной власти, у кандидата в депутаты на этапе выдвижения возникает обязанность указывать сведения о судимости (сведения о дате снятия или погашения судимости).
Судом установлено, что 10 июля 2019 года Абилвапов Д.С. обратился в окружную избирательную комиссию Калиновского десятимандатного избирательного округа с заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым второго созыва по Калиновскому десятимандатному избирательному округу, выдвинутому избирательным объединением Ленинское местное отделение Крымского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
В данном заявлении Абилвапов Д.С.. сведения о судимости (сведения о дате снятия или погашения судимости) не указал.
22 июля 2019 года Территориальная избирательная комиссия Ленинского района Республики Крым, не имея достоверных сведений о судимости кандидата Абилвапова Д.С., осуществила его регистрацию.
После регистрации кандидата Абилвапова Д.С. в Территориальную избирательную комиссию Ленинского района Республики Крым поступил ответ № 40/16-2035 от 13 августа 2019 года заместителя начальника ООД МВД по Республике Крым, в котором указано, что согласно информационно-справочных учетов МВД по Республике Крым в отношении Абилвапова Д.С., 30.05.1973г. рождения, содержатся сведения о том, что он был осужден приговором Ленинского районного суда АР Крым от 20.06.2000 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 Уголовного кодекса Украины (средней тяжести, ч. 1 ст. 213 УК Российской Федерации), наказание 2 года лишения свободы, штраф 630 гривен, на основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком 3 года (приговор вступил в законную силу 27.06.2000г.). Судимость погашена 27.06.2003года; приговором Ленинского районного суда Крыма от 12.05.2004 года, за совершение преступления предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины (тяжкое преступление, ч. 4 ст. 158 УК РФ), наказание 3 года лишения свободы, на основании 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года (приговор вступил в законную силу 28.05.2004 г.). Судимость погашена 28.05.2007 года.
Поскольку в нарушение требований вышеуказанных норм материального закона в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым Абилвапов Д.С. сведения о своей судимости не указал и впоследствии сведения о кандидате в части наличия судимости не уточнял, данные обстоятельства судом расцениваются как сокрытие кандидатом сведений о своей судимости.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для отмены регистрации кандидата Абилвапова Д.С.
При этом суд учитывает, что используемое в избирательном законодательстве понятие «сведения о судимости кандидата» не совпадает с понятием «судимость», употребляемым в уголовном и уголовном процессуальном законодательстве, где наличие судимости имеет правовое значение при решении вопросов об уголовной ответственности, влияет на квалификацию содеянного по отдельным видам преступлений, учитывается при решении вопроса о наличии рецидива преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, установленных федеральными законами.
По смыслу части 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует только уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью, но сам факт осуждения как отрицательная оценка действий гражданина государством на момент вынесения обвинительного приговора остается объективным критерием, влияющим на оценку избирателями репутации кандидата на выборную должность.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2013 года № 20-П, правовая демократия, чтобы быть устойчивой, нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества; создавая такие правовые механизмы, законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем, чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий как носителей публичной власти, в том числе вправе использовать для достижения указанных целей ограничения пассивного избирательного права, а также предусмотреть определенные условия его реализации.
При этом Конституционный Суд Российской Федерации признал, что необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов ориентирует на то, чтобы на пути во власть людей, пренебрегающих законом, существовали достаточно жесткие преграды.
Поскольку для целей избирательного законодательства сам факт совершения кандидатом того или иного преступления является обстоятельством, влияющим на оценку избирателями личности кандидата на выборную должность и тем самым определяющим степень доверия граждан к институтам представительной демократии, наличие вынесенного в отношении Абилвапова Д.С. обвинительного приговора за совершение деяний, признаваемых действующим Уголовным кодексом Российской Федерации на день подачи заявления о согласии баллотироваться преступлением, возлагало на Абилвапова Д.С. обязанность указать, что он был осужден.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 239 - 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Территориальной избирательной комиссии Ленинского района Республики Крым к Абилвапову Диляверу Сейдалиевичу, заинтересованное лицо - Крымское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», об отмене регистрации кандидата, удовлетворить.
Отменить регистрацию Абилвапова Дилявера Сейдалиевича как кандидата в депутаты Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым второго созыва по Калиновскому десятимандатному избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением Ленинское местное отделение Крымского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», зарегистрированного решением территориальной избирательной комиссии Ленинского района от 22.07.2019г. № 107/1861-1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 5 дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 27.08.2019г.
Судья А.В. Бурова
Свернуть