Абитова Ыкывал Маматжановна

Дело № 2-2083/2022

УИД 54RS0007-01-2021-008254-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием:

прокурора Тороповой О.В.,

представителя истца Соловьёвой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мундузбаева Усона Акматжановича к Абитовой Ыкывал Маматжановне в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Абитова Ж. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мундузбаев У.А. обратился в суд с уточненным иском к Абитовой Ы.М. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Абитова Ж. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/ между истцом и Абитовой Ы.М. брак расторгнут. /дата/ между истцом и ответчиком произведен раздел имущества на основании определения Октябрьского районного суда г.Новосибирска об утверждении мирового соглашения. Данным определением установлено, что квартира <адрес> передается в собственность Мундузбаева У.А., а квартира <адрес> в собственность Абитовой Ы.М.

В квартире истца была зарегистрирована ответчик и их несовершеннолетние дети, в /дата/ у ответчика родился сын, отцом которого истец не является, однако ответчик зарегистрировала ребенка в принадлежащей истцу квартире.

Поэтому истец просил признать ответчика и ее несовершеннолетнего сына утратившими право пользования ...

...жилым помещением – квартирой <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Абитова Ы.М. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует повестки, направленные почтой с уведомлением в адрес регистрации ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции «Октябрьский» отдела полиции №6 в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что /дата/. брак между Мундузбаевым У.А. и Абитовой Ы.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7).

/дата/ определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска утверждено мировое соглашение истца и ответчика о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого в собственность Мундузбаева У.А. передана квартира, общей площадью 54,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В собственности Абитовой Ы.М. оставлена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги на квартиру <адрес> усматривается, что в ней зарегистрированы, в том числе: Абитова Ыкывал Маматжановна, /дата/ года рождения, и Абитов Жаннур Жанатович, /дата/ года рождения (л.д.11).

По сведениям ЕГР ЗАГС в отношении Абитова Жаннура Жанатовича, /дата/ года рождения, установлено, что его матерью является Абитова Ыкывал Маматжановна, в графе отец стоит прочерк (л.д.30).

Свидетели Мамараимов К.А. и Мундузбаев А.А. пояснили в судебном заседании, что после расторжения брака ответчик с детьми в квартире не проживает, между истцом и ответчиком были разделены квартиры, спорная квартира отошла по мировому соглашению истцу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик утратила право пользования квартирой № по <адрес>, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, брак между истцом и ответчиком прекращен, в связи с чем, ответчик утратила право пользования жилыми помещениями, а ее сын – Абитов Ж.Ж. в жилое помещение не вселялся, членом семьи истца никогда не являлся и не является, поэтому исковые требования Макова В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшими (утратившими) право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

В связи с чем, данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Абитовой Ыкывал Маматжановны и Абитова Ж. Ж. с регистрационного учета из квартиры <адрес>

Руководствуясь ст.194, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мундузбаева Усона Акматжановича к Абитовой Ыкывал Маматжановне в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Абитова Ж. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Абитову Ыкывал Маматжановну и Абитова Жаннур Жанатовича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Абитовой Ыкывал Маматжановны и Абитова Жаннур Жанатовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2022 года.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.