Аблаев Руслан Булатович

Дело №2-614/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 24 августа 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № к Хуснуллину , Аблаеву о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Хуснуллину , Аблаеву о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хуснуллиным . был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды, а Хуснуллин . обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1 кредитного договора, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет Хуснуллина денежные средства в сумме <...

...данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Хуснуллина . обязательств по договору заключен договор поручительства физического лица с Аблаевым № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.8 договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Хуснуллин . не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту.

Банком были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако обращения ответчиками оставлены без должного внимания.

Истцом были направлены Заемщику и его поручителю уведомления о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору. Также в последствии были направлены в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита. Однако, в установленный Банком срок обязательства по кредитному договору и договору поручительства в части оплаты долга по Кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Хуснуллина по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Поскольку кредитным договором и договором поручительства предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, то на основании ст.ст. 309, 314, 330, 363, 809, 819 ГК РФ Банк просит об удовлетворении заявленных требований.

На судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хуснуллин на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Банка признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятно.

Ответчик Аблаев . на судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятно.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Хуснуллиным . и Аблаевым не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принято. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № к Хуснуллину , Аблаеву о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хуснуллина , Аблаева в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Хуснуллина , Аблаева в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

ПредседательствующийКаримов Ф.Ф.

Судебный акт не вступил в законную силу.