Князева Зоя Ефимовна

Дело № 2-11/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2020-001438-42

29 апреля 2021 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи – Ракиповой А.А.,

с участием ответчика-Аглиулловой Э.Н.,

соответчика-Пондяковой Н.Е., ее представителя адвоката-Гобенко Е.Б., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области к Аглиулловой Э.Н. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение-центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области обратилось в суд с иском к Аглиулловой Э.Н. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты и просит взыскать сумму в размере 57 438 руб.44 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллова Э.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами с детства 1 группы», как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за <данные изъяты>-Соколовой М.Е.. Ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента устанавливается неработающему трудосп...

...особному лицу, осуществляющему уход за <данные изъяты> в размере 1 200 рублей.

По данным персонифицированного учета Аглиуллова Э.Н. осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Корнели» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Алькор и Ко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Корнели Фудс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Пицца Ресторантс» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение и по этой причине образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 658 руб.06 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 075 руб. 85 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 064 руб. 52 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 600 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 840 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 600 руб., всего 57 438 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Аглиулловой Э.Н. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся суммы переплаты в размере 57 438 руб.44 коп., но сумма переплат до настоящего времени не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную компенсационную выплату.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик-Аглиуллова Э.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что она по просьбе ее подружки, которая написала заявление в Пенсионный фонд, тогда она проживала в городе Ульяновске и училась, а подружку попросила Князева Зоя, которая приходится Соколовой М. родной сестрой, но она об этом не знала. Она никакого инвалида и Соколову М. не знает, ни разу ее не видела, какие либо компенсационные выплаты не получала. При оформлении документов Соколовой М. не было. Была лишь Князева Зоя. Соколову М. первый раз видела в судебном заседании. После написания заявления она уехала из <адрес>, жила в городе Москве, потом переехала в <адрес>.

Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как она никакие выплаты не получала, кроме того истек срок исковой давности.

Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Пондякова Н.Е.

В судебном заседании соответчик Пондякова Н.Е. и ее представитель адвокат Гобенко Е.Б. исковые требования истца не признали. При этом Пондякова Н.Е. пояснила, что, Аглиуллову Э. она не знает, и ей неизвестно, о том, что она ухаживает за сестрой Соколовой М.. Соколова М. является инвалидом первой группы, но психическим заболеванием она не страдает, понимает значение своих действий, получает пенсию сама и распоряжается ими. Она с КУнязевой З. связь не поддерживает с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Соколова М. с Князевой З. не проживает. Просят в удовлетворении исковых требований отказать, тем более истек срок исковой давности.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Соколова М.Е. суду пояснила, что она получает пенсию, проживает одна. Ранее за ней никто не ухаживал. Она не знает Аглиуллову Э., ее увидела впервые в суде. В настоящее время за ней ухаживает Алмазова. Пенсия поступает на ее счет в общей сумме. Начиная, с ДД.ММ.ГГГГ она связь с Князевой З. не поддерживает, она просила ей подписывать какие-то документы, но она отказалась. Раньше Князева З. получала ее пенсию, и она распоряжалась деньгами, также все документы находились у нее.

Выслушав объяснение ответчика-Аглиулловой Э.Н., соответчика Пондяковой Н.Е., ее представителя Гобенко Е.Б., допросив свидетеля Соколову М.Е. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, и инвалидами с детства 1 групп», предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

На основании пункта 5 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

На основании пункта 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллова Э.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Засвияжском районе г. Ульяновска о назначении в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455, ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы-Соколовой М.Е.. В данном заявлении Аглиуллова Э.Н. указывает, что не работает, трудовую книжку не имеет (не заведена), пенсию и другие выплаты не получает, об устройстве на работу и других изменениях обязуется сообщить в пятидневный срок.

Решением Территориального органа Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аглиулловой Э.Н. назначена ежемесячная выплата, лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) Соколовой М.Е. в размере 1 200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным персонифицированного учета Аглиуллова Э.Н. осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Корнели» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Алькор и Ко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Корнели Фудс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Пицца Ресторантс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ отражено о выявлении в выплатном деле № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 658 руб.06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 075 руб.86 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 064 руб.52 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 600 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 840 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 600 руб. и принято решение о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты назначенной трудоспособному лицу (л.д.6,7). Всего излишне выплачено 57 438.44 руб.

Центр Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области после установления факта переплаты сумм компенсационных выплат ДД.ММ.ГГГГ в адрес Аглиулловой Э.Н. направил уведомление о возмещении неправомерно полученных сумм компенсационных выплат в течение 30 дней. Требование не было исполнено.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно быть узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 278 декабря 1991 года № 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Истец должен был знать о том, что ответчик в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность, он не был лишен возможности произвести должным образом проверку поданных сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что сумма излишне уплаченной компенсационной выплаты подлежит взысканию с ответчика за период не более чем за три года до обращения за ее взысканием, в связи с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком в суде.

Поскольку истец обратился с настоящим иском в суд в ДД.ММ.ГГГГ, требования истца, учитывая положения статьи 196 ГК РФ, могут быть удовлетворены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплаты прекращены).

Доводы ответчика Аглиулловой Э.Н. о том, что она не являлась получателем компенсационной выплаты, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку документы были оформлены ответчиком и заявление подписано им.

Таким образом, с ответчика Аглиулловой Э.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне полученной компенсационной выплаты в размере 11 440 рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения-центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области к Аглиулловой Э.Н. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Аглиулловой Э.Н. в пользу Государственного учреждения-центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 11 440 (одиннадцать тысяч четыреста сорок) рублей.

Взыскать с Аглиулловой Э.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 457 (четыреста пятьдесят семь) руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2021 года