Аблямитов Адлер Энверович
Дело 2-225/2016 ~ М-5/2016
В отношении Аблямитова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-225/2016 ~ М-5/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Даниловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблямитова А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблямитовым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское РК
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Даниловой Е.В.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание предоставила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с оплатой ответчиком задолженности.
Изучив представленные суду материалы, суд расценивает заявление представителя истца по доверенности ФИО3, как отказ от иска и считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Поскольку судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц отказ подлежит принятию.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, -
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолже...
Показать ещё...нности за потребленную электроэнергию.
Разъяснить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», что повторное обращение в суд о спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Кировский районный суд РК в течение пятнадцати дней.
Судья Е. В. Данилова
Свернуть