Абмосов Юрий Петрович

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2025-003257-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении вместе с истцом зарегистрирован ответчик ФИО2, который более года в квартире не проживает, бремя расходов по коммунальным услугам не несет, однако сохраняет регистрацию в жилом помещении вопреки воле истца – собственника имущества.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности, в письменном заявлении отказалась от иска, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении указал, что он снялся с регистрационного учета в жилом помещении истца 02.07.2025г. по договоренности с истцом.(л.д.22)

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, что в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является ...

...правом истца.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу приведенных норм права заявление истца &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????j&#0;??????????&#0;?&#0;??????h&#0;????????&#0;?j&#0;??

Отказ истца от иска оформлен в письменном виде и приобщен к материалам дела по правилам ст. 173 ГПК РФ.

Согласно регистрационному досье, ФИО2 снят с регистрационного учета в жилом помещении истца и 02.07.2025г. зарегистрирован по адресу: <адрес>-Б, <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются штампом в паспорте ФИО2 и справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Из материалов дела также следует, что между сторонами имелась договоренность о снятии ответчика с регистрационного учета до обращения истца в суд. Ответчик принял меры к исполнению соглашения, в установленном порядке обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета через портал Госуслуг и ожидал результата рассмотрения его заявления. 02.07.2025г. госуслуга по снятию с регистрационного учета была оказана. Таким образом, требования фактически были исполнены ответчиком до обращения истца в суд с исковым заявлением.

С учетом указанного, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины в сумме 2100 рублей (3000 х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № код подразделения №) 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2100 рублей (платежное поручение по операции ПАО Сбербанк № от 09.06.2025г. на общую сумму 3000 рублей, плательщик ФИО1).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись)

копия

УИД: 89RS0005-01-2021-004477-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толмачевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2271/2022 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к Абмосову ЮП о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории,

установил:

управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – УСЗН Администрации города Ноябрьска) обратилось в суд с иском к Абмосову Ю.П. о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории. В обоснование исковых требований указано, что с ... Абмосов Ю.П. состоял на учете в управлении социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска и являлся получателем мер социальной поддержки в виде пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, и материальной помощи к памятным датам истории. При подаче заявления Абмосову Ю.П. были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение (приостановление) выплаты пособия, в том числе в случае прекращения регистрации и выезда из Ямало-Ненецкого автономного округа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства в городе Ноябрьске на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в управление не сообщил. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине Абмосова Ю.П. ему неправомерно было выплачено пособие неработающим пенсионерам в сумме 66000 ру...

...блей, а также материальная помощь к памятным датам истории в размере 3038 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием в добровольном порядке возвратить излишне выплаченные суммы, которое оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца - УСЗН Администрации города Ноябрьска, не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Абмосов Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, ответчик указал, что с иском не согласен, с 1978 года и по настоящее время постоянно проживает в городе Ноябрьске, меры социальной поддержки получал законно. В случае отказа в иске просил произвести поворот исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 16 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 ноября 2006 года № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» неработающим пенсионерам и неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше), имеющим стаж работы на территории автономного округа не менее 15 календарных лет, предоставляется ежемесячное пособие в размере, установленном постановлением Правительства автономного округа.

В силу статьи 22 указанного закона граждане, обратившиеся за предоставлением мер социальной поддержки, обязаны в десятидневный срок извещать органы, уполномоченные на их предоставление, о возникновении обстоятельств, влекущих изменение размеров, приостановление или прекращение предоставления мер социальной поддержки.

Излишне выплаченные по вине получателя суммы (в случае невыполнения обязательств, указанных в части 1 настоящей статьи, а также при назначении мер социальной поддержки по представленным фиктивным документам, документам с недостоверными сведениями) возвращаются им добровольно или взыскиваются в судебном порядке.

Меры социальной поддержки предоставляются органами местного самоуправления в пределах своих полномочий на основании Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2014 года № 137-3AO «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа по социальной поддержке населения и прекращении осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по социальному обслуживанию населения».

Согласно статье 13 Закона ЯНАО от 27 октября 2006 года № 55-ЗАО «О государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе» в Ямало-Ненецком автономном округе устанавливается материальная помощь к датам истории гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории округа.

Исходя из вышеприведенных нормативно-правовых актов, право на получение ежемесячного пособия и материальной помощи связано с фактом проживания в Ямало-Ненецком автономном округе.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа

от 25 декабря 2013 года № 1148-П утвержден Порядок предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам и инвалидам (далее – Порядок № 1148-П).

В соответствии с пунктом 2.1 Порядка 1148-П право на получение ежемесячного пособия имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в автономном округе по месту жительства, из числа:

а) неработающих пенсионеров - женщин, достигших возраста 50 лет и старше, мужчин, достигших возраста 55 лет и старше, проработавших на территории автономного округа не менее 15 календарных лет;

б) неработающих инвалидов, проработавших на территории автономного округа не менее 10 календарных лет.

Выплата ежемесячного пособия производится органами социальной защиты населения ежемесячно через организации федеральной почтовой связи, кредитные учреждения, расположенные по месту нахождения органа социальной защиты населения, по выбору заявителя (пункт 4.1 Порядка № 1148-П).

Прекращение выплаты ежемесячного пособия производится в случаях:

выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа и смерти получателя. Прекращение выплаты ежемесячного пособия производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.8 настоящего Порядка (пункты 4.8, 4.9 Порядка).

В соответствии с пунктами 5.4, 5.5 Порядка № 1148-П получатели ежемесячного пособия или их представители обязаны в 10-дневный срок известить орган социальной защиты населения, осуществляющий выплату ежемесячного пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплаты. Суммы ежемесячного пособия, излишне выплаченные получателю по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие (несвоевременное сообщение) информации, влияющей на право предоставления пособия), возвращаются им добровольно или взыскиваются в судебном порядке.

Согласно пункту 7.1 Порядка оказания государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденного постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2006 года № 599-А (далее – Порядок № 599-А) материальная помощь к датам истории предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории автономного округа и состоящим на первое число месяца выплаты материальной помощи к дате истории (на 1 января, 1 февраля, 1 апреля, 1 мая, 1 сентября, 1 октября, 1 ноября, 1 декабря) на учете в органах социальной защиты населения в качестве получателей социальных выплат, предоставляемых ежемесячно.

Оказание государственной социальной помощи прекращается в случае выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа; утраты гражданином права на оказание государственной социальной помощи, в том числе обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на государственную социальную помощь (подпункт а, б пункта 8 Порядка № 599-А).

Прекращение выплаты пособия и материальной помощи производится с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств (пункт 4.8 Порядка № 1148-П и пункт 8.4 Порядка № 599-А).

Согласно пункту 9.3 Порядка № 599-А граждане, обратившиеся за оказанием государственной социальной помощи, обязаны в течение двух недель с момента возникновения обстоятельств, влекущих изменение размеров или прекращение оказания государственной социальной помощи, извещать органы, уполномоченные на ее предоставление, об указанных обстоятельствах.

Суммы государственной социальной помощи, излишне выплаченные получателю по его вине, добровольно возвращаются получателем в орган социальной защиты населения, Центр социальных технологий. В случае отказа от добровольного возврата указанные средства истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9.5 Порядка).

Во всех нормативных актах, регулирующих предоставление мер социальной поддержки, обязанность извещать орган, осуществляющий их предоставление, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, законом возложена на получателя мер социальной поддержки, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты мер социальной поддержки.

В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату мер социальной поддержки, получатель должен возместить органу, осуществляющему предоставление мер социальной поддержки, неосновательно полученную таким получателем сумму выплат (пункты 5.4, 5.5 Порядка № 1148-П, пункты 9.3, 9.5 Порядка № 599-А).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления Абмосова Ю.П., являющегося неработающим пенсионером, от ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о выплате ему ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, в размере 2000 рублей ежемесячно.

Обращаясь в управление с указанным заявлением, Абмосовым Ю.П. дано обязательство при выезде на постоянное место жительства за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа сообщить об этом в месячный срок в управление.

Также Абмосову Ю.П. была также установлена материальная помощь к памятным датам истории.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено ежемесячное пособие неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, в сумме 66000 рублей, а также материальная помощь в денежном выражении к памятным датам истории, в сумме 3038 рублей.

В феврале 2021 года управлению стало известно, что ответчик Абмосов Ю.П. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения вступившего в законную силу решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу по иску Администрации города Ноябрьска к Абмосову Ю.П. о выселении, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением управления № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия, назначаемого неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, материальной помощи в денежном выражении к памятным датам истории, установленных Абмосову Ю.П., прекращены по причине его выезда за пределы округа.

В этот же день управлением приняты решения об удержании с ответчика излишне выплаченных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей и материальной помощи за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3038 рублей.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, в том числе по законодательству субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со статьей 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 ноября 2006 года № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономно округе» социальная поддержка - система мер, направленных на поддержание уровня жизни, социальную адаптацию отдельных категорий граждан, нуждающихся в заботе государства, включая предоставление им социальных выплат и возмещение расходов на оплату товаров (работ, услуг); социальная выплата - определенная сумма денежных средств, выплачиваемая гражданам за счет средств окружного бюджета (ежемесячное пособие, ежемесячная денежная выплата, единовременная денежная выплата, компенсационные выплаты).

Поскольку взыскиваемая денежная сумма является социальной выплатой, то при решении вопроса об ее взыскании с гражданина следует исходить из положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому возможность ее удержания допускается лишь при наличии недобросовестности гражданина или счетной ошибки.

Вышеприведенными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок предоставления мер социальной поддержки, в том числе пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в автономном округе, не установлены порядок действий получателя социальной выплаты при выезде на постоянное место жительства за пределы округа. Не установлена также форма, вид и способ уведомления УСЗН об этих изменениях.

Представленные в материалы дела заявления, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ таких разъяснений также не содержат.

Информация о снятии Абмосова Ю.П. с регистрационного учета была получена истцом от ОВМ ОМВД России по городу Ноябрьску в рамках межведомственного информационного взаимодействия в ...

В соответствии с пунктом 1.15 Положения об управлении социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска, утвержденного постановлением Администрации города Ноябрьска от 18 августа 2015 года № 917-П (далее – Положение об УСЗН) управление социальной защиты населения администрации города Ноябрьска осуществляет деятельность по реализации на территории муниципального образования город Ноябрьск единой политики в сфере социальной поддержки населения муниципального образования.

Управлению для осуществления возложенных на него задач и функций предоставлено право запрашивать в установленном порядке от органов государственной власти автономного округа, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, структурных подразделений Администрации города Ноябрьска и организаций (независимо от их организационно-правовой формы и ведомственной принадлежности) сведения, материалы и документы, необходимые для осуществления возложенных на Управление функций (пункт 3.1.1 Положения об УСЗН).

Таким образом, УСЗН в рамках межведомственного информационного взаимодействия в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с ОВМ ОМВД России по городу Ноябрьску имело возможность без личного обращения граждан – получателей мер социальной поддержки, получать информацию об осуществлении ими трудовой деятельности в целях контроля при выплате региональной социальной выплаты за соблюдением ими условий для получения такой выплаты и за целевым расходованием средств.

Вместе с тем, такой запрос о наличии у ответчика регистрации в городе Ноябрьске направлен истцом лишь в 2021 году.

Более того, судом в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено и истцом не опровергнуто, что ответчик Абмосов Ю.П., несмотря на снятие его ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на постоянное место жительства за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа не выезжал, проживал в городе Ноябрьске без регистрации. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Факт проживания ответчика в городе Ноябрьске в спорный период подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе ...

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Само по себе отсутствие регистрации у ответчика в городе Ноябрьске в период с ДД.ММ.ГГГГ не имеет правового значения, поскольку понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в статье 20 ГК РФ и статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Отсутствие регистрации по месту жительства либо по месту пребывания не исключает возможность установления судом места жительства гражданина на основе других данных.

Учитывая, что факт проживания ответчика в спорный период в городе Ноябрьске нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что свидетельствует о законности получения ответчиком мер социальной поддержки, в отсутствие неопровержимых данных о наличии в действиях ответчика Абмосова Ю.П. недобросовестности, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания излишне выплаченного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономно округе, материальной помощи к памятным датам истории у суда не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований управлению социальной защиты населения следует отказать.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела видно, что заочным решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска; с Абмосова Ю.П. в пользу управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска взысканы излишне выплаченное пособие неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, в размере 66000 рублей и материальная помощь к памятным датам истории в размере 3038 рублей, всего 69038 рублей, а также государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 2271 рубль.

На основании заочного решения суда ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы ... и возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения – взыскание излишне выплаченного пособия) и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения – госпошлина, присужденная судом).

Указанное выше заочное решение суда было приведено в исполнение в полном объеме, с Абмосова Ю.П. в пользу управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска взыскано излишне выплаченное пособие в размере 69038 рублей, а также взыскана государственная пошлина в бюджет в размере 2271 рубль. Исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением, что подтверждается копиями постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Ноябрьску УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу об окончании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Поскольку при новом рассмотрении дела с учетом представленных доказательств судом установлены основания для отказа в удовлетворении исковых требований управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к Абмосову Ю.П. о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории, следует произвести поворот исполнения решения суда путем взыскания в пользу Абмосова Ю.П. удержанных с него в счет исполнения заочного решения суда денежных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

управлению социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска в удовлетворении исковых требований к Абмосову ЮП о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2714/2021 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к Абмосову ЮП о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории путем взыскания с управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска в пользу Абмосова Юрия Петровича удержанных денежных средств в размере 69038 (Шестьдесят девять тысяч тридцать восемь) рублей, а также путем возврата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу из бюджета муниципального образования город Ноябрьск удержанной государственной пошлины в размере 2271 (Две тысячи двести семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированно решение составлено 3 ноября 2022 года.

...

УИД № 89RS0005-01-2021-004477-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2714/2021 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к Абмосову ЮП о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории,

установил:

управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – УСЗН Администрации города Ноябрьска) обратилось в суд с иском к Абмосову Ю.П. о взыскании излишне выплаченного пособия и материальной помощи к памятным датам истории. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Абмосов Ю.П. состоял на учете в управлении социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска и являлся получателем мер социальной поддержки в виде пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, и материальной помощи к памятным датам истории. При подаче заявления Абмосову Ю.П. были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение (приостановление) выплаты пособия, в том числе в случае прекращения регистрации и выезда из Ямало-Ненецкого автономного округа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства в городе Ноябрьске на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в управление не сообщил. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по вине Абмосова Ю.П. ему неправомерно было выплачено пособие неработающим пенсионерам в сумме 66000 рублей, а такж...

...е материальная помощь к памятным датам истории в размере 3038 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием в добровольном порядке возвратить излишне выплаченные суммы, которое оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца - УСЗН Администрации города Ноябрьска, не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Абмосов Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 16 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 ноября 2006 года № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» неработающим пенсионерам и неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше), имеющим стаж работы на территории автономного округа не менее 15 календарных лет, предоставляется ежемесячное пособие в размере, установленном постановлением Правительства автономного округа.

В силу статьи 22 указанного закона граждане, обратившиеся за предоставлением мер социальной поддержки, обязаны в десятидневный срок извещать органы, уполномоченные на их предоставление, о возникновении обстоятельств, влекущих изменение размеров, приостановление или прекращение предоставления мер социальной поддержки.

Излишне выплаченные по вине получателя суммы (в случае невыполнения обязательств, указанных в части 1 настоящей статьи, а также при назначении мер социальной поддержки по представленным фиктивным документам, документам с недостоверными сведениями) возвращаются им добровольно или взыскиваются в судебном порядке.

Меры социальной поддержки предоставляются органами местного самоуправления в пределах своих полномочий на основании Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2014 года № 137-3AO «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа по социальной поддержке населения и прекращении осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по социальному обслуживанию населения».

Согласно статье 13 Закона ЯНАО от 27 октября 2006 года № 55-ЗАО «О государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе» в Ямало-Ненецком автономном округе устанавливается материальная помощь к датам истории гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории округа.

Исходя из вышеприведенных нормативно-правовых актов, право на получение ежемесячного пособия и материальной помощи связано с фактом проживания в Ямало-Ненецком автономном округе.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа

от 25 декабря 2013 года № 1148-П утвержден Порядок предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам и инвалидам (далее – Порядок № 1148-П).

В соответствии с пунктом 2.1 Порядка 1148-П право на получение ежемесячного пособия имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в автономном округе по месту жительства, из числа:

а) неработающих пенсионеров - женщин, достигших возраста 50 лет и старше, мужчин, достигших возраста 55 лет и старше, проработавших на территории автономного округа не менее 15 календарных лет;

б) неработающих инвалидов, проработавших на территории автономного округа не менее 10 календарных лет.

Выплата ежемесячного пособия производится органами социальной защиты населения ежемесячно через организации федеральной почтовой связи, кредитные учреждения, расположенные по месту нахождения органа социальной защиты населения, по выбору заявителя (пункт 4.1 Порядка № 1148-П).

Прекращение выплаты ежемесячного пособия производится в случаях:

выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа и смерти получателя. Прекращение выплаты ежемесячного пособия производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.8 настоящего Порядка (пункты 4.8, 4.9 Порядка).

В соответствии с пунктами 5.4, 5.5 Порядка № 1148-П получатели ежемесячного пособия или их представители обязаны в 10-дневный срок известить орган социальной защиты населения, осуществляющий выплату ежемесячного пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплаты. Суммы ежемесячного пособия, излишне выплаченные получателю по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие (несвоевременное сообщение) информации, влияющей на право предоставления пособия), возвращаются им добровольно или взыскиваются в судебном порядке.

Согласно пункту 7.1 Порядка оказания государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденного постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2006 года № 599-А (далее – Порядок № 599-А) материальная помощь к датам истории предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории автономного округа и состоящим на первое число месяца выплаты материальной помощи к дате истории (на 1 января, 1 февраля, 1 апреля, 1 мая, 1 сентября, 1 октября, 1 ноября, 1 декабря) на учете в органах социальной защиты населения в качестве получателей социальных выплат, предоставляемых ежемесячно.

Оказание государственной социальной помощи прекращается в случае выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа; утраты гражданином права на оказание государственной социальной помощи, в том числе обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на государственную социальную помощь (подпункт а, б пункта 8 Порядка № 599-А).

Прекращение выплаты пособия и материальной помощи производится с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств (пункт 4.8 Порядка № 1148-П и пункт 8.4 Порядка № 599-А).

Согласно пункту 9.3 Порядка № 599-А граждане, обратившиеся за оказанием государственной социальной помощи, обязаны в течение двух недель с момента возникновения обстоятельств, влекущих изменение размеров или прекращение оказания государственной социальной помощи, извещать органы, уполномоченные на ее предоставление, об указанных обстоятельствах.

Суммы государственной социальной помощи, излишне выплаченные получателю по его вине, добровольно возвращаются получателем в орган социальной защиты населения, Центр социальных технологий. В случае отказа от добровольного возврата указанные средства истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9.5 Порядка).

Во всех нормативных актах, регулирующих предоставление мер социальной поддержки, обязанность извещать орган, осуществляющий их предоставление, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, законом возложена на получателя мер социальной поддержки, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты мер социальной поддержки.

В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату мер социальной поддержки, получатель должен возместить органу, осуществляющему предоставление мер социальной поддержки, неосновательно полученную таким получателем сумму выплат (пункты 5.4, 5.5 Порядка № 1148-П, пункты 9.3, 9.5 Порядка № 599-А).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления Абмосова Ю.П., являющегося неработающим пенсионером, от ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о выплате ему ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, в размере ... ежемесячно.

Обращаясь в управление с указанным заявлением, Абмосовым Ю.П. дано обязательство при выезде на постоянное место жительства за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа сообщить об этом в месячный срок в управление.

Также Абмосову Ю.П. была также установлена материальная помощь к памятным датам истории.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено ежемесячное пособие неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, в сумме 66000 рублей, а также материальная помощь в денежном выражении к памятным датам истории, в сумме 3038 рублей.

В феврале 2021 года управлению стало известно, что ответчик Абмосов Ю.П. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения вступившего в законную силу решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу по иску Администрации города Ноябрьска к Абмосову Ю.П. о выселении, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Ноябрьску.

Решением управления № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия, назначаемого неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, материальной помощи в денежном выражении к памятным датам истории, установленных Абмосову Ю.П., прекращены по причине его выезда за пределы округа.

В этот же день управлением приняты решения об удержании с ответчика излишне выплаченных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей и материальной помощи за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3038 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что Абмосов Ю.П. в нарушение своих обязательств не уведомил истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение (приостановление) предоставления мер социальной поддержки, после прекращения регистрационного учета, смены места жительства, не сообщил истцу об этом.

Таким образом, в результате недобросовестного поведения ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управлением произведена выплата ежемесячного пособия неработающим пенсионерам в сумме 66000 рублей и материальной помощи к памятным датам истории в сумме 3038 рублей, право на получение которых в указанный период у Абмосова Ю.П. не имелось.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о выявленной переплате по выплаченному пособию, материальной помощи и необходимости возврата полученных сумм в бюджет Ямало-Ненецкого автономного округа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без законных на то оснований получал ежемесячное пособие неработающим пенсионерам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, и материальную помощь к памятным датам истории, что свидетельствует о его неосновательном обогащении, и, соответственно, наличии у него обязанности по возврату денежных средств в бюджет Ямало-Ненецкого автономного округа.

Основания для применения положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Как установлено судом, переплата возникла в результате недобросовестных действий ответчика, который после снятия с регистрационного учета и смене места жительства не уведомил об этом истца.

При таких обстоятельствах исковые требования УСЗН являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика Абмосов Ю.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Ноябрьск в размере 2271 рубль. Документов, свидетельствующих о том, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска удовлетворить.

Взыскать с Абмосова ЮП в пользу управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска излишне выплаченное пособие неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, в размере 66000 рублей и материальную помощь к памятным датам истории в сумме 3038 рублей, всего 69038 (Шестьдесят девять тысяч тридцать восемь) рублей.

Взыскать с Абмосова ЮП государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в 2271 (Две тысячи двести семьдесят один) рубль.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированно решение составлено 1 декабря 2021 года.

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания КИШКО Н.С.,

с участием помощника прокурора КОНДРАЦКОЙ Е.В.,

представителя истца Макарова С.Ю. ответчика Абмосова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2018 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к Абмосову Ю.П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДИО Администрации г.Ноябрьска обратился в суд с уточненным иском к Абмосову Ю.П. о выселении из жилого помещения – квартиры № в доме № по улице ... города Ноябрьска. В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и 26 февраля 2013 года по договору найма жилого помещения было предоставлено ответчику на срок до 7 января 2014 года. После окончания срока действия договора найма жилого помещения иных договоров с ответчиком не заключалось, ответчик квартиру не освободил, ключи наймодателю не передал, с регистрационного учета не снялся, дальнейшее проживание в доме невозможно ввиду его аварийности.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно указал, что на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, ответчик не состоит...

... и не состоял.

Ответчик в ходе рассмотрения дела против удовлетворения предъявленных к нему требований возражал. Пояснил, что понимал, что договор является временным, но вселился в квартиру, привел ее в порядок, от заключения договора на новый срок с ним отказались по причине аварийности дома. В случае удовлетворения иска просил предоставить ему отсрочку в целях поиска нового жилья, поскольку у него, помимо спорной квартиры, ничего нет, а сам он является пенсионером. Указал, что вместе с ним в квартиру вселялся сын, который после вселения умер.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.17 и 40 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами. Жилищным фондом является совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории России. В зависимости от формы собственности такой фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный (совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям); а в зависимости от целей использования – на жилищный фонд социального использования, специализированный, индивидуальный и коммерческого использования (ст.19 ЖК РФ).

Квартира № в доме № по улице ... города Ноябрьск находится в собственности муниципального образования город Ноябрьск. Следовательно, полномочия собственника этого жилого помещения на основании ст.209, 212, 304 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ (в том числе право на передачу другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, обременение его другими способами, предоставление жилого помещения в пользование иным гражданам на законных основаниях) осуществляются истцом – Администрацией города в лице его уполномоченного органа – истца ДИО (до января 2017 года именовался как НГДИ).

В силу содержания ст.421, 422 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение).

26 февраля 2013 года на основании изданного 21 февраля 2013 года во исполнение решения общественной жилищной комиссии приказа НГДИ между истцом (наймодатель) и ответчиком Абмосовым Ю.П. (наниматель) был заключен договор № найма спорного жилого помещения на состав семьи 2 человека сроком на 11 месяцев (с 8 февраля 2013 по 7 января 2014 года).

По своей природе заключенный между сторонами договор относится к числу регулируемых гл.35 ГК РФ договоров найма жилого помещения, относящегося к жилищному фонду коммерческого использования, о чем свидетельствует условие о его срочности и платности (п.2.1, 3.2 и 5.1).

Данный договор, согласно его условиям о платности и срочности, не является договором социального найма либо договором найма жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда, а предоставление жилого помещения произведено в соответствии с утвержденным решением Ноябрьской Городской Думы Положением «О порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом коммерческого использования».

По договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (ст.671 ГК РФ).

В спорной комнате фактически проживает и зарегистрирован только ответчик, что с достоверностью установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено актами соответствующего содержания и справкой о регистрации.

На учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории МО г.Ноябрьск, ответчик не состоял и не состоит, что участвующими в деле лицами не оспаривалось, поэтому у нее не возникло права на обеспечение жилым помещением истцом по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством.

В обоснование требований о выселении истцом указано на истечение срока действия договора найма 7 января 2014 года, что в полной мере соответствует волеизъявлению сторон при заключении договора найма и не нарушает принципа, установленного ст.421 ГК РФ. Условия договора в этой части никем не оспаривались. Следовательно, заключенный сторонами договор найма прекратил свое действие.

Оценивая указанные обстоятельства и представленные доказательства, сопоставляя их с регулирующими отношения по найму жилого помещения нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о выселении ответчика в связи с истечением срока действия договора.

Так, согласно ст.683 ГК РФ к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные п.2 ст.677, ст.680, 684-686, абз.4 п.2 ст.687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку заключенный сторонами 26 февраля 2013 года договор являлся краткосрочным, то ст.684 ГК РФ, согласно которой по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок (п.1), применению к отношениям сторон не подлежит.

Факт неполучения уведомления о выселении не имеет основополагающего значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку истец обращался в Администрацию города по поводу заключения договора найма или социального найма на новый срок, в чем ему было отказано письмом от 5 декабря 2017 года, в котором указано на отсутствие оснований для внеочередного обеспечения его жильем (в том числе и по причине аварийности дома), а также отсутствие учета ответчика как лица, нуждающегося в предоставлении жилых помещений.

Следовательно, исковые требования о его выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения заявлены ДИО обоснованно и подлежат безусловному удовлетворению.

Обязательств по обеспечению ответчика жильем ввиду признания дома аварийным у истца не имеется, поскольку ответчик не является нанимателем жилого помещения в составе этого дома на условиях договора социального найма, ни собственником такого помещения.

Права пользования спорной квартирой на иных условиях, помимо договора найма, у ответчика не возникло и возникнуть не могло.

Договор найма, заключенный сторонами в отношении спорной квартиры, до настоящего времени недействительным не признан, не отменен, не изменен и не расторгнут, действия наймодателя ответчиком не оспаривались и незаконными не признавались.

Оценив совокупность представленных доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части выселения сроком до 1 сентября 2018 года при отсутствии возражений со стороны истца не имеется, поскольку это соответствует интересам ответчика, не имеющего другого жилого помещения в Ноябрьске и являющегося пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить.

Выселить Абмосова Ю.П. из жилого помещения – квартиры № в доме № по улице ... города Ноябрьска.

Исполнение решения в части выселения отсрочить до 1 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...

...

...

...

...

...

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 07 сентября 2016 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Богданова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ноябрьска Субботина Д.Е.,

подсудимого Абмосова Ю.П.,

защитника – адвоката Иванова В.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению:

АБМОСОВА ......

в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абмосов совершил ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ... Абмосов с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение склада на территории производственной базы, расположенной в <адрес> <адрес> откуда ... похитил принадлежащее ФИО4 имущество: два медных радиатора стоимостью ... рублей каждый, два электрических двигателя стоимостью ... рублей каждый, механические торговые весы стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ... значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Значительность ущерба обусловлена тем, что среднемесячный доход ... составляет ... рублей, на иждивении находятся четверо малолетни...

...х детей.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал мнение Абмосова и пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО4 извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Абмосова Ю.П. по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Абмосова.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства Абмосов характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить Абмосову наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения Абмосову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать АБМОСОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок ... (двести) часов.

Меру пресечения Абмомосу Ю.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... оставить в распоряжении ФИО4

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Абмосова Ю.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья: подпись Д.А. Богданов

Копия верна.

Подлинник приговора хранится в архиве Ноябрьского городского суда в уголовном деле №.

Судья: Д.А. Богданов

Секретарь: