Абозин Сергей Дмитриевич

Дело ........

26RS0........-07

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 марта 2022 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Черткоева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Абозину С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» в иске указал, что ......... между индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. и ООО «Нэйва» был заключен договор ........ уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору ........ от ........., заключенному между КБ «Русский С. Б.» ЗАО и Абозиным С.Д. При этом ИП Инюшин К.А. приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требования (цессии), заключенного с Б.. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по .......... Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течении действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный 40 304, 24 рубля; проценты просроченные 86 654, 26 рубля. Просит взыскать с ответчика Абозина С. Д., в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору ........ от ........., которая по состоянию на ......... составляет 126 958, 50 рубл...

...ей, в том числе: 40 304, 24 рубля – основной долг; 86 654, 26 рубля – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, предусмотренной договором, с ......... (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины 2 009, 10 рублей.

Представитель истца Шибанкова Л.Л., в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Абозина С.Д. адвокат Черткоев А.С. действующий в порядке статьи 50 ГПК РФ, по существу иска возражал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что КБ «Русский С. Б.» ЗАО и Абозин С.Д. заключили кредитный договор ........ от .......... В соответствии с условиями договора Б. обязался предоставить должнику кредит в сумме 42 392 рубля на срок с ......... по ......... из расчета 26,10 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ......... возвратить полученный кредит и уплачивать Б. за пользование кредитом проценты из расчета 26, 10 % годовых.

Между КБ «Русский С. Б.» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от ..........

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от ..........

Между ИП Инюшиным К. А. и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования ........ от ..........

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ......... составила 126 958, 50 рублей, в том числе: 40 304, 24 рубля – основной долг; 86 654, 26 рубля – проценты.

Ответчик отказывается погасить образовавшуюся задолженность по настоящее время, в связи с чем ......... с выше указанными требованиями истец обратился в суд.

Также из материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства не выполнены в полном объеме, что установлено в судебном заседании.

В своем возражении представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности по указанным выше требованиям.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Таким образом, установленный законом срок исковой давности для обращения с данным исковым заявлением истек ..........

Исковое заявление ООО «Нэйва» подано ......... (почтовое отправление .........), то есть более чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и соответственно прекращения действия кредитного договора ........ от ..........

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 (ред. от .........) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, по всем обязательствам о внесении повременных платежей на дату подачи иска истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истечение срока исковой давности по главному требованию, указывает и на истечение срока давности по дополнительным требованиям, что регламентировано статьей 207 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ООО «Нэйва» в полном объеме, суд также учитывает, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Кроме того, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности") бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, ст. 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Абозину С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий