Абрагамс Владимир Иванович
Дело 11-27/2012
В отношении Абрагамса В.И. рассматривалось судебное дело № 11-27/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 ноября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Староминском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Селюком С.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрагамса В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрагамсом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-11/2016
В отношении Абрагамса В.И. рассматривалось судебное дело № 11-11/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Староминском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Селюком С.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрагамса В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрагамсом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Станица Староминская Краснодарского края 15 марта 2016 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
с участием
истца Абрагамс Владимира Ивановича,
ответчика Кучугуровой Ларисы Ивановны,
представителя ответчика Бакуменко Николая Фёдоровича,
судебного пристава – исполнителя Якута И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи 202 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, кроме прочего на ответчика возложена обязанность убрать забор между земельными участками, установленный от красной линии вплотную к стене жилого <адрес>.
Обжалуемым определением мирового судьи разъяснено решение суда в той части фактического нахождения красной линии.
Ответчик подала в районный суд частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что принятые разъяснения не соответствуют фактическим данным по делу.
В судебном заседании истец просил оставить определение мирового судьи без изменения.
Ответчик подержала доводы, изложенные в жалобе.
Судебный пристав-исполнитель просил суд оставить определение без изменения.
Оценивая исследованные в судебном заседании материалы дела, суд...
Показать ещё... находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснения, данные судом первой инстанции основаны на экспертном заключении, положенном в доказательственную базу при вынесении итогового решения по делу.
Таким образом, мировой судья при разъяснении решения не изменил его содержания и устранил неясности в соответствии с законом.
Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 202 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных издержек, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
СвернутьДело 11-16/2014
В отношении Абрагамса В.И. рассматривалось судебное дело № 11-16/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 мая 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Староминском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Селюком С.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрагамса В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрагамсом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик