Абрахин Артем Андреевич
Дело 2-1696/2020 ~ М-1429/2020
В отношении Абрахина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1696/2020 ~ М-1429/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Агибаловым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрахина А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрахиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 57RS0022-01-2020-001807-08 Производство № 2-1696/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2020 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абрахиной Елены Михайловны к администрации г. Орла о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Абрахина Е.М. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМиЗ администрации г. Орла) о государственной регистрации перехода права собственности.
В обоснование требований указала, что определением Заводского районного суда г. Орла от 15.10.2007 было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Орла, действующему в интересах муниципального образования «Город Орел», к Абрахину А.А., Абрахиной Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.Д.А. А.А.а., администрации г. Орла о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.
По его условиям Абрахин А.А. и Абрахина Е.М., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.Д.А. А.А.а., обязались внести денежные средства в счет оплаты стоимости трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), а администрация г. Орла обязалась издать постановление об отмене постановления администрации г. Орла от 10.04.2006, которым было отменено решение о выделении Абрахину А.А. из муниципальной собственнос...
Показать ещё...ти трехкомнатной квартиры. Также Абрахина Е.М. обязалась после приватизации спорной квартиры на свое имя подарить несовершеннолетним детям, каждому по 1/3 доли.
Указывала, что обязательства по оплате стоимости спорной квартиры были исполнены в полном объеме, однако ответчик уклоняется от совершения необходимых действия для проведения государственной регистрации перехода права собственности.
Ссылаясь на положения ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, Абрахина Е.М. просила суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении спорной квартиры на основании мирового соглашения, утвержденного определением Заводского районного суда г. Орла от 15.10.2007.
В ходе судебного разбирательства Абрахина Е.М. исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).
В судебные заседания, назначенные на 02.09.2020 и 16.09.2020 стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательства дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Абрахиной Елены Михайловны к администрации г. Орла о признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Агибалов
Свернуть