Абрам Владимир Густович

Дело № 2-1527/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 6 августа 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца Баяндиной Л.Г.,

представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края Санниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Баяндиной Лидии Густавовны к Абрам Владимиру Густовичу, Федуловой Евдокии Густовне, Павловой Тамаре Густавовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баяндина Л.Г. обратилась в суд с иском к Абрам В.Г., Федуловой Е.Г., Павловой Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Исковые требования с учетом уточнений мотивировала тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла ее мать <ФИО>2. После смерти матери, истец с ответчиками приняли наследство. Истцу стало известно о том, что после смерти матери <ФИО>2 осталась недополученная пенсия по старости в ГУ УПФР в Чернушинском районе Пермского края за период с августа 2017 года по март 2018 года. Другие наследники Абрам В.Г., Федулова Е.Г., Павлова Т.Г. на недополученную пенсию не претендуют. После смерти матери истец фактически приняла наследство, ею понесены расходы на погребение матери, исполнена воля матери на захоронение тела на родине в <адрес>. Фактически приняты вещи, являющиеся собственностью матери, в том числе сберегательная кика. Руководствуясь ст.ст. 218,1152, 1153 ГК РФ истец просит п...

...ризнать за ней право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию <ФИО>2 в размере 136775,84 рублей.

Истец Баяндина Л.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, признать за ней право собственности на недополученную пенсию <ФИО>2 в размере 136775,84 рублей, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнительно суду пояснила, что ее мать <ФИО>2 жила в Германии у дочери, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, занималась похоронами, другие наследники на денежные средства не претендуют.

Ответчики Абрам В.Г., Федулова Е.Г., Павлова Т.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края Санникова И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что согласно свидетельству о смерти <ФИО>2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, место смерти <адрес> (л.д.6).

Согласно информации, предоставленной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края в Пенсионном фонде РФ имеется недополученная пенсия <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 136775 рублей 84 копейки (л.д.36).

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>10 являются дети: Баяндина Л.Г., Абрам В.Г., Федулова Е.Г., Павлова Т.Г. ( л.д.10-14)

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, информацией, предоставленной 19.07.2019 года ГУ УПФР в Чернушинском районе Пермского края, ответчиками, третьим лицом указанные обстоятельства не оспаривались.

Суд, оценивая доводы истца Баяндиной Л.Г. считает, что ею доказано то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти матери <ФИО>2 она, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом.

Поскольку истец Баяндина Л.Г. после смерти матери несла расходы на ее погребение, ею фактически приняты вещи, являющиеся собственностью матери, в том числе сберегательная книжка, открытая на имя <ФИО>2, суд находит установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>11.

Доводов и доказательств об исключении недополученной пенсии <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, числящейся в Пенсионном фонде РФ из состава наследственного имущества, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ответчики возражений относительно исковых требований не представили. При отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд не может по своему усмотрению отказать в иске, поскольку в этом случае будет нарушен принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования Баяндиной Л.Г. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>2, о признании за ней права собственности на недополученную пенсию в размере 136775,84 рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Баяндиной Лидии Густавовны удовлетворить.

Установить факт принятия Баяндиной Лидией Густавовной, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Баяндиной Лидией Густавовной право собственности на недополученную пенсию <ФИО>2 в размере 136775,84 рублей, числящуюся в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья Е.Г. Снегирева