Абраменков Андрей Борисович

<данные изъяты> Дело № 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Монастырщина «03» июля 2020г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ФИО1 <адрес>, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> годов рождения, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Указом Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 N 24 на территории Смоленской области введен режим повышенной готовности.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин ФИО2 находился в помещении объекта розничной торговли – <данные изъяты> расположенном на территории <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение Указа Губернатора Смоленской области от 29.05.2020 N 66 «О внесении изменений в указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 N 24», пунктом 12.4 которого предусмотрена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении помещений объектов розничной торговли, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за ко...

...торое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данные действия ФИО2 состав ч.2 ст.6.3 КоАП РФ не образуют.

По данному факту должностным лицом пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» ФИО1 <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол от 11.06.2020г. № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещался надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, направленной по месту его регистрации.

Копия протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО2 вручена. Сведения о том, что административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступит на рассмотрение в Монастырщинский районный суд Смоленской области, содержатся в административном протоколе и сообщены ФИО2 под подпись.

В письменных объяснениях к протоколу ФИО2 указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть административный материал без его участия.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО2 не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, помимо признания им своей вины в совершении данного правонарушения, изложенного в письменных объяснениях к протоколу, подтверждается имеющейся совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. сотруднику полиции по факту нахождения в торговом зале объекта розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фотоматериалом к данному административному протоколу, из которого усматривается, что ФИО2 находится в торговом зале объекта розничной торговли без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Иного в судебном заседании не установлено.

Нарушений действующего КоАП РФ при оформлении административного материала, влекущих недействительность каких-либо документов, не допущено.

Процессуальные документы оформлены правомочным лицом.

Срок привлечения к ответственности за данное правонарушение не истёк.

При назначении наказания учитываются характер и общественная опасность совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются признание своей вины в совершении данного правонарушения, изложенное в письменных объяснениях к протоколу, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении наказания также учитывается отсутствие ранее наложенных административных взысканий.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённое административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или угрозы возникновения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Так как ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также имущественный ущерб либо иные обстоятельства, указанные в ст.3.4 КоАП РФ отсутствуют, судья считает справедливым назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что в данном случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала в суде достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения о недопустимости невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Земцова

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 14 сентября 2021 года

Монастырщинский районный суд ФИО3 <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ФИО3 <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 находился в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По данному факту за нарушение п.13.2 Указа Губернатора Смоленской области от 13.01.2021 №1 «О внесении изменений в Указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24» в отношении ФИО2, инспектором ПДН ПП по <адрес> копитаном полиции ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен и просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его (ФИО8) присутствия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ доказанной.

Указом Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 №24 «О введении режима повышенной готовности» п.1 на ...

...территории Смоленской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 13.2 данного ФИО1 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте, в том числе пригородного и местного сообщения, в такси и при посещении гражданами:

- аптек, аптечных пунктов, помещений объектов розничной торговли, организаций, оказывающих населению услуги, медицинских организаций;

- органов государственной власти, государственных органов, органов местного самоуправления муниципальных образований ФИО3 <адрес>, государственных и муниципальных организаций;

- зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность.

Доказательствами данного правонарушения являются объяснения ФИО2, в которых он признал вину в совершении данного административного правонарушения.

При определении ФИО2 наказания, учитывается характер допущенного им правонарушения, осознание вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объявить предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Севастьянов И.В.