Абраменкова Татьяна Юрьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу

2 октября 2024 года г.Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жинкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1503/2024 по административному исковому заявлению ИП Макаровой Ольги Эдуардовны к Управлению ФССП России по Тульской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Афониной Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Смородиной Юлии Александровне об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

ИП Макарова О.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Тульской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Афониной О.А., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Смородиной Ю.А., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района Смородиной Ю.А., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и судебного приказа №, повлекшим за собой нарушение прав взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г.Узловая и Узловского района, выразившееся в игнорировании обращений взыскателя, а также в непринятии мер по установлению местонахождения судебного приказа в отношении Абраменковой Т.Ю. либо установлению факта его утраты незаконным, приводящим к г...

...рубому нарушению прав взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований по судебному приказу №; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г.Узловая и Узловского района осуществить проверку по исполнительному производству №-ИП в целях установления местонахождения судебного приказа № в отношении ФИО7 в материалах исполнительного производства и направить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и судебный приказ № в адрес взыскателя, а в случае установления факта утраты судебного приказа № – направить в адрес взыскателя справку для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование административного иска указано, что в производстве ОСП г.Узловая и Узловского района находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании в пользу ООО «Доверие» с Абраменковой Т.Ю. денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Доверие» на ИП Макарову О.Э. По информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено судебным приставом-исполнителем ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Смородиной Ю.А. До подачи административного искового заявления взыскателем не получена копия постановления об окончании исполнительного производства и судебный приказ. Поданные жалобы оставлены без удовлетворения. Бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП г.Узловая и Узловского района и судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Смородиной Ю.А. приводят к затягиванию исполнения решения суда.

Представитель административного истца – ИП Макаровой О.Э. по доверенности Акишкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП г.Узловая и Узловского района Смородина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом.

Административный ответчик – начальник отдела – старший судебный пристав ОСП г.Узловая и Узловского района Афонина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, письменных заявлений не представил.

Заинтересованное лицо Абраменкова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о нем надлежащим образом, письменных заявлений не представила.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что ему известны и понятны последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением административного истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от административного иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ИП Макаровой Ольги Эдуардовны по доверенности Акишкиной Оксаны Александровны от административного иска к Управлению ФССП России по Тульской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Афониной Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Смородиной Юлии Александровне об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Производство по административному делу №2а-1503/2024 по административному исковому заявлению ИП Макаровой Ольги Эдуардовны к Управлению ФССП России по Тульской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Афониной Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов города Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Смородиной Юлии Александровне об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий