Абрамишвили Георгий Леванович
Дело 5-448/2024
В отношении Абрамишвили Г.Л. рассматривалось судебное дело № 5-448/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Есиевой К.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамишвили Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 02 апреля 2024 года
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО4, ... года рождения, уроженца Республики Грузии, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
... примерно в 05 часов 08 минут, по адресу: <адрес> была остановлена а/м Форд Транзит грз RZ439ZRGE под управлением ФИО4 который был направлен на мед. освидетельствование, по результатам которого установлено, что он употреблял без назначения врача наркотическое средство «Каннабиоиды».
По этим основаниям в отношении ФИО4 ... составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО- Алания.
В судебном заседании ФИО4 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо признательных показаний, данных при рассмотрении настоящего дела, вина ФИО4. подтверждается представленными документами, а именно:
протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятель...
Показать ещё...ства совершения ФИО4. правонарушения по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; *•
рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РСО-Алания России по <адрес>, которым подтверждается факт совершения ФИО4 данного правонарушения;
актом № медицинского освидетельствования, которым установлено у ФИО4 состояние опьянения;
объяснениями ФИО4
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО4.не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО4. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО4 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Кроме того, Федеральным законом от ... N 649-ФЗ статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 3.8.
В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5-8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отнбшение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от
сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
При назначении ФИО4 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без административного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, КоАП РФ суд
постановил:
ФИО4, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья ФИО3
Свернуть