logo

Абрамова Екатерина Чапаевна

Дело 2-958/2025 ~ М-540/2025

В отношении Абрамовой Е.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-958/2025 ~ М-540/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой Е.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой Е.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-958/2025 ~ М-540/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оляхинова Гузель Зиннуровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Абрамова Екатерина Чапаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-958/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-001068-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

23 апреля 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абрамовой Екатерине Чапаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк», далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.09.2024 между Банком и Абрамовой Е.Ч. заключен кредитный договор № 11042561672 на срок 120 месяцев под 0 % годовых на сумму 142799 руб. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности. По состоянию на 03.03.2025 задолженность по кредитному договору составляет 149373 руб. 42 коп., из них: по основному долгу – 142799 руб., по комиссии – 5868 руб. 16 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, о возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Банк просил расторгнуть кредитный договор № 11042561672 от 26.09.2024, взыскать с ответчика сумму долга в размере 149 373 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 481 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлен...

Показать ещё

...ии просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Абрамова Е.Ч. не явился, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Абрамовой Е.Ч. заключен кредитный договор № 11042561672, в соответствии с которым Абрамовой Е.Ч. предоставлена карта рассрочки с лимитом 150 000 руб. под 0,0001 % сроком на 60 месяцев. Погашение кредита производится в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.

Пунктом 3.9 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что обязательства по договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно договору потребительского кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Абрамовой Е.Ч. заемные средства в размере 150 000 руб. Ответчик воспользовалась из предоставленного лимита кредитования 142 799 руб., что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>.

Пунктом 12 кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20 %, начисляемой с 6-го числа дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Абрамова Е.Ч. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Абрамовой Е.Ч. по кредитному договору № 11042561672 от 26.09.2024 по состоянию на 03.03.2025 составляет 149373 руб. 42 коп., из них: по основному долгу – 142799 руб., по комиссии – 5868 руб. 16 коп.

Данный расчет признается судом верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей по основному долгу, процентам, неустойке, на общую сумму 149373 руб. 42 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банк оплатил госпошлину в размере 25481 руб. 20 коп., что подтверждается платёжным поручением № 39 от 04.03.2025.

Поскольку иск удовлетворён, в пользу Банка с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25481 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Екатерины Чапаевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 081403321521, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № 11042561672 от 26.09.2024 по состоянию на 03.03.2025 в размере 149373 руб. 42 коп., из них: по основному долгу – 142799 руб., по комиссии – 5868 руб. 16 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 25481 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова.

Решение в окончательной форме принято 29.04.2025 г.

Свернуть
Прочие