logo

Абрамова Евгений Владимирович

Дело 2-478/2016 (2-6399/2015;) ~ М-6101/2015

В отношении Абрамовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-478/2016 (2-6399/2015;) ~ М-6101/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-478/2016 (2-6399/2015;) ~ М-6101/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Чикалов Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чикалова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чикалова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамова Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абрамова Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-478/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24февраля2016г. г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Чикаловой Л.С.,

-ответчика Чикаловой Т.В.,

-третьих лиц:Абрамова Е.В.,Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Чикалова ФИО13 к гр.гр.Чикаловой ФИО14,Чикаловой ФИО15,третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований:УФМС России по Ростовской области,гр.гр.Абрамов Е.В.,Абрамова И.В.,-о признании прекращенным право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чикалов П.В. обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к бывшей невестке и внучке,которое после уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом:

«Признать прекращенным право пользования Чикаловой ФИО16,Чикаловой ФИО17 домовладением № <адрес> в г.Ростове-на-Дону.Снять Чикалову ФИО18,Чикалову ФИО19 с регистрационного учета в домовладении № <адрес> в г.Ростове-на-Дону» (л.д.6,прот.с\з от24.02.2016).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,принадлежавшем истцу.Однако ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании от24.02.2016г.,представитель истца Чикалова Л.С. поддержала исковые требования.

В том же судебном заседании ответчик Чикалова Т.В.исковые требования не признала,но не отрицала,что ответчики выехали из спорного домовладения и проживают отдельно по и...

Показать ещё

...ному месту жительства,при этом Чикалова Т.В.показала,что не желает сниматься с регистрационного учета.

Третьи лица Абрамов Е.В.и Абрамова И.В.просили вынести решение на усмотрение суда,при этом третьи лица показали,что домовладение состоит из одного жилого дома,в котором им принадлежит по 1/4 доли каждому,истцу принадлежит 1/2 дома.В данном жилом доме зарегистрированы ответчики в 1/2 части принадлежащей истцу.Третьи лица не согласны в случае снятия ответчиков с регистрационного учета по настоящему исковому заявлению регистрировать ответчиков на своей части домовладения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Чикаловой Н.А.по ст.167ГПК РФ,которая извещена о времени и месте рассмотрения дела однако выехала со своим мужем к его родственникам,о чём сообщила в судебном заседании её мать Чикалова Т.В.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,что Чикалов П.В.является собственником 1/2 доли домовладения (жилого дома) по ул.<адрес> г.Ростове-на-Дону на основании постановления Главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. № №,свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.,что подтверждается копией свидетельства о праве собственности Управления Росреестра по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. (№№).

Ответчики Чикалова Т.В.и Чикалова Н.А.зарегистрированы в указанном домовладении,соответственно ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Судом установлено,что решением мирового судьи судебного участка № 3Пролетарского района г.Ростова-на-Дону расторгнут брак между Чикаловым А.П. (сыном истца) и ответчиком Чикаловой Т.В. (л.д.12).

В судебном заседании установлено,что между истцом и ответчиками отсутствует какое бы то ни было соглашение о проживании или пользовании спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.288Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.7ФЗ «О праве граждан Российской Федерации насвободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределахРоссийской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно общему правилу ч.4ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме этого,в силу п.31Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от17.07.1995г. № 713с последующими изменениями,-снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:п.п.е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступавшего в законную силу решения суда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд также учитывает пояснения третьих лиц Абрамова Е.В.и Абрамовой И.В.,которые возражают против проживания и регистрации ответчиков в принадлежащей им части спорного домовладения (жилого дома).

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право пользования Чикаловой ФИО20,Чикаловой ФИО21 домовладением № <адрес> в г.Ростове-на-Дону. Снять Чикалову ФИО22,Чикалову ФИО23 с регистрационного учета в домовладении № <адрес> в г.Ростове-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников

Свернуть
Прочие