Абрамова Полина Лаврентьевна
Дело 9-15/2025 ~ М-137/2025
В отношении Абрамовой П.Л. рассматривалось судебное дело № 9-15/2025 ~ М-137/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Борисовой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой П.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14RS0035-01-2025-000303-39
9-15/2025 (М-137/2025)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 13 января 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., рассмотрев исковое заявление Абрамовой Полины Лаврентьевны к Павлову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова П.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Павлова А.Д. задолженность по расписке от ____ в размере 93 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным, и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Судом установлено, что Абрамовой П.Л. ____ через личный кабинет портала Госуслуг подано исковое заявлением в электронном виде с исковыми требованиями к Павлову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа. Данное исковое заявление было зарегистрировано дважды, исковому заявлению присвоены два разных номер...
Показать ещё...а № и №. Между тем, зарегистрированные под разными номерами исковые заявления идентичны, не имеют расхождений, в связи с чем данное исковое заявление, как зарегистрированное позже под номером №, подлежит возврату его подателю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Абрамовой Полины Лаврентьевны к Павлову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
СвернутьДело 9-14/2025 ~ М-87/2025
В отношении Абрамовой П.Л. рассматривалось судебное дело № 9-14/2025 ~ М-87/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Борисовой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой П.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14RS0035-01-2025-000240-34
Дело № 9-14/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 13 января 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., рассмотрев исковое заявление Абрамовой Полины Лаврентьевны к Павлову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Абрамова П.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Павлова А.Д. задолженность в размере 93 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Суд, изучив заявление, представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела о выдаче судебного приказа.
Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исходя из статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной сум...
Показать ещё...мы.
Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании задолженности по расписке от ____ в размере 93 500 рублей, которые основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и цена иска не превышает 500 000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины являются судебными расходами в соответствии со статьей 88 и в цену иска не входят.
Доказательства обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа суду не представлены.
Следовательно, исковое заявление не подлежит рассмотрению Якутским городским судом РС (Я), поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Абрамовой Полины Лаврентьевны к Павлову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности возвратить, разъяснив, что истцу следует обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.С. Борисова
___
Свернуть