Колопеная Елена Николаевна

Дело №2-774/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колопеной Елены Николаевны, Соколовой Юлии Михайловны и Ушаковой Марии Михайловны к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В., о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Колопеная Е. Н., Соколова Ю. М. и Ушакова М. М. в лице представителя по доверенностям Хоменко Г. А. обратились в суд с иском к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за Колопеной Е. Н. права собственности на 1/2 долю совместно нажитого супругами жилого дома, а также о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследства и признании права собственности на доли жилого дома общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 05.01.2004 г., которому на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 16.02.1993 г., зарегистрированного в Керченском БТИ 16.02.1993 г., принадлежал указанный жилой дом. Однако, так как фамилия наследодателя в данном Свидетельстве не соответствует Свидетельству о его смерти, а именно вместо правильного «Колопеный» ошибочно указано «Колопенный», истцы, которые приняли наследство, проживая совместно с наследодателем на момент его смерти, обратились к нотариусу для оформления с...

...воих наследственных прав, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдано по указанной причине. В связи с тем, что у истцов нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, от представителя истцов по доверенностям Хоменко Г. А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.78).

Ответчик - Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд истребованные сведения и документы, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.75,77).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.76).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что Колопеная Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с 03.03.1979 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим 05.01.2004 г., а Соколова (Колопеная) Юлия Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и Ушакова (Колопеная) Мария Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> являются их детьми, проживали с умершим по одному адресу на день его смерти и на сегодняшний день (л.д.8-18,20,25-30).

ФИО1 на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 16.02.1993 г., зарегистрированному в Керченском БТИ 16.02.1993 г., принадлежал жилой дом общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, фамилия наследодателя в данном Свидетельстве не соответствует Свидетельству о его смерти, а именно вместо правильного «Колопеный» ошибочно указано «Колопенный» (л.д.19,21-24,31,48-50).

Ошибочное написание фамилии наследодателя в Свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом от 16.02.1993 г., зарегистрированном в Керченском БТИ 16.02.1993 г., подтверждается помимо Свидетельства о смерти Колопеного М. В. также Свидетельствами о заключении брака и о рождении детей (л.д.9,12,16,18).

Суд отмечает, что согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя ФИО1 права собственности на указанный жилой дом, которое зарегистрировано в установленном законом порядке, о указывает Свидетельство о праве личной собственности на жилой дом от 16.02.1993 г., зарегистрированное в Керченском БТИ 16.02.1993 г., которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ.

Суд отмечает, что согласно ст. 65 Семейного кодекса Украины, действовавшего на момент приобретения жилого дома, при заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия другого супруга. Для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть подано в письменном виде. Согласие на заключение договора, который требует нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должно быть нотариально удостоверено. Договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для другого супруга, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

В соответствии с ч. 1 с. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что всякое движимое и недвижимое имущество, нажитое супругами в браке, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, является общей совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК).

Таким образом, регистрация права собственности на спорный жилой дом в целом на имя ФИО1 не лишала его супругу Колопеную Е. Н. права общей совместной собственности на 1/2 часть жилого дома, приобретенного во время нахождения в зарегистрированном браке.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершего 05.01.2004 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 на 1/2 долю жилого дома являются его супруга Колопеная Е. Н. и их дочери Соколова Ю. М. и Ушакова М. М.

Истцы приняли наследство, проживая совместно с наследодателем на момент его смерти, обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, было открыто наследственное дело, однако оформить свое право на имущество наследники не имеют возможности, так как в правоустанавливающем документе на жилой дом допущена ошибка в написании фамилии наследодателя (л.д.51-74).

Право собственности истца Колопеной Е. Н. на 1/2 долю жилого дома, как принадлежащую ей в общем совместном имуществе супругов, и право наследодателя ФИО1 на наследственное имущество в виде 1/2 долю жилого дома, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено, подтверждено документами.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми обоснованы уточненные исковые требования, и полагает возможным удовлетворить эти требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колопеной Елены Николаевны, Соколовой Юлии Михайловны и Ушаковой Марии Михайловны удовлетворить.

Признать за Колопеной Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности в общем совместном имуществе супругов на 1/2 долю жилого дома общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 31.08.2014 г., 1/2 долю жилого дома общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Колопеной Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 05.01.2004 г.

Признать за Соколовой Юлией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 05.01.2004 г.

Признать за Ушаковой Марией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 05.01.2004 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.04.2019 г.

Судья А. Я. Цветков