Абрамович Наталья Леонидовна

УИД 11RS0001-01-2025-003125-46

Дело № 2-3556/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

с участием истца Филипповой Т.А.,

представителя ответчиков Богрий А.А.,

ответчиков Абрамович В.Д., Абрамович Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 мая 2025 года гражданское дело по иску Филипповой Татьяны Александровны к Абрамович Валентине Дмитриевне, Абрамович Дмитрию Леонидовичу, Абрамович Наталье Леонидовне, ТСЖ «Морозова 193», ООО «СЖКК-Давпон» о взыскании ущерба,

установил:

Филиппова Т.А. обратилась в суд с иском к Абрамович В.Д., ТСЖ «Морозова 193», ООО УК «Жилищные Технологии» о взыскании ущерба в размере 145 680 рублей 31 коп., причиненного заливом жилого помещения по адресу: Республики Коми, ..., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абрамович Д.Л., Абрамович Г.Л.

Определением суда от 19 мая 2025 года (протокольным) в порядке правопреемства произведена замена ненадлежащего ответчика ООО УК «Жилищные Технологии» на надлежащего - ООО «СЖКК-Давпон».

В судебном заседании истец Филиппова Т.А. на доводах искового заявления настаивала.

Ответчики Абрамович В.Д., Абрамович Д.Л. и представитель ТСЖ «Морозова 193» и ООО «СЖКК-Давпон» с исковыми требованиями не согласились.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважите...

...льности причин неявки в суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Филипповой Т.А. (записи в ЕГРН от ** ** ** и от ** ** **).

Указанное жилое помещение расположено на втором этаже многоквартирного дома и представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 54,1 кв.м.

Расположенная над указанным жилым помещением квартира по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности Абрамович В.Д., Абрамович Д.Л., Абрамович Н.Л. (по <данные изъяты> доли, записи в ЕГРН от ** ** **).

В целях управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: ... создано ТСЖ «Морозова 193», которое с ** ** ** и по настоящее время осуществляет управление многоквартирным домом.

ООО «СЖКК-Давпон», являющееся правопреемником ООО УК «Жилищные Технологии», выполняет юридическое и бухгалтерское обслуживание заказчика, работы по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома на основании договора возмездного оказания услуг № №... от 01 января 2022 года, заключенному с ТСЖ «Морозова 193».

Согласно акту осмотра помещения после заливания от 07 августа 2024 года в ходе обследования ... по адресу: ... на предмет заливания, произошедшего 06 августа 2024 года, было установлено, что: в кухне на потолке проявились влажные пятна; над входной дверью в кухню образовалась трещина около 0,3м; слева на стене на обоях проявились пятна около 3кв.м; обои отошли от стены; на полу при входе в кухню линолеум деформировался около 1,5кв.м. В прихожей на полу проявились темные пятна (влажные) около 2 кв.м; в комнате на потолке на обоях проявились влажные пятна около 2 кв.м. Слева от входной двери на стене на обоях проявились влажные пятна около 3,5 кв.м.; справа на стене на обоях проявились влажные пятна около 4 кв.м.; в ванной на потолке проявились желтые пятна около 0,5 кв.м. Причиной залива указан обрыв резьбового соединения от стояка холодного водоснабжения с вышерасположенной ....

В целях определения размера причинённого в результате пожара ущерба Филиппова Т.А. обратилась в ....

Согласно отчету ... №... от 22 августа 2024 года рыночная стоимость ремонтно-восстановительных отделочных работ, затрат на замену/ремонт поврежденного имущества по адресу: ... результате залива по состоянию на дату оценки составляет 145 680 рублей.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Заявляя требование о возмещении ущерба, сторона истца в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшим вредом и действиями указанного лица.

К бремени доказывания соответствующего ответчика при этом относится отсутствие его вины в причинении ущерба.

При рассмотрении настоящего дела представителем ТСЖ «Морозова 193» не оспаривался факт того, что залив жилого помещения №... ... Республики Коми произошел из общедомового стояка холодного водоснабжения, находящегося в их зоне ответственности.

В соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, включается в состав общего имущества в многоквартирном доме и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме.

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме), предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, проходящий через квартиру Абрамович В.Д., Абрамович Д.Л., Абрамович Н.Л. стояк системы холодного водоснабжения, а также ответвления от него до первого отключающего устройства является общим имуществом собственников помещений дома.

В силу положений статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано, в том числе: осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII указанного Кодекса (Управление многоквартирными домами); обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При этом надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено); 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2.2 указанной статьи установлено, что при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения.

Как следует из пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Федеральным законом от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (пункт 21 части 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 36).

Обязанность по надлежащему содержанию системы водоснабжения до первых стыковых соединений на ответвлениях от стояков, лежит на ТСЖ «Морозова 193», которое должно было обеспечить соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность имущества физических лиц, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций, включая общедомовую систему холодного водоснабжения, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Подпунктом «а» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 данных Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 13 указанных Правил осмотры осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные. Текущие осмотры могут быть общие, в ходе которых проводится осмотр всего общего имущества, и частичные, в ходе которых осуществляется осмотр элементов общего имущества. Общие и частичные осмотры проводятся в сроки, рекомендуемые в технической документации на многоквартирный дом и обеспечивающие надлежащее содержание общего имущества в том числе в зависимости от материалов изготовления элементов общего имущества. Сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год: весенний осмотр проводится после таяния снега или окончания отопительного периода в целях выявления произошедших в течение зимнего периода повреждений общего имущества. При этом уточняются объемы работ по текущему ремонту; осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период. Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия (пункт 13(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

На основании пункта 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий включают в себя, в том числе, техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовку к сезонной эксплуатации; текущий ремонт.

Согласно разделу II указанных Правил техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

Пунктом 2.1 указанных Правил установлено, что целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. В ходе осмотров осуществляется также контроль за использованием и содержанием помещений.

Каких-либо допустимых доказательств проведения ТСЖ «Морозова 193» или привлечёнными им лицами профилактических осмотров общедомовой системы холодного водоснабжения, в целом, и её элементов, расположенных в ..., суду представлено не было.

С учётом обстоятельств спора и совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт причинения ей ущерба в результате разрыва резьбового соединения стояка холодного водоснабжения, относящегося к общему имуществу дома, обязанность по надлежащему содержанию которого лежит на ТСЖ «Морозова 193».

Ссылку ТСЖ «Морозова 193» о том, что причиной залива явилось самовольное вмешательство собственниками ... общедомовое имущество путем замены на общедомовом стояке вентиля на границе первого отсекающего устройства суд находит несостоятельной, поскольку допустимых и достоверных доказательств тому материалы дела не содержат.

Само по себе нахождение общедомовых стояков в коробе не свидетельствует и наличии причинно-следственной связи между состоянием общедомового стояка холодного водоснабжения и заливом, произошедшим 06 августа 2024 года. Каких-либо оснований полагать, что со стороны собственников ... имела место грубая неосторожность, которая содействовала бы возникновению или увеличению вреда, судом не усматривается.

Доказательств того, что залив произошел не по вине ТСЖ «Морозова 193», в том числе в результате действий иных лиц, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего исполнения ТСЖ «Морозова 193», возложенных на него законом обязанностей по управлению многоквартирным домом и надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений дома.

Размер ущерба, определённый истцом на основании отчёта оценщика, участвующими в деле лицами не оспорен. Заключение о размере ущерба составлено оценщиком, наличие у которого специальных познаний в области оценки и права на осуществление оценки подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учетом изложенного, при определении размера относящегося к предмету спора материального ущерба суд исходит из выводов, содержащихся в заключение .... Размер ущерба определён с разумной степенью достоверности.

Таким образом, с ТСЖ «Морозова 193» в пользу Филипповой Т.А. надлежит взыскать 145 680 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ....

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К правоотношениям сторон применимы также положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в силу преамбулы к указанному Закону, поскольку ТСЖ «Морозова 193» на момент причинения ущерба оказывал истцу платные услуги по содержанию общего имущества дома.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исковые требования о взыскании с ТСЖ «Морозова 193» в пользу Филипповой Т.А. компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по содержанию общего имущества дома (ненадлежащее проведение осмотров общего имущества, ненадлежащий контроль за его состоянием и использованием) суд находит основанными на положениях статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения оценивает размер подлежащей взысканию компенсации равным 10 000 рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В связи выводом суда об удовлетворении заявленных ФИО9 требований о взыскании с ТСЖ «Морозова 193» денежных средства в размере 145 680 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей (всего на 155 680 рублей), с ТСЖ «Морозова 193» подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 77 840 рублей. О снижении суммы штрафа ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 94 указанного Кодекса предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что Филипповой Т.А. понесены расходы на оплату услуг оценщика ... по составлению заключения о стоимости причиненного ущерба на сумму 10 000 рублей (...).

Указанные расходы являются разумными и необходимыми, понесены Филипповой Т.А. в связи с рассматриваемым делом, поскольку были вызваны необходимостью определения размера подлежащего возмещению ущерба и, соответственно, цены иска. Данные судебные расходы подлежат возмещению истцу в полном объёме со стороны ТСЖ «Морозова 193», поскольку были понесены только в целях подтверждения заявленного искового требования о возмещении материального ущерба, которое в полном объёме было удовлетворено к ТСЖ «Морозова 193».

Кроме того, как следует из материалов дела, Филипповой Т.А. при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчиков копии искового заявления на сумму 1 608 рублей 16 коп.

Указанные почтовые расходы были обусловлены необходимостью исполнения предусмотренной статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по представлению в суд документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявлений и приложенных к ним документов.

С учётом изложенного, почтовые расходы в размере 1 608 рублей 16 коп. подлежат возмещению Филипповой Т.А. путём взыскания с ТСЖ «Морозова 193».

Также Филипповой Т.А. понесены судебные расходы в размере 966 рублей по изготовлению фотографий, сделанных в день залива. Указанные расходы истицы суд находит к относящимся к рассмотрению дела и необходимыми, а, следовательно, подлежащими возмещению Филипповой Т.А. со стороны ТСЖ «Морозова 193».

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения исковых требований, с ТСЖ «Морозова 193» в пользу Филипповой Т.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей.

Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Филипповой Татьяны Александровны (...) к ТСЖ «Морозова 193» (...) удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Морозова 193» в пользу Филипповой Татьяны Александровны 145 680 рублей в счёт возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ..., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 77 840 рублей, судебных расходов на проведение оценки размера ущерба 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей, почтовых расходов в размере 1 608 рублей 16 коп., расходов по изготовлению фотографий в размере 966 рублей.

В удовлетворении исковых требований Филипповой Татьяны Александровны к Абрамович Валентине Дмитриевне (...), Абрамович Дмитрию Леонидовичу (...), Абрамович Наталье Леонидовне (...), ООО «СЖКК-Давпон» (...) отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.