Абрамовский Алексей Анатольевич
Дело 2а-1329/2025 ~ М-879/2025
В отношении Абрамовского А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1329/2025 ~ М-879/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Игумновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовского А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1329/2025
43RS0003-01-2025-001360-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,
рассмотрел в судебном заседании административное дело № 2а-1329/2025 по административному исковому заявлению прокурора Первомайского района города Кирова к Абрамовскому Алексею Анатольевичу о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района города Кирова обратился в суд с административным иском к Абрамовскому Алексею Анатольевичу о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения {Номер} от {Дата}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области.
В качестве заинтересованных лиц по делу привлечены УМВД РФ по Кировской области, УМВД России по г.Кирову, Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД УМВД России по Кировской области, КОГКБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева».
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что Абрамовский А.А. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством, при этом страдает психическим заболеванием, которое является противопоказанием к управлению тра...
Показать ещё...нспортным средством.
УМВД России по Кировской области и УМВД России по городу Кирову в представленных отзывах поддержали заявленные требования.
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Серебряков И.О. на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 от 10.12.1995 № 196-ФЗ Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к числу которых относится шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства.
Согласно статье 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Абрамовскому А.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством {Номер} от {Дата}, категории «В».
Согласно информации КОГКБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева» Абрамовский А.А. проходит принудительное лечение с диагнозом Параноидная шизофрения, что является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Наличие у Абрамовского А.А.. вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, опасно для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, прекращении права Абрамовского А.А. на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения {Номер} от {Дата}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области
Также суд взыскивает с Абрамоского А.А. в доход бюджета 3000 рублей государственной пошлины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Первомайского района города Кирова удовлетворить.
Прекратить право Абрамовского Алексея Анатольевича (10.11.1990 года рождения, паспорт {Номер}, выдан {Дата} ТП УФМС России по Кировской области в Подосиновском районе, код подразделения {Номер}) на управление транспортным средством, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер} от {Дата}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области.
Взыскать с Абрамовского Алексея Анатольевича ({Дата} года рождения, паспорт {Номер}, выдан {Дата} ТП УФМС России по Кировской области в Подосиновском районе, код подразделения {Номер}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня его принятия.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025
СвернутьДело 5-23/2020
В отношении Абрамовского А.А. рассматривалось судебное дело № 5-23/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гарбузом Г.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-23/2020
(УИД 24RS0027-01-2020-000321-79)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2020 года г. Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Григорий Сергеевич, находящийся в суде по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1, каб. №236,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Абрамовского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-23/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абрамовского Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Абрамовский А.А., находясь 06.05.2020 в 20:00 часов в квартире своего знакомого по <адрес>, в <адрес>, не выполнил установленные Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п (в ред. Постановления Правительства Красноярского края от 27.04.2020 № 280-п) правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Абрамовский А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал полностью. ...
Показать ещё...Суду пояснил, что 06.05.2020 года действительно приезжал на такси в гости к ФИО4 на <адрес>203, где они распивали спиртные напитки. При этом знал о введённом режиме повышенной готовности, документов, разрешающих нарушать режим самоизоляции, не имел.
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также 51 Конституции РФ, разъяснены Абрамовскому А.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводам о том, что событие правонарушения является установленным, а вина Абрамовского А.А. – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 года № 152-п с 16.03.2020 в пределах границ территории Красноярского края введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.
На основании Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг и пп. 2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п (в редакции Постановления Правительства Красноярского края от 27.04.2020 № 280-п), граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции: следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение коронавирусной инфекции (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (места пребывания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; прогулок с грудными детьми в закрытой коляске на придомовой территории с соблюдением дистанции до других граждан не менее 3 метров; занятия спортом и физическими упражнениями на свежем воздухе (без использования уличного спортивного инвентаря) индивидуально или с совместно проживающими членами семьи, без формирования групп с иными лицами, с соблюдением дистанции до других граждан не менее 3 метров; посещения правоохранительных органов по повесткам; посещения несовершеннолетних детей в случае их проживания раздельно от одного из родителей; посещения пожилых и больных родственников, которым требуется посторонняя помощь, а также несовершеннолетних детей, оставшихся без присмотра (например, госпитализация единственного родителя); сопровождения нуждающихся в помощи и несовершеннолетних в случае посещения ими организаций, которые продолжают функционировать (например, отвести ребенка в больницу или сопроводить в больницу пожилого родственника, который без посторонней помощи не может это сделать); участия в похоронах родственников и близких друзей; поездок на дачные и садовые участки для ведения садоводства и огородничества (при соблюдении маршрута следования); посещения адвокатов и нотариусов; иных экстренных случаев.
Этим же пунктом Порядка закреплено, что прерывание режима самоизоляции гражданами в случаях, предусмотренных подпунктами 9 - 15 настоящего пункта, осуществляется при наличии объяснительной или разового цифрового пропуска, указанных в пункте 4 Порядка.
Вина Абрамовского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2020 г., где указано время, место, обстоятельства совершения правонарушения, а именно то, что Абрамовский А.А. в нарушение Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-пнаходился 06.05.2020 года около 20-00 часов без разрешительных документов в <адрес> (л.д. 2-3);
- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по Кежемскому району от 07.05.2020, из которого следует, что 06.05.2020 года в 20:00 часов на <адрес>203, в <адрес>, Абрамовский А.А. находился без документов, удостоверяющих личность, а также подтверждающих право нарушать режим самоизоляции (л.д. 5);
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кежемскому району от 07.05.2020, из которого следует, что 06.05.2020 года в 20:00 часов на <адрес> в <адрес>, в гостях у своего знакомого находился Абрамовский А.А. без документов, удостоверяющих личность, а также подтверждающих возможность нарушать режим самоизоляции (л.д. 6);
- письменным объяснением Абрамовского А.А., подтвердившего по существу заданных вопросов, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 24:00 часов находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по <адрес>, и не имел при себе цифрового пропуска, а также документов, удостоверяющих личность (л.д. 7);
- копией паспорта Абрамовского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сведениями о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 8-11).
На основании анализа представленных в дело доказательств судья приходит к выводам о доказанности вины Абрамовского А.А. в невыполнении им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Красноярского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершённого правонарушения, одновременно с этим – сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, полностью признал вину в содеянном, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, воспитывает троих несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
Исходя из этого, судья полагает необходимым назначить Абрамовскому А.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Абрамовского Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.С. Гарбуз
Свернуть