Абрамян Микаел Размикович

№ 5-39/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 18 марта 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абрамяна М.Р., ...,

у с т а н о в и л :

Абрамян М.Р. 13 сентября 2024 года с нарушением установленного порядка уведомления представил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, сведения о расторжении в этот день трудового договор с гражданином Республики Армения ФИО3, а именно в течение трех рабочих дней с момента расторжения договора не указал в уведомлении терорган, в п.1.1 - основной вид экономической деятельности, в п.1.2 - контактный телефон, в п.3.1 - основания осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности, в п.3.2 - профессию иностранного гражданина. Тем самым Абрамян нарушил требования п.8 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 4 Приложения 9 Приказа МВД России № 536 от 30 июля 2020 года.

В судебном заседании Абрамян М.Р. вину признал, подтвердил вышеуказанные нарушения, сообщил, что их немедленно устранил, раскаивается.

Судья считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина индивидуального предпринимателя Абрамяна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении гражданско-правового договора на выполнение раб...

...от (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абрамяна, нет. В качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, судья принимает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая, что Абрамян вину признал, обязуется не допускать подобного впредь, проступок не повлек каких-либо значимых последствий, недостатки индивидуальным предпринимателем устранены, судья считает, что правонарушение, им совершенное, возможно расценивать как малозначительное.

Признавая проступок, совершенный индивидуальным предпринимателем Абрамяном, малозначительным, судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ст.2.9 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Абрамяном Микаелом Размиковичем и предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, признать малозначительным, освободить индивидуального предпринимателя Абрамяна М.Р. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Абрамяна М.Р. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Челябинский областной суд.

Судья

Дело № 5-40/2025 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 25 марта 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Абрамяна Микаеля Размиковича, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

15 октября 2024 года по адресу: Челябинская область город Миасс ул. Таганайская, д. 7 индивидуальный предприниматель Абрамян М.Р. уведомил с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении 15 октября 2024 года трудового договора с гражданином Республики Армения ФИО8, ДАТА года рождения в течение трех рабочих дней с момента расторжения данного договора, а именно в Уведомлении не указал, в какой территориальный орган направлено, в п. 1 Уведомления не указал основной вид экономической деятельности, в п. 1.2 не указал контактный номер телефона, в п. 3.1 не указал основание осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, в п. 3.2 не указал профессию иностранного гражданина, чем нарушены требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 4 Приложения 9 Приказа МВД России от 3...

...0.07.2020 № 536.

Абрамян М.Р., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в ходе производства по делу вины в совершении правонарушения не оспорил, в письменных объяснениях указал, что нарушение имело место, поскольку уведомление заполнялось автоматически в программе 1С, он понадеялся на корректное заполнение и не проверил по графам.

Виновность индивидуального предпринимателя подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при составлении которого законный представитель, ссылаясь на свои письменные объяснения, изложенных обстоятельств не оспорил, вину признал (л.д.2, 5);

рапортом начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по Челябинской области ФИО6 о выявлении совершенного ИП Абрамян М.Р. правонарушения (л.д.3);

уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора между Абрамян М.Р. и ФИО4 с незаполненными пунктами (л.д. 7-10);

сведениями о направлении уведомления в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 11-13);

копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14);

выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 15-17);

копией трудового договора № 259 от 13 мая 2024 года, заключенного между ИП Абрамяном М.Р. и ФИО4 (л.д. 18-21);

копией приказа о приеме на работу ФИО4 (л.д. 21);

копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО5 (л.д. 22);

копией табеля рабочего времени (л.д. 23-26);

копией паспорта Абрамян М.Р. (л.д. 27);

копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на месту жительства на территории РФ (л.д. 28);

сведениями о гражданине Абрамян М.Р. (л.д. 29-33).

копией договора благотворительного пожертвования (л.д. 37)

копией благодарственных писем (л.д. 38).

В соответствии с п.8 ст. 13, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Согласно п. 4 Приложения 9 Приказа МВД России от 30.07.2020 № 536 в уведомлениях о прекращении трудового договора должны быть заполнены все соответствующие поля.

ИП Абрамян М.Р. в уведомлении не указал, в какой территориальный орган направлено, в п. 1 уведомления не указал основной вид экономической деятельности, в п. 1.2 не указал контактный номер телефона, в п. 3.1 не указал основание осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, в п. 3.2 не указал профессию иностранного гражданина.

Своими действиями индивидуальный предприниматель Абрамян М.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ -нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора.

Разрешая данное дело, судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающее обстоятельство - признание вины.

Учитывая, что Абрамян вину признал, обязуется не допускать подобного впредь, проступок не повлек каких-либо значимых последствий, недостатки индивидуальным предпринимателем устранены, судья считает, что правонарушение, им совершенное, возможно расценивать как малозначительное.

Признавая проступок, совершенный индивидуальным предпринимателем Абрамяном, малозначительным, судья, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ст. 2.9 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Абрамяном Микаелом Размиковичем и предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, признать малозначительным, освободить индивидуального предпринимателя Абрамяна Микаела Размиковича от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Челябинский областной суд.

Судья ...