Абрамян Светлана Сережаевна

дело № 2а-663/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 26 апреля 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре НикановойЛ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к Абрамян С.С. о взыскании задолженности по налогам и пене,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО1, обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Абрамян С.С., в котором просит суд взыскать с Абрамян С.С. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня размере <данные изъяты> руб.

Административное исковое заявление мотивировано следующим образом.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика Абрамян С.С. <данные изъяты>, <адрес>, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно лицевому счету по состоянию расчетов у данного налогоплательщика имеется задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пеня...

... по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Главой 31 Налогового Кодекса РФ на территории Российской Федерации установлен земельный налог, относящейся к местным налогам.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог так же устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 387 НК РФ устанавливает право представительных органов муниципальных образований определять налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст.390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 589 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Решением Совета <адрес> сельского поселения <адрес> налоговая ставка земельного налога для земель, предназначенных для ИЖС в ДД.ММ.ГГГГ. равна <данные изъяты>%, предназначенных для домов отдыха в ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты>%.

В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости негосударственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно предоставленным сведениям службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> налогоплательщик, является владельцем земельного участка принадлежащего ему на праве собственности, согласно сведениям о недвижимости налогоплательщика (приложение к административному исковому заявлению №).

Расчет земельного налога приведен в налоговом уведомлении (приложение к административному исковому заявлению №).

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога. В связи с чем, Инспекцией исчислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, налогоплательщик является владельцем имущества принадлежащего ему на праве собственности, согласно сведениям о недвижимости налогоплательщика (приложение к административному исковому заявлению №).

Согласно лицевому счету по состоянию расчетов у данного налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с Решением Главы <адрес> сельского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц» налоговая ставка на имущество находящееся в собственности физических лиц: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, расположенные на территории <адрес> сельского поселения стоимостью свыше <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> %.

Расчет налога на имущество приведен в налоговом уведомлении (приложение к административному исковом заявлению №).

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога. В связи с чем, Инспекцией исчислены пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом налога на имущество и землю за ДД.ММ.ГГГГ., факт отправки подтверждается реестром почтовых заказных отправлений. Однако, налоги должником в установленный законом срок не оплачены. Налоговым органом в отношении вышеуказанного налогоплательщика выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (часть 1 статьи 48 НК РФ).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Административный истец был надлежащим образом и своевременно извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства. Административное исковое заявление содержит ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик АбрамянС.С. в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик АбрамянС.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлена, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, отправленное АбрамянС.С. по адресу: <адрес>, возвращено в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии частью 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 150 КАС РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ГаниевымВ.А. направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьёй 150 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося лица, по имеющимся в деле материалам.

Эта позиция подтверждается и разъяснениями, данными в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", допускающими применение к судебным извещениям и вызовам по аналогии статьи 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований административным истцом, его представителем суду представлены следующие доказательства:

-требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АбрамянС.С.;

-требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении АбрамянС.С.;

-требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении АбрамянС.С.;

-налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётом налога на имущество и земельного налога налогоплательщика АбрамянС.С.;

-решение Совета <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории <адрес> сельского поселения <адрес>»;

-решение Совета <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в решение Совета <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц, находящегося на территории <адрес> сельского поселения <адрес>»;

-сведения о недвижимом имуществе налогоплательщика АбрамянС.С. (ИНН №), согласно которым административный ответчик является собственником объектов недвижимости, расположенных на территории <адрес>;

-учётные данные налогоплательщика Абрамян С.С.;

-сальдо расчётов по налогу на имущество физических лиц по налогоплательщику АбрамянС.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-справки о доначислении пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-расшифровка задолженности налогоплательщика – физического лица АбрамянС.С. по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог предусмотрены статьёй 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями глав 31, 32 НК РФ АбрамянС.С. является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, ввиду наличия у неё в собственности объектов недвижимости, расположенных на территории <адрес>.

От административного ответчика доказательств необоснованности начисленных налогов, пеней, суду не представлено. Налоги исчислены исходя из ставок налогов, установленных решениями органа местного самоуправления – Совета <адрес> сельского поселения <адрес>, в соответствии с положениями ст.ст.387-391, 399-403 НК РФ.

Суд, проверив правильность представленных расчетов, считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пеню по указанному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеню по указанному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положениями ч.1 ст.114 КАС РФ, положениям ст.333.19, 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика Абрамян С.С., в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к Абрамян С.С. о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.

Взыскать с Абрамян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю в счёт погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Абрамян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю в счёт погашения задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Абрамян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Армения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю в счёт погашения задолженности по земельному налогу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Абрамян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю в счёт погашения задолженности по пене по земельному налогу денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Абрамян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Р.Билык

На момент публикации решение не вступило в законную силу