Абретов Денис Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Фонареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2237/2014 по иску Емельяновой О.Н., Пироговой Л.Н., Хлебникова В.Н., Нургалиева Д.А. к Абретову А.А. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Емельянова О.Н., Пирогова Л.Н., Хлебников В.Н., Нургалиев Д.А. обратились в суд с иском к Абретову А.А. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что часть жилого дома, общей площадью 70,7 кв.м., лит. А, А1, а, а1, расположенная на земельном участке общей площадью 3000 кв.м. с кадастровом номером № по адресу <адрес> принадлежала супругам ХВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ХНИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ Право собственности к моменту открытия наследства не было оформлено в установленном законом порядке.

Наследниками к имуществу умершей ХВС первой очереди являются ее дети Пирогова Л.Н., ЕНН, Хлебников В.Н., наследником по праву представления является внук Нургалиев Д.А. То, что собственниками дома являются ХВС, Абретов А.А., подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

<адрес> имеет две изолированные части, каждая из которых принадлежит разным собственникам, за каждой частью дома закреплен свой земельный участок с надворными постройками, огороженный забором, им...

...еется отдельный вход.

Часть жилого дома, которой непрерывно владела и пользовалась ХВС и на которую претендуют истцы состоит из помещений, обозначенных на поэтажном плане строения в лит. «А»: № 1 – кухня площадью 14,7 кв.м., № 2 – жилая комната площадью 26,1 кв.м., в лит. «А1» № 3 – жилая комната площадью 12,3 кв.м., № 4 – коридор площадью 2,3 кв.м., № 5 – санузел площадью 2,8 кв.м., № 6 – кладовая площадью 1,6 кв.м., в лит. «а» - холодное помещение, площадью 9,9 кв.м., в лит. «а1» - холодное помещение площадью 1,0 кв.м., а всего общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м.

Собственником другой части жилого дома, состоящей из помещений в лит. «А», «А1», «а», «а1» является Абретов А.А.

Просили суд признать за истцами право общей долевой собственности (доля в праве ? за каждым) в порядке наследования по закону на часть жилого <адрес>, состоящую из вышеуказанных помещений.

В судебном заседании истец Емельянова О.Н. и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Башкиров Д.С. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Истцы Пирогова Л.Н., Хлебников В.Н., Нургалиев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования

Ответчик Абретов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истцов.

Представитель ответчика – администрации МО Яснополянское Щекинского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решать вопрос об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как видно из выписки из похозяйственной книги № 335,336 (за 2012 г.), выданной 08.14.2014 г. за № 93 администрацией МО <адрес>, владельцами домовладения <адрес> являются ХВС, Абретов А.А. Отражено наличие двух земельный участков – 0,30 га и 0,25 г.

Согласно раздела 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу № 3, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома.

Архивной выпиской из постановления главы Головеньковской сельской администрации от 27.12.2001 г. № 89 «О мерах по подготовке к Всероссийской переписи населения 2002 года и упорядочении адресного хозяйства на территории Головеньковской сельской администрации» дому, принадлежащему ХВС в <адрес> присвоен номер <адрес>.

В техническом паспорте, составленном Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве правообладателей спорного жилого дома указаны ХВС и Абретов А.А., право собственности которых не зарегистрировано. Из искового заявления следует, что ХВС была собственником помещений, обозначенных в экспликации к поэтажному плану жилого дома следующими помещениями: в лит. «А»: № – кухня площадью 14,7 кв.м., № – жилая комната площадью 26,1 кв.м., в лит. «А1» № – жилая комната площадью 12,3 кв.м., № – коридор площадью 2,3 кв.м., № – санузел площадью 2,8 кв.м., № – кладовая площадью 1,6 кв.м., в лит. «а» - холодное помещение, площадью 9,9 кв.м., в лит. «а1» - холодное помещение площадью 1,0 кв.м., а всего общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м.

Как видно из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ действующие вещные права на жилой <адрес> д. Большая Тросна МО <адрес> в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Судом установлено из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 677, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Головеньковской сельской администрации на имя ХВС, что ей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Головеньковской администрации для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,30 га в д. Тросна.

На основании ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд приходит к выводу, что ХВС является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес> д. Большая Тросна.

Из свидетельства о смерти I-БО № 357958, выданного ДД.ММ.ГГГГ Головеньковской с/администрацией <адрес>, следует, что ХВС умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № 379/91, представленного нотариусом ЩНО Вытеговой В.В. следует, что наследниками к имуществу умершей ХВС, вступившими в наследство на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 71:22:020406:83, расположенный по адресу <адрес> являются дочь Пирогова Л.Н., дочь Емельянова О.Н., сын Хлебников В.Н. и получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о право на наследство по закону (доля в праве ? за каждым). НТН, дочерью наследодателя, подано заявление о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство не получено в связи со смертью.

Судом установлено, что истцы Емельянова О.Н., Пирогова Л.Н., Хлебников В.Н. являются детьми наследодателя ХВС, а, следовательно, наследниками первой очереди, что подтверждается материалами дела.

Истец Нургалиев Д.А. является наследником к имуществу ХВС по праву представления, что подтверждается свидетельством о рождении ХТН I-ШЗ № 006898, свидетельством о заключении брака между ХТН и НАН III-БО № 263155, свидетельством о рождении Нургалиева Д.А. II-БО № 475486. Также, наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ НТН является ее сын, Нурглиев Д.А., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом ЩНО Чеколаевой Е.И. и зарегистрированного в реестре за № на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым № № (доля в праве ?).

На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Емельяновой О.Н., Пироговой Л.Н., Хлебниковым В.Н., Нургалиевым Д.А. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Емельяновой О.Н., Пироговой Л.Н., Хлебникова В.Н., Нургалиева Д.А. удовлетворить.

Признать за Емельяновой О.Н., Пироговой Л.Н., Хлебниковым В.Н., Нургалиевым Д.А. право собственности в порядке наследования (доля в праве ? за каждым) на часть жилого <адрес>, состоящую из помещений, обозначенных в экспликации к поэтажному плану жилого дома следующими помещениями: в лит. «А»: № 1 – кухня площадью 14,7 кв.м., № 2 – жилая комната площадью 26,1 кв.м., в лит. «А1» № 3 – жилая комната площадью 12,3 кв.м., № 4 – коридор площадью 2,3 кв.м., № 5 – санузел площадью 2,8 кв.м., № 6 – кладовая площадью 1,6 кв.м., в лит. «а» - холодное помещение, площадью 9,9 кв.м., в лит. «а1» - холодное помещение площадью 1,0 кв.м., а всего общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 10,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись