Аброшина Наталья Валентиновна
Дело 2-9702/2024 ~ М-7551/2024
В отношении Аброшиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-9702/2024 ~ М-7551/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сорокиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аброшиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аброшиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ<адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аброшина Д. А. к Аброшиной Н. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, производство по делу просил прекратить.
Суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Аброшина Д. А. к Аброшиной Н. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:
Дело 2-476/2024 (2-6572/2023;) ~ М-5023/2023
В отношении Аброшиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-476/2024 (2-6572/2023;) ~ М-5023/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кириченко А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аброшиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аброшиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
01 марта 2024 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аброшиной Н. В. к Аброшину Д. А. о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительной сделки, о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
истец Аброшина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, в котором просит:
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Skoda Octavia г/н №, 2014 г.в., цвет – темно-синий, VIN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Аброшиным А.Е. и Аброшиным Д.А.,
- внести в паспорт транспортного средства сведения о недействительности записи о собственнике Аброшине Д.А.,
- признать недействительным свидетельство о регистрации транспортного средства,
- включить транспортное средство в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Аброшина А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Аброшина Н.В.(далее - Истец) не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие(л.д.115). Представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме(л.д.113), в котором сообщила об известных ей последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
Ответчик Аброшин Д.А.(далее - Ответчик) в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствова...
Показать ещё...л о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.114).
Представители сторон, действующие на основании доверенностей(л.д.75-76,106) – Погарская Н.В. и Шутова О.В., извещенные каждый в отдельности, о времени и месте судебного заседания, не явились – суд применил правила ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел поставленный вопрос в их отсутствие.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус К. А.П., Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, извещенные каждый в отдельности о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, суд применил правила ч.3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел поставленный вопрос в их отсутствие.
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом не установлено обстоятельств, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям:
По правилам ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Истца от заявленных требований не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц, судом не установлено; последствия отказа от заявленных требований, Истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, с указанием о невозможности повторного обращения в суд теми же сторонами по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,152,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Аброшиной Н. В. от исковых требований к Аброшину Д. А. о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительной сделки, о включении имущества в наследственную массу, производство по гражданскому делу № прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья:
Свернуть