Абсалямов Эдуард Вячеславович

дело № 2-556/2014

Ре ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 г. с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием ответчиков Абсалямова Э.В., Басырова Э.Ю., при секретаре Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Хакимьянову Ф.Ф., Хасановой Р.Б., Абсалямову Э.В., Басырову Э.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Хакимьянову Ф.Ф., Хасановой Р.Б., Абсалямову Э.В., Басырову Э.Ю. о досрочном взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору № от 12.02.2008 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: 00,00 руб. – неустойка, начисленная до 16.05.2014 года; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и почтовых расходов в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Хакимьянов Ф.Ф. (далее по тексту Заемщик) и Банк (далее Банк) 12.02.2008 года заключили кредитный договор № 23134, в соответствии с которым Хакимьянов Ф.Ф. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 12 февраля 2028 года под 12,25% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от 12.02.2008 г. Хакимьянов Ф.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за польз...

...ование кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от 12.02.2008 г. были заключены договоры поручительства:

- № от 12.02.2008 г. с гр. Хасанова Р.Б.;

- № от 12.02.2008 г. с гр. Абсалямов Э.В.;

- № от 12.02.2008 г. с гр. Басыров Э.Ю..

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. выше указанных договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 12.02.2008 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 12.02.2008 г., договорам поручительства №, №, № Заемщиком и Поручителями не исполнено.

По состоянию на 16.05.2014 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе:

- 00,00 руб. неустойка, начисленная до 16.05.2014 г.;

- <данные изъяты> коп. просроченные проценты;

- <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 16.05.2014 г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ). Банком были понесены почтовые расходы в сумме 192 руб. 44 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно в пользу Банк с Хакимьянова Ф.Ф., Хасановой Р.Б., Абсалямова Э.В., Басырова Э.Ю. сумму задолженности по состоянию на 16.05.2014 года по кредитному договору № от 12.02.2008 года в размере <данные изъяты> коп., в том числе: 00,00 руб. неустойки, начисленная до 16.05.2014 г.; <данные изъяты> коп. просроченных процентов; <данные изъяты> коп. просроченного основного долга. Кроме того просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7930 руб. 74 коп. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> копеек.

Истец - Банк надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Хакимьянов Ф.Ф. и Хасанова Р.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.Ответчики Абсалямов Э.В. и Басыров Э.Ю. в ходе судебного заседания подтвердили факт получения денежных средств Хакимьяновым Ф.Ф. в виде кредита в Банк для приобретения недвижимости, а также подтвердили факт заключения договора поручительства между ними и Банк Против исковых требований ОАО «Сбербанк России» не возражали, тем самым признав иск.

Выслушав объяснения ответчиков Абсалямова Э.В., Басырова Э.Ю., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщиком.

12 февраля 2008 года Банк, имеющий Лицензию на осуществление банковских операций, открытие и ведение ссудных счетов физических лиц, и Хакимьянов Ф.Ф. – заемщик, заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов по 12,25 % годовых, сроком погашения кредита до 12 февраля 2028 года.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик Хакимьянов Ф.Ф. обязался вносить обязательные очередные платежи с учетом суммы основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, последний платеж по договору должен был быть погашен не позднее 12 февраля 2028 года.

Согласно расходного кассового ордера № от 12 февраля 2008 года Хакимьянов Ф.Ф. по договору получил от Банк денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако ответчик Хакимьянов Ф.Ф. своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 16.05.2014 года задолженность по кредитному договору № от 12.02.2008 года составила в размере <данные изъяты> коп., в том числе: 00,00 руб. неустойки, начисленная до 16.05.2014 г.; <данные изъяты> коп. просроченных процентов; <данные изъяты> коп. просроченного основного долга.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.5.2.5 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Кредит и проценты за пользование им обеспечивались поручительством Хасановой Р.Б., договор поручительства № от 12.02.2008 года на сумму <данные изъяты> рублей, поручительством Абсалямова Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поручительством Басырова Э.Ю. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в силу которого поручители обязались отвечать в полном объеме за исполнение Хакимьяновым Ф.Ф. всех обязательств перед Банком по Кредитному договору №, заключенному 12 февраля 2008 года. Поручители Хасанова Р.Б., Абсалямов Э.В., Басыров Э.Ю. отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2) договора поручительства.

Уведомлениями от 17 марта 2014 года Банк известило заемщика Хакимьянова Ф.Ф. исх. № 16-291, поручителя Хасанову Р.Б. исх. № 16-294, поручителя Абсалямова Э.В. исх. 16-295, поручителя Басырова Э.Ю. исх. № о имеющегося у Хакимьянова Ф.Ф. задолженности по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Требование Банка о погашении общей суммы платежей за пользование полученным кредитом Хакимьяновым Ф.Ф., поручителями Хасановой Р.Б., Абсалямовым Э.В., Басыровым Э.Ю. были оставлены без ответа.

С учетом вышеизложенного с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность Хакимьянова Ф.Ф. по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу ответчиками солидарно подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлине при подаче иска в размере 7930 руб. 74 коп. и почтовые расходы в сумме 192 руб. 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Хакимьянова Ф.Ф., Хасановой Р.Б., Абсалямова Э.В., Басырова Э.Ю. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года: просроченные проценты в размере - <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг в размере - <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

Копия верна

Судья А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО

для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин