Абсатыров Кайржан Уалиханович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Красный Яр Астраханской области 20 ноября 2013г

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б.

с участием ФИО1

при секретаре Конофьяевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, проживающего по <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. в <> часов ДД.ММ.ГГГГг на <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 кричал, нарушив покой граждан в общественном месте.

ФИО1. вину свою признал и пояснил, что был трезв и поругался с бывшей сожительницей ФИО1 на <адрес> в <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурно в адрес потерпевшей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются устными объяснениями правонарушителя ФИО1., письменными объяснениями потерпевшей ФИО2

На основании установленных обстоятельств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, Отягчающим обстоятельством, суд признает повторность правонарушения. ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 был наказан по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <> рублей. Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1. своей вины. Учитывая обстоятельства правонарушения, с целью исправления с...

...уд признает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Административный арест исчислять с <> часов <> минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления.

Судья: Камзенов Е.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 13 февраля 2014 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Копаненко А.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о принудительной медицинской госпитализации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о принудительной медицинской госпитализации, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе, проведения которой выявлены существенные нарушения указанного законодательства. Согласно информации ГБУЗ АО «<>» ФИО7 состоит на учете у врача фтизиатра, страдает тяжелой формой туберкулеза, игнорирует рекомендации врачей и уклоняется от прохождения лечения в условиях стационара, чем создает реальную угрозу заражения опасной инфекцией членам его семьи и другим жителям села. Просит обязать ответчика пройти лечение от туберкулеза в условиях стационара в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер».

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 отказалась от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке до принятия судом ре...

...шения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ направлен на стационарное лечение.

Представитель третьего лица врач-фтизиатр ФИО11., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о принудительной медицинской госпитализации - производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Черкасова Е.В.