logo

Абубакиров Рафаэль Радмирович

Дело 2-1388/2014 ~ М-1480/2014

В отношении Абубакирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2014 ~ М-1480/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрамгуловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абубакирова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абубакировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1388/2014 ~ М-1480/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрамгулова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Абубакиров Радмир Гумеровичу
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абубакирова Фаруза Хайритдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура Баймакского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абубакиров Рафаэль Радмирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Антипанова А.А.,

при секретаре Хайбуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района РБ в интересах Абубакирова Р.Г. и Абубакировой Ф.Х. к Абубакирову Р.Р. о выселении из жилого помещения,

установил:

Прокурор Баймакского района РБ в интересах Абубакирова Р.Г. и Абубакировой Ф.Х. обратился в суд с иском к Абубакирову Р.Р. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района по обращению Абубакирова Р.Г. проведена проверка соблюдения жилищного законодательства и проведенной проверкой установлено, что Абубакиров Р.Г. и Абубакирова Ф.Х. проживают по адресу: ----4. ---- году с ними проживает их сын - Абубакиров Р.Р., который по данному адресу не зарегистрирован и каких-либо прав на указанное жилое помещение не имеет. В настоящее время их совместное проживание стало невозможным в связи с тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, систематически устраивает скандалы, о чем имеются их обращения в полицию. Прокурор просит выселить ответчика Абубакиров Р.Р. из жилого помещения его родителей - истцов Абубакировых, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, с.Юлук, ул.Чанышева, д.4, без предоставления другого жило...

Показать ещё

...го помещения.

В судебном заседании помощник прокурора Баймакского района РБ Антипанов А.А. поддержал полностью исковые требования прокурора.

Абубакиров Р.Г., действующий за себя и за Абубакирову Ф.Х. по доверенности, поддержал исковые требования, просит выселить ответчика из принадлежащего ему жилого помещения по тем основаниям, что ответчик не является собственником дома, не зарегистрирован в нем по месту проживания, проживал в их доме с ----., расторгнув брак со своей женой, и, выехав со своего места жительства в Хайбуллинском районе РБ, где у него был построенный совместно со своей женой дом. Совместное проживание с ответчиком стало невозможным, так как он систематически злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным по отношению к ним, а им в их пожилом возрасте необходима спокойная жизнь. На день рассмотрения дела в суде ответчик снял съемный дом для проживания. Не смотря на это он, истец, просит суд вынести решение о выселении, так как полагает, что ответчик может вновь самовольно вселиться в его дом.

Ответчик Абубакиров Р.Р. исковые требования прокурора признал в полном объеме, заявил в суде, что он фактически выселился из дома своих родителей – истцов в съемный дом в той же деревне Юлук и ему осталось забрать принадлежащий ему домашний скот, что он намерен сделать, исковые требования признает, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ права на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в т.ч. право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении в установленном законом порядке. Отсутствие одного из указанных выше условий свидетельствует о том, что гражданин не приобретает право на жилую площадь. И подлежит выселению в порядке ст.35 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Абубакиров Р.Г. и Абубакирова Ф.Х. владеют жилым домом по адресу: ---- проживают нем и и зарегистрированы по месту жительства.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет Баймакского района в жилом помещении, расположенном по адресу: ---- ответчик Абубакиров Р.Р. не зарегистрирован по месту жительства и прав на данную жилую площадь не имеет.

Таким образом, совокупностью доказательств установлено, что ответчик, проживая в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника квартиры, каких-либо соглашений между ними о порядке пользования спорным домом не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что проживание ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права и законные интересы Абубакирова Р.Г. и Абубакировой Ф.Х., так как ответчик проживая в доме, не имеет законных на то оснований, согласно информации отдела МВД России по Баймакскому району ----. устроил в доме родителей скандал, угрожал выгнать их из их дома, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении имуществом являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из изложенного, учитывая признание исковых требований ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, суд находит, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: ---- без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Абубакирова Р.Г. и Абубакировой Ф.Х. к Абубакирову Р.Р. о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Абубакирова Р.Р., ---- года рождения, из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: ----, без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Баймакский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова

Решение вступило в законную силу с «_____» ____________ 20____ года.

Судья: Н.Н. Байрамгулова

Свернуть
Прочие