Абубакров Имомали Юсуфжонович

Дело №5-3050/2021

24RS0032-01-2021-006465-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 06 декабря 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абубакрова Имомали Юсуфжоновича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Абубакров И.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

30.10.2021 г. в 20 час. 00 мин., Абубакров И.Ю. достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в помещении магазина «Продукты», по адресу: г.Красноярск, ул.Московская, д.4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 г. № 73-уг.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Абубакров И.Ю., в судебном заседании вину в правонарушении не признал, ссылаясь на то, что он находился в торговом зале магазина в маске, но подойдя к кассе маску снял, так как ему стало трудно дышать, в это время его зафиксировали на фото. Полагает, что его вины нет, так как он был в торговом зале в маске, снял ее у кассы из-за плохого самочувствия, но «скорую» меди...

...цинскую помощь не вызывал.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной вину Абубакров И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно пп. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг /с изм. от 31.03.2021 г./ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Судом установлено, что 30.10.2021 г. в 19 час. 50 мин. Абубакров И.Ю. находился в общественном месте – в торговом зале магазина «Продукты», по адресу: г.Красноярск, ул. Московская, д.4, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг.

Указанные обстоятельства и вина Абубакрова И.Ю. в совершении правонарушения, не смотря на его отрицания, фактически подтверждается его собственными показаниями, о том, что он действительно, находился в помещение магазина у кассы без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски), а так же следующими доказательствами: письменными объяснениями Абубакрова И.Ю., согласно которым он находился в магазине по ул. Московская, 4 без маски, рапортом сотрудника ППСП МУ МВД России «Красноярское» Г. от 30.10.2021 г. о том, что Абубакров И.Ю. находился в магазине «Продукты», по адресу: г.Красноярск, ул. Московкая, д.4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, протоколом об административном правонарушении от 30.10.2021 г., с аналогичным описанием обстоятельств правонарушения, фотофиксацией правонарушения, согласно которой видно, что Абубакров И.Ю. находится в торговом зале магазина «Продукты» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Абубакрова И.Ю. в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении, суд квалифицирует действия Абубакрова И.Ю. по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Абубакрову И.Ю. наказание в виде предупреждения, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Абубакрова Имомали Юсуфжоновича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья О.В. Присяжнюк

Дело № 1-456/2021 ( 12101040034000785)

24RS0017-01-2021-005564-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 октября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Пешкове Т.Т. с участием

помощника прокурора Железнодорожного района Дерменева В.К.

подсудимого Абубакрова И.Ю.,

переводчика Зоирова М.С.,

адвоката Вундерлих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абубакрова Имомали Юсуфжоновича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абубакров И.Ю. совершил умышленное преступление в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

В 2019 году, более точная дата не установлена, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Абубакров И.Ю., имея преступный умысел на использование заведомо поддельного документа, незаконно, вопреки установленному законом порядку, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, поддельный документ, а именно, водительское удостоверение серии АА №, выданное 02.11.2019 года на его имя, не соответствующее действительности, так как в действительности Абубакров И.Ю. в установленном законом порядке за получением водительского удостоверения не обращался.

Согласно заключению эксперта № от 28.06.2021 года, в представленном бланке водительского удостоверения Республики Таджикистан АА №, выданного на имя Абубакрова Имомали Юсуфжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображения всех бланковых реквизитов лицевой и оборотной стороны бланка водительского удостоверения (защитной сетки, изображение герба Республики Таджикистан, печатных текстов и символов), выполнены способом цветной струйной печати. Голограмма, выполнена красителем желтого цвета. Невидимые защитные элементы, обладающие...

... УФ-люминесценцией, на лицевой и оборотной стороне бланка отсутствуют. Бланк водительского удостоверения Республики Таджикистан с нумерацией АА №, представленного на экспертизу, не соответствует бланковой продукции. Изменений первоначального содержания текста в бланке водительского удостоверения АА №, представленного на экспертизу, не выявлено.

21.05.2021 года, около 23:00, возле <адрес>, при проверке сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» документов, Абубакров И. Ю., находящийся в автомобиле «<данные изъяты> г/н №, 124 регион, в подтверждение наличия у него права на управление транспортными средствами, предъявил инспекторам ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское ФИО2 и ФИО1 заведомо поддельное водительское удостоверение серии АА №, выданное 02.11.2019 года на его имя, чем использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами. При этом у вышеуказанных сотрудников возникли сомнения в подлинности предъявленного Абубакровым И.Ю. водительского удостоверения, в связи, с чем он был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием характера и последствий, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в КНД и КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется, в связи, с чем суд признает подсудимого относительно инкриминированного деяния вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая фактические обстоятельства совершённого деяния, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, с учетом данных о личности, суд назначает наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абубакрова Имомали Юсуфжоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 ( три) месяца с установлением ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства - <адрес>.

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Судья Л. Ю. Серебрякова