Абулдханова Гульнара Альбертовна

Дело № 2-6766/2025

16RS0042-03-2021-000450-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатовой З.Г.,

при секретаре Исламовой Э.М.,

с участием представителя истца Сибгатуллина Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаевой Лилии Гурамовны к Абулдхановой Гульнаре Альбертовне о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля, процентов, судебных расходов,

установил:

Касаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Абулдхановой Г.А. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля в размере 720000 рублей 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 159557 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22592 рублей 00 копеек, почтовых расходов, указывая, что ... между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец Касаева Л.Г. обязалась передать в собственность ответчика, а ответчик Абулдханова Г.А. обязалась принять и оплатить автомобиль ..., государственный номер ... Стоимость автомобиля по договору составила ... рублей 00 копеек. Истец полностью исполнила свои обязательства, передав ответчику автомобиль .... Однако денежные средства ответчиком перечислены не были. Ответчик до настоящего времени не исполнила свою обязанность по оплате автомобиля. ... истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить задол...

...женность, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Ответчик Абулдханова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал, дополнительно пояснив, что в настоящее время по его сведениям автомобиль конфискован в пользу государства по уголовному делу в отношении супруга ответчика. Несмотря на ранее дружеские отношения между сторонами, ответчик после передачи автомобиля на связь не выходит с истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно статье 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... между Касаевой Л.Г. и Абулдхановой Г.А. был заключён договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство ... в размере ... рублей 00 копеек (л.д.10-11).

Согласно пункту 3.2. договора покупатель оплачивает стоимость автомобиля путем перечисления денежных средств на банковский счет либо наличными денежными средствами.

Из акта приема-передачи транспортного средства следует, что автомобиль ответчиком получен .... Между тем, в строке с записью «сумма в размере 720000 рублей получена полностью продавцом, претензий по оплате к покупателю Касаева Л.Г. не имеет» отсутствует подпись истца.

В нарушение названного условия, ответчик свои обязательства по оплате автомобиля по договору купли-продажи не исполнил. Какие-либо условия о рассрочке платежа за покупку транспорта договор не содержит.

Истцом в адрес Абулдхановой Г.А. направлена претензия с требованием погашения имеющейся задолженности, которая оставлена без ответа (л.д.12).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца о взыскании долга по оплате товара обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как со стороны истца представлены надлежащие доказательства о своевременном выполнении условий договора, тогда как ответчиком доказательств в подтверждение исполнения обязательств по договору не представлено, что позволяет истцу потребовать оплаты товара.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика составляет 720000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 159557 рублей 64 копейки. Суд с указанным расчетом соглашается, учитывая также, что ответчиком какой-либо иной расчет не представлен.

Поскольку истцом представлены доказательства отсутствия оплаты ответчиком покупки транспорта, суд считает требования иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика также подлежит взысканию в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 22592 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 117 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Касаевой Лилии Гурамовны удовлетворить.

Взыскать с Абулдхановой Гульнары Альбертовны (...) в пользу Касаевой Лилии Гурамовны (...) денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от ... в размере 720000 рублей 00 копеек (семьсот двадцать тысяч), проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ... по ... в размере 159557 рублей 64 копеек, расходы истца по уплате госпошлины в размере 22592 рублей 00 копеек, почтовые расходы истца в размере 117 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Г. Ахатова

Мотивированное решение изготовлено ....