Абушинов Виктор Сергеевич
Дело 2-112/2020 ~ М-105/2020
В отношении Абушинова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-112/2020 ~ М-105/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Хокшановой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абушинова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абушиновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-112/2020 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Городовиковск 19 июня 2020 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при помощнике судьи: Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абушинова Батра Сергеевича, Абушиновой Светланы Андреевны, Абушинова Виктора Сергеевича к Администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,
у с т а н о в и л :
Абушинов Б.С., Абушинова С.А., Абушинов В.С. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГРМО) о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на следующее.
Истцы работали в колхозе «22 Партсъезд» <адрес> Республики Калмыкия, где имели право на бесплатное получение в собственность земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> № причитавшиеся Абушинову Б.С., Абушиновой С.А., Абушинову В.С. и ФИО3 земельные доли общей площадью 41,2 га, в том числе пашни 36,8 га, пастбищ 4,4 га были выделены им из земель колхоза «22 Партсъезд» и предоставлены в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянско-фермерского хозяйства (далее – КФХ) «Оксана» и производства сельскохозяйственных культур, главой КФХ был утвержден Абушинов В.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления Управлением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Республики Калмыкия Абушинову В.С. выдано Свидетельство о государственной регистрации <адрес>2 права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 36,8 га, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предоставленный для сельскохозяйственных культур, с указанием его расположения: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира СПК им.О.И.Городовикова, расположенного в границах участка, и кадастрового номера 08:01:03 01 01:0008. Абушинов Б.С., Абушинова С.А. и Абушинов В.С. владеют и пользуются предоставленными им земельными участками до настоящего времени, в 2019 г. оформили кадастровые паспорта, получили Выписки из Единого государственного реестра недвижимости с указанием присвоенных земельным участкам кадастровых номеров. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником первой очереди по закону является Абушинов В.С., который, будучи главой КФХ, продолжает пользоваться и владеть земельным участком после смерти матери. В 2019 г. с целью оформления права собственности на земельные участки истцы обратились в Администрацию ГРМО с заявлением о предоставлении участков в собственность, в чем получили отказ ответчика со ссылкой на п.3 ст.5 Закона РК «О регулировании земельных отношений в Республики Калмыкия», как утратившего силу и не действующего...
Показать ещё... в настоящее время. С отказом истцы не согласны, полагают, что в соответствии с ранее действовавшим законодательством они были включены в списки лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей, составленные в период реорганизации колхоза. Ссылаясь на нормы Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона РК «О земле», истцы считают, что они имеют право на бесплатное получение земельной доли в собственность как бывшие работники колхоза, а Абушинов В.С. и как наследник по закону после смерти матери. В связи с этим Абушинов Б.С. просил признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 92 003 +/- 531 кв.м. с кадастровым номером 08:01:030101:1318, расположенный примерно в 3,760 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия; Абушинова С.А. просила признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 91 997 +/- 531 кв.м. с кадастровым номером 08:01:030101:1319, расположенный примерно в 3,800 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия; Абушинов В.С. просил признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 92 008 +/- 531 кв.м. с кадастровым номером 08:01:030101:1321, расположенный примерно в 3,880 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия и, как наследник по закону в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 91 995 +/- 531 кв.м. с кадастровым номером 08:01:030101:1320, расположенный примерно в 3,840 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, причитавшийся его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Абушинов В.С. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что земельные доли он, его мать ФИО3, младший брат Абушинов Б.С. и жена брата Абушинова С.А. получили в колхозе «22 Партсъезд» в 1994 г., с того времени владеют и пользуются ими, он также работает Индивидуальным предпринимателем - Главой КФХ. В июле 2003 г. его мать ФИО3 умерла, после ее смерти он продолжает владеть и пользоваться земельным участком матери, занимается обработкой земли, производит уплату земельных налогов, другие наследники его сестры и братья не претендуют на земельный участок. В 2019 г. с братом и невесткой они решили разделить земельные участки и оформить право собственности на каждого из них, что не представилось возможным, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.
Представитель Абушинова Б.С. и Абушиновой С.А. Саранова Е.Д., действующая по доверенности, поддержав заявленные требования, пояснила, что истцы получили земельные паи в период работы и реорганизации колхоза «22 Партсъезд» <адрес>. Земельный участок был предоставлен им в пожизненное наследуемое владение единым массивом, в 2019 г. с целью оформления права собственности они разделили его, произвели межевание земельных участков, которым были присвоены кадастровые номера. До настоящего времени владеют и пользуются земельными участками, платят налоги. Абушинов Б.С., как и другие его братья и сестры, не претендует на земельный участок матери ФИО3, умершей в 2003 г., и не возражает против признания права собственности на участок за старшим братом Абушиновым В.С.
Истцы Абушинов Б.С. и Абушинова С.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Администрации ГРМО Бурлакова Е.А., подав ходатайство, исковые требования признала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Руководствуясь ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца Абушинова В.С. и представителя истцов Сарановой Е.Д. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов Абушинова Б.С., Абушиновой С.А. и представителя ответчика Бурлаковой Е.А.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В силу ст.ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
Пунктами 3 и 4 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>», действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ, был установлен перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, и порядок определения размера этой земельной доли.
Аналогичные положения содержались в абз. 5 п. 2 ст. 24 ранее действовавшего Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-II-З «О земле».
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Вышеуказанные нормативно-правовые акты применяются судом, поскольку они действовали на момент приобретения права на получение земельной доли в собственность.
Законом Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-V-З «О внесении изменений в Закон Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в <адрес>», принятым Постановлением Народного Хурала (Парламента) РК от ДД.ММ.ГГГГ №-V, пункт 3 статьи 5 указанного Закона признан утратившим силу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пунктов 34 и 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Абушинову В.С., ФИО3, Абушинову Б.С. и Абушиновой С.А. из земель колхоза «22 Партсъезд» были выделены причитавшиеся им земельные доли общей площадью 41,2 га, в том числе пашни 36,8 га, пастбищ 4,4 га и предоставлены в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянско-фермерского хозяйства (далее – КФХ) «Оксана» и производства сельскохозяйственных культур, главой КФХ был утвержден Абушинов Виктор Сергеевич, членами хозяйства ФИО3, Абушинов Батр Сергеевич, Абушинова Светлана Андреевна.
Из Свидетельства о государственной регистрации <адрес>2, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Республики Калмыкия, следует, что Абушинову В.С. в пожизненно наследуемое владение передан земельный участок площадью 36,8 га, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предоставленный для сельскохозяйственных культур, с указанием его расположения: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира СПК им.О.И.Городовикова, расположенного в границах участка, и кадастрового номера 08:01:03 01 01:0008.
Из свидетельства о смерти серии I-ДУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Республики Калмыкия, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.
Из свидетельства о рождении серии I-ДУ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Абушинов Виктор Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, является сыном ФИО3.
Из трудовой книжки РОС № Абушинова Б.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза «ХХ11 Партсъезд» в качестве строителя, уволен из колхоза в связи с уходом в фермерское хозяйство ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве водителя в КФХ «Оксана», уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ
Из трудовой книжки Абушиновой С.А. следует, что она была принята в члены колхоза «ХХ11 Партсъезд» ДД.ММ.ГГГГ и уволена из колхоза в связи с уходом в фермерское хозяйство ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельному участку сельскохозяйственного назначения площадью 92008 +/- 531 кв.м., расположенному примерно в 3,880 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку сельскохозяйственного назначения площадью 91995 +/- 531 кв.м., расположенному примерно в 3,840 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельному участку сельскохозяйственного назначения площадью 92003 +/- 531 кв.м., расположенному примерно в 3,760 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку сельскохозяйственного назначения площадью 91997 +/- 531 кв.м., расположенному примерно в 3,800 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Из ответа Администрации ГРМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абушинову В.С. для решения вопроса по предоставлению земельных участков в собственность рекомендовано обратиться в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия, поскольку п. 3 ст. 5 Закона РК «О регулировании земельных отношений в <адрес>» утратил силу.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в 1994 г. истцы Абушинов В.С., Абушинов Б.С., Абушинова С.А. и их мать, ныне покойная ФИО3, в результате реорганизации колхоза «22 Партсъезд» получили причитавшие им земельные паи и организовали крестьянское хозяйство, главой которого является Абушинов В.С., до настоящего времени истцы владеют и пользуются выделенными им земельными участками.
Постановлением представителя Президента РК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 36,8 га категории земель сельскохозяйственного назначения был предоставлен им единым массивом в пожизненное наследуемое владение, в связи с чем на имя Абушинова В.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о государственной регистрации права Управлением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РК.
В июле 2003 г. умерла член крестьянского хозяйства ФИО3, после смерти последней прошло около 17 лет, земельным участком умершей владеет и пользуется до настоящего времени глава КФХ Абушинов В.С., являющийся её сыном, другие наследники не претендуют на признание права собственности за ними.
В 2019 г. истцы Абушинов В.С., Абушинов Б.С., Абушинова С.А. произвели межевание принадлежащих им земельных участков, которым соответствующим органом были присвоены кадастровые номера. Впоследствии обратились к ответчику по вопросу предоставления земельных участков в собственность, в чем фактически им было отказано на том основании, что п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в <адрес>» утратил силу, в связи с этим рекомендовано обратиться в суд.
Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, действие актов гражданского законодательства распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
С учетом этого суд считает, что положения Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-V-З «О внесении изменений в Закон Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в <адрес>» не предусматривают его распространение на отношения, возникшие до введения его в действие.
Следовательно, нормы указанного закона, ограничивающие права лиц на однократное бесплатное получение земельной доли, не могут применяться к отношениям, возникшим до введения его в действие, и применяются к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по ранее действовавшему законодательству Абушинов В.С., Абушинов Б.С., Абушинова С.А. и ФИО3 приобрели право на однократное бесплатное получение земельных долей, то их исковые требования подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования наследника Абушинова В.С., как фактически принявшего наследство на земельный участок после смерти матери ФИО3, поскольку он владеет и пользуется участком, изготовил кадастровую документацию, принимает меры по сохранению и управлению наследственным имуществом, обработке земельного участка, использованию его по целевому назначению и поддержанию в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями истца, так и письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В настоящее время истец Абушинов В.С. не имеет возможности оформить наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. Между тем, отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не может являться обстоятельством, лишающим наследника права требования признания за ним права собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю.
Учитывая изложенное, а также то, что представителем ответчика не представлено возражений на требования истцов и доказательств нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным признать право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения за Абушиновым В.С., Абушиновым Б.С. и Абушиновой С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Абушинова Батра Сергеевича, Абушиновой Светланы Андреевны, Абушинова Виктора Сергеевича к Администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения – удовлетворить.
Признать за Абушиновым Батром Сергеевичем право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:030101:1318 площадью 92 003 +/- 531 кв.м., расположенный примерно в 3,760 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.
Признать за Абушиновой Светланой Андреевной право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:030101:1319 площадью 91 997 +/- 531 кв.м., расположенный примерно в 3,800 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.
Признать за Абушиновым Виктором Сергеевичем право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:030101:1321 площадью 92 008 +/- 531 кв.м., расположенный примерно в 3,880 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.
Признать за Абушиновым Виктором Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:030101:1320 площадью 91 995 +/- 531 кв.м., расположенный примерно в 3,840 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, причитающийся его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А. Хокшанова
Копия верна: судья Т.А. Хокшанова
СвернутьДело 2-1253/2012 ~ М-1066/2012
В отношении Абушинова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1253/2012 ~ М-1066/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Манжиковой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абушинова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абушиновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-975/2014 ~ М-912/2014
В отношении Абушинова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-975/2014 ~ М-912/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абушинова В.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абушиновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-975/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ипатово 12 ноября 2014 года
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А. с участием
представителя истца - адвоката Перцуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Бежко Николая Николаевича к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бежко Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно жилой и земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежные сбережения хранящиеся в сберегательном банке. Права собственности на указанное недвижимое имущество не оформлено. Около *** лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он вел беспорядочный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, ушел из дома, не имел постоянного места жительства, в настоящее время проживает в <адрес>. О смерти матери он узнал спустя несколько месяцев, в ДД.ММ.ГГГГ он сдал жилье матери в пользование. Просит суд удовлетворить требования иска в полном объеме.
Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требова...
Показать ещё...ний относительно предмета спора привлечен ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании представитель истца- адвокат Перцукова Е.Н. требования иска уточнила и просила установить факт принятия Бежко Н.Н. наследства в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, денежные средства и денежные компенсации, на банковских счетах, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г..
Представитель истца ФИО13, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором требования уточненного иска Бежко Н.Н. поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором требования иска Бежко Н.Н. признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Открытого акционерного общества «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о рассмотрении дела в их отсутствии, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ФИО13, представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России».
Свидетели ФИО8 и ФИО9пояснили, что знакомы с истцом Бежко Н.Н. на протяжении многих лет, в ДД.ММ.ГГГГ. у него умерла его мать ФИО4, у которой имелся дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, а также денежные сбережения хранящиеся в сберегательном банке. В домовладении умершей матери по согласованию с истцом некоторое время проживал ФИО10 и арендную плату за дом оплачивал Бежко.
Суд, выслушав представителей истца, свидетелей, огласив заявление представителя истца ФИО13 и представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК и ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан,в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможностивосстановления утраченных документов.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из свидетельства о рождения родителями Бежко Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО3 и мать ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №***.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Заявитель Бежко Н.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК, является наследником по закону первой очереди.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из плана объект на жилой дом объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> право собственности на ФИО4 не оформлено.
Из свидетельства *** от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО11 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов предоставлено в собственность *** кв.м..
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ *** правообладателем земельного участка, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес> является ФИО4.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО12 *** от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ о правах отдельного лица имеющего у него объекты недвижимого имущества Бежко Н.Н. в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация.
Судом установлено, что истец Бежко Н.Н. после смерти матери принял наследственное имущество, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** и земельным участком, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <адрес>, как своим собственным и никто не оспаривает его права.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении *** отделения ОАО «Сбербанк России».
По сведениям ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении *** отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ имеются счета:
***- остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- *** рублей *** копеек. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.
№***- закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- *** рублей. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.
№***- закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.
В соответствии с частью 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Бежко Николая Николаевича к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бежко Николая Николаевича удовлетворить.
Установить факт принятия Бежко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бежко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Бежко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Бежко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении *** отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах *** №***, №***
Данное решение является основанием для регистрации за Бежко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Бежко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер *** расположенный по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-
СвернутьДело 2-170/2018 ~ М-150/2018
В отношении Абушинова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-170/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чурюмовой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абушинова В.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абушиновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-170/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 мая 2018 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,
при секретаре Колаеве Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочнева Виктора Викторовича к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Кочнев В.В. обратился в суд с иском к администрации Городовиковского РМО о признании права собственности на земельный участок, пояснив следующее.
В 1992 году в совхозе «Южный», реорганизованном в дальнейшем в СПК «Южный», был составлен список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей, в который он был включен как работник хозяйства.
Постановлением представителя Президента Республики Калмыкия – Хальмг Тангч в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся истцу земельный участок был предоставлен ему для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
В 2017 году Кочнев В.В. произвел кадастровый учет выделенного земельного участка с присвоением кадастрового номера 08:01:140101:1723. Однако в дальнейшем, в связи с признанием утратившим силу п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в <адрес>», администрация Городовиковского РМО отказала ему в бесплатном предоставлении земельного участка в собственность в связи с изменениями в земельном законодатель...
Показать ещё...стве.
В связи с этими обстоятельствами истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:140101:1723, площадью 104120 кв.м., расположенный примерно в 7,414 км по направлению на северо-восток от <адрес> Республики Калмыкия.
В судебном заседании Кочнев В.В. поддержал заявленное требование.
Представитель администрации Городовиковского РМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал иск в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, действующего на основании надлежаще оформленной доверенности.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковое требование Кочнева В.В. о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Кочневым Виктором Викторовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером 08:01:140101:1723, площадью 104120 кв.м., расположенный примерно в 7,414 км по направлению на северо-восток от <адрес> Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Чурюмова
Копия верна: судья К.А. Чурюмова
Свернуть