logo

Абушов Адыхан Фезуллах оглы

Дело 12-252/2015

В отношении Абушова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-252/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 мая 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Б.О.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абушовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-252/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
92 Боровкова Оксана Игоревна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу
Абушов Адыхан Фезуллах оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома «15» июня 2015 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Абушова А.Ф.о. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2015года

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2015 года командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в соответствии с которым Абушов А.Ф.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере ... рублей.

30 апреля 2015 года в суд поступило заявление Абушова А.Ф.о. о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, так как обжалуемое постановление пришло ему по почте, когда он находился на работе вахтовым методом, поэтому своевременно не смог его обжаловать.

В судебное заседание Абушов А.Ф.о. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежаще...

Показать ещё

...м извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с КоАП РФ запрета на рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по существу, нет.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ).

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что Абушов А.Ф.о. пропустил срок для обжалования постановления, так как копию постановления Абушов А.Ф.о. получил 24.03.2015 года (л.д.17), что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений, Почта России, Абушову А.Ф.о. был разъяснен порядок и срок обжалования данного постановления, жалоба была подана Абушов А.Ф.о. лишь 30 апреля 2015 года, т.е. после истечения установленного Законом срока обжалования, а потому обстоятельства, на которые ссылается Абушов А.Ф.о., нельзя признать уважительными причинами, дающими суду основания для восстановления срока на обжалование.

Доводы Абушова А.Ф.о. о нахождении его на работе вахтовым методом, не могут быть приняты в качестве уважительной причины для восстановления срока обжалования, так как почтовые отделения существуют повсеместно и жалоба могла быть сдана в любое из них.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д И Л И Л:

Отказать Абушову Адыхану Фезуллах оглы в восстановлении срока обжалования постановления № командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области о назначении административного наказания от 13 февраля 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течении 10 суток с момента вынесения.

Судья: О.И. Боровкова

...

Свернуть
Прочие