Абуталипов Руслан Химатуллович
Дело 2-5178/2014 ~ М-5368/2014
В отношении Абуталипова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-5178/2014 ~ М-5368/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абуталипова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абуталиповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2014 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи – Черкашина В.В.,
при секретаре – Русановой И.Е.,
с участием:
помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5,
представителя заявителя – ФИО6, действующей на основании доверенности № от 05.07.2014,
лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО3-Мансийского районного суда гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России "Ханты-Мансийский" ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> проживающего по адресу: г<адрес>
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции МОМВД России "Ханты-Мансийский" ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав заявление следующим: ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ханты-Мансийского городского суда от 02.12.2004 г (по ч. 2 ст. 162 УК РФ), приговором мирового судьи судебного участка № 57 в Муниципальном образовании г. Ханты-Мансийск от 11.12.2006 г. (по ч. 1 ст. 158 УК РФ). На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 05.02.2010 г. с наказанием по приговору от 02.12.2004 г. и с наказанием по ...
Показать ещё...приговору от 11.12.2006 г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 03.09.2008 г. по ч. 1 ст. 139) с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначено 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с 15.10.2007 по 14.12.2012. Освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО - Югре 14.12.2012 г. по отбытии срока наказания.
19.01.2013 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП МОМВД РФ «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под административный надзор.
В связи с тем, что одно из совершенных ФИО2 преступлений относится к категории тяжких, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ г.
В течение 2014г. совершил 4 (четыре) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Административное наказание - штраф в размере 500 (пятьсот десять) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Административное наказание - штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие пива в общественных местах. Административное наказание - штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство Административное наказание - штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Представитель заявителя требования в судебном заседании поддержала, дав пояснения аналогичные заявлению, приобщила к материалам дела справку о привлечении ФИО9 к административной ответственности и справку-характеристику. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:
являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период с 20-00 до 22-00 часов ежедневно;
запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел.
Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2 в судебном заседании указал на слишком длительный срок установления административного надзора.
Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, приговором года Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ханты-Мансийского городского суда от 02.12.2004 г (по ч. 2 ст. 162 УК РФ), приговором мирового судьи судебного участка № 57 в Муниципальном образовании г. Ханты-Мансийск от 11.12.2006 г. (по ч. 1 ст. 158 УК РФ). На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 05.02.2010 г. с наказанием по приговору от 02.12.2004 г. и с наказанием по приговору от 11.12.2006 г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 03.09.2008 г. по ч. 1 ст. 139) с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначено 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2012. Освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО - Югре 14.12.2012 г. по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Кроме того, из представленных суду материалов следует, что после вступления в законную силу Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, в течение 2014 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Административное наказание - штраф в размере 500 (пятьсот десять) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Административное наказание - штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, при которых устанавливается административный надзор.
На основании изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд считает заявление начальника МОМВД России "Ханты-Мансийский" ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции МОМВД России "Ханты-Мансийский" ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года.
Установить для ФИО2 следующие ограничения:
1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
3. Запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
4. Запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период с 20-00 до 22-00 часов ежедневно;
5. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В.Черкашин
Свернуть