Абув Сисинбай Исямгалиевич
Дело 2а-1680/2017 ~ М-1399/2017
В отношении Абува С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1680/2017 ~ М-1399/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Витюковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абува С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абувом С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-1680/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2017 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Витюковой Л.А.,
при секретаре Прохоровской Е.С.,
с участием административного ответчика Абув С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области к Абув С.И о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области (далее – МИФНС № по Оренбургской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абув /С.И. о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование требований указав, что административный ответчик имеет в собственности земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с действующим законодательством административному ответчику направлено налоговое уведомление №, №, №, № о необходимости уплаты налога за 2011-2014 г.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.
С данными требованиями административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, котрый был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по земельному налогу и пени за 2012- 2014 г. в размере 7,05 руб., в том числе: недоимку по земельному налогу в сумме 0,12 руб., пени 6,93 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Абув С.И. в судебном заседании исковые требования МИФНС № по Оренбургской области о взыскании недоимки по налогам и пени признал в полном объеме.
В соответствии со ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, с учетом признания административным ответчиком административного иска приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 Кодекса).
В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекс (ст. 400 НК РФ).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) жилое помещение (квартира, комната);
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).
В ходе слушания по делу установлено, что Абув С.И. имеет в собственности земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> АО «Пугачевское», а также с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Абув С.И. были направлены налоговые уведомления №, №, №, № о необходимости уплаты налога за 2011-2014 г.
В связи с наличием недоимки по налогу Абув С.И. направлены почтой требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность не была погашена.
В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку административным ответчиком в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом правомерно начислена неустойка. Расчет неустойки суд находит верным и кладет его в основу расчета по взысканию неустойки.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Проверяя срок обращения МИФНС России № по Оренбургской области с настоящим административным исковым заявлением в суд, суд, учитывая признание административным ответчиком административного иска, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области к Абув С.И. о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Абув С.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пугачевский с/с, <адрес>, в пользу МИФНС № по Оренбургской области по предъявленному иску недоимку по налогам и пени за 2012-2014 г. в размере 7,05 руб., в том числе: недоимку по земельному налогу в сумме 0,12 руб., пени по земельному налогу в размере 6,93 руб..
Задолженность по налогу перечислить на Счет № в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области г. Оренбурга БИК № Получатель Управление Федерального казначейства Оренбургской области ИНН № КПП №, Код бюджетной классификации по недоимке №, Код бюджетной классификации по пени №, ОКАТО №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Витюкова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть