Абзалилова Карина Альбертовна

Дело № 1-436/2024

(УИД 59RS0007-01-2024-006666-14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 ноября 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Бабуриной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Жижиной М.В., Васильевой М.Д., Павленко Н.О., секретарями судебного заседания Киляковой А.С., Игнатьевой Н.Р.,

с участием государственных обвинителей Леонтьевой Ю.А., Чащиной Л.П., Новоселовой Е.М., Демидова Е.В., Губаревой А.А.,

подсудимой Бухариновой О.И., ее защитника Пестрининой В.Н.,

подсудимой Абзалиловой К.А., ее защитника Агадулина Р.И.,

подсудимого Карпичева Ф.С., его защитника Вершининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Бухариновой Ольги Игоревны, родившейся <данные изъяты> несудимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Карпичева Филиппа Сергеевича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Абзалиловой Карины Альбертовны, родившейся <данные изъяты> несудимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного код...

Показать ещё

...екса Российской Федерации,

установил:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, с целью систематического извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их сбыта на территории Российской Федерации широкому кругу лиц, активно использующему информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» решило создать устойчивую организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем являясь организатором организованной группы (далее – «организатор»), разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой создало в сети «Интернет» интернет-магазин по сбыту наркотических средств. Потребителям наркотических средств, обратившимся в сети «Интернет» в указанный интернет-магазин, сообщалась стоимость наркотических средств и способ оплаты (денежный перевод через различные электронные системы), после перечисления денежных средств потребителю наркотических средств посредством также сети «Интернет» поступало сообщение с адресом места нахождения наркотического средства.

Для реализации преступного умысла, направленного на создание организованной группы, организатор определил необходимый состав участников организованной группы - интернет-магазина по сбыту наркотических средств, распределив функции следующим образом:

- «организатор» - лицо, осуществляющее общее руководство деятельностью организованной группы, координировало деятельность всех ее участников; осуществляло сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, которые использовало на приобретение партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах для дальнейшего незаконного сбыта и бесперебойного функционирования интернет-магазина, устанавливало цену реализуемых наркотических средств; осуществляло начисление заработной платы участникам организованной группы; разрабатывало меры конспирации, заключавшиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи, как между участниками группы, так и приобретателям, использовании программ мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет»; подыскивало источник приобретения крупных партий наркотических средств;

- «куратор» («оператор») - лицо, контролирующее деятельность «закладчиков», «кладовщиков», «водителей», получающее посредством сети «Интернет» от «организатора» информацию о местонахождении организованных мест скрытого хранения – «закладок» с крупнооптовыми партиями наркотических средств, организующее извлечение данных партий наркотических средств «кладовщиками» («складами»), «водителями» с целью их последующей расфасовки и передачи, в том числе посредством перевозки в другие регионы Российской Федерации другим участникам организованной группы – «закладчикам» («курьерам»). Кроме того, «куратор» также поддерживал связь с участниками организованной группы – «кладовщиками» («складами»), «водителями» и «закладчиками» («курьерами»), принимая от них посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении организованных ими мест скрытого хранения – «закладок» с наркотическими средствами в виде фотографии с координатами с целью контроля сбыта через интернет-магазин, кроме того оказывал помощь приобретателям в части обнаружения «закладки» с наркотическим средством путем уточнения места ее нахождения у «закладчиков»;

- «менеджер по кадрам» - лицо, размещающее в сети «Интернет» «легендированные» объявления о приеме на работу участников организованной группы, разъясняющее им правила работы, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, требования, размер вознаграждения. В случае проявления желания лица устроиться на работу, дает необходимые указания по устройству, собирает необходимые сведения, в том числе личные данные участников организованной группы, путем предоставления ими копий личных документов или денежного залога. В случае трудоустройства разъясняет участникам организованной группы правила и методы конспирации при осуществлении деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств;

- «водитель» - лицо, получающее от куратора информацию о местонахождении крупнооптовых партий наркотических средств; извлекающее наркотические средства из мест скрытого хранения; осуществляющее перевозку наркотических средств между регионами Российской Федерации, фасовку наркотических средств на более мелкие, предназначенные для «складов» крупнооптовые партии, хранящее с целью последующей хранящее с целью последующей передачи расфасованные на оптовые партии наркотические средства и психотропные вещества соучастникам – «складам» до момента помещения в места скрытого хранения – «закладки»; помещающее по указанию «куратора» расфасованные оптовые партии наркотических средств в места скрытого хранения – «закладки» с целью передачи «складам»; фиксирующее организованные места скрытого хранения – «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств путём фотосъёмки этих мест с сохранением их координат; передающее посредством сети «Интернет» «куратору» данные о местонахождении «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств в виде фотографии с координатами с целью передачи данной информации «складам»;

- «склад» («кладовщик») - лицо, получающее от куратора информацию о местонахождении крупнооптовых партий наркотических средств; извлекающее наркотическое средство из мест скрытого хранения; доставляющее крупнооптовые партии наркотических средств к месту незаконного хранения; фасующее наркотические средства на оптовые (более мелкие) партии; хранящее с целью последующей передачи расфасованные на оптовые партии наркотические средства и психотропные вещества соучастникам – «закладчикам» до момента помещения в места скрытого хранения – «закладки»; помещающее по указанию «куратора» расфасованные оптовые партии наркотических средств в места скрытого хранения – «закладки» с целью передачи «закладчикам»; фиксирующее организованные места скрытого хранения – «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств путём фотосъёмки этих мест с сохранением их координат; передающее посредством сети «Интернет» «куратору» данные о местонахождения «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств в виде фотографии с координатами с целью передачи данной информации «закладчикам»;

- «закладчик», («курьер») - лицо, получающее оптовые (более мелкие) партии наркотических средств в крупных и особо крупных размерах в местах скрытого хранения, организованных «складом» («кладовщиком»); доставляющее оптовую партию наркотических средств и психотропных веществ к месту незаконного хранения; фасующее наркотические средства на розничные массы; хранящее с целью последующего сбыта наркотические средства до момента помещения их в места скрытого хранения – «закладки»; помещающее по указанию «куратора» наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя; фиксирующее организованные места скрытого хранения – «закладки» с наркотическими средствами путём фотосъёмки этих мест с сохранением их ориентиров и географических координат, передающее посредством сети «Интернет» «куратору» данные о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами в виде фотографии с координатами с целью осуществления непосредственного незаконного сбыта через сайт магазина.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организатор привлек к деятельности в роли «кураторов» неустановленных лиц, в том числе лицо 1, использующее в «Телеграм» учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>», лицо 2, использующее в «Телеграм» учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>», лицо 3, использующее в «Телеграм» учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>», и лицо 4, использующее в «Телеграм» учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>////», возложив на указанных лиц получение от него посредством сети «Интернет» указаний, а также информации о местах нахождения крупнооптовых партий наркотических средств, сообщение по сети «Интернет» указанной информации «закладчикам», «кладовщикам», «водителям», контроль их действий по получению партий наркотических средств и передаче другим соучастникам, фасовке, незаконному хранению в целях сбыта, дача указаний «закладчикам», «кладовщикам», «водителям» о количестве и массе закладок с наркотическими средствами, которые необходимо организовать, о времени и территории их организации, получение от «закладчиков», «кладовщиков», «водителей» посредством сети Интернет информации об организованных ими «закладках», а в случае необходимости получение от них дополнительных разъяснений о местах организации ими «закладок» с наркотическими средствами, контроль перечисления заработной платы указанным соучастникам, согласование с «организатором» вопросов премирования и наложения денежных взысканий на рядовых членов организованной группы, контроль бесперебойности незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, «кураторы» в организованной группе, в том числе лицо, зарегистрированное под указанным псевдонимом, при обращении с использованием сети Интернет потребителей наркотических средств, у которых возникли проблемы с обнаружением «закладки» с наркотическим средством, ведут с указанными лицами переписку, получая при этом от «закладчиков» организованной группы более точное описание места «закладки» и сообщая данную информацию потребителям наркотических средств.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на пользователей под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>////», организатором интернет-магазина были возложены обязанности «менеджеров по кадрам».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, имея намерение заняться незаконной деятельностью, изъявил желание вступить в организованную группу в роли «водителя», для чего посредством сети Интернет связался с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», осуществляя переписку в приложении мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», выполняя условия организатора о вступлении в организованную группу, направил фотографию с паспортом гражданина РФ в руках, фотографию своего водительского удостоверения, а также фотографии имеющегося у него в пользовании автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, и свидетельства о регистрации данного транспортного средства, прошел инструктаж, ему были разъяснены порядок и условия данной работы, после чего ему была отведена роль «водителя», в обязанности которого входило: получение крупнооптовых партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, перевозка данных наркотических средств между регионами Российской Федерации, фасовка наркотические средства на более мелкие оптовые партии после чего размещать их в места скрытого хранения – «закладки» для последующей передачи соучастникам организованной группы интернет - магазина – «складам» («кладовщикам») и «закладчикам» («курьерам»), адреса которых посредством сети Интернет сообщать «кураторам» организованной группы - интернет-магазина - «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бухаринова О.И., имея намерение заняться незаконной деятельностью, изъявила желание вступить в организованную группу в роли «закладчика», для чего посредством сети Интернет связалась с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», осуществляя переписку в приложении «Телеграм», которому направила фотографию с паспортом гражданина РФ в руках, после чего прошла инструктаж.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бухаринова О.И. для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, подыскала ранее знакомого ей Карпичева Ф.С., который осознавая, что будет являться участником организованной группы - интернет-магазина, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период до ДД.ММ.ГГГГ, принял предложение организатора, полученное через Бухаринову О.И., признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений, согласился совместно с Бухариновой О.И. и иными неустановленными лицами в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства.

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ Бухариновой О.И. и Карпичеву Ф.С. была отведена роль «закладчиков», то есть на них возложена обязанность осуществлять в составе организованной группы - интернет-магазина получение партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, фасовка полученного наркотического средства на более мелкие, готовые к сбыту потребителям партии, и согласно полученным от куратора указаниям, размещение их в места скрытого хранения – «закладках» для сбыта приобретателям на территории г. Перми, адреса которых посредством сети Интернет сообщать «куратору» организованной группы - интернет-магазина - пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>».

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абзалилова К.А., имея намерение заняться незаконной деятельностью, изъявила желание вступить в организованную группу в роли «закладчика», для чего посредством сети Интернет связалась с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>////», осуществляя переписку в приложении «Телеграм» направила последнему фотографию с паспортом гражданина РФ в руках, прошла инструктаж.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Абзалиловой К.А. была отведена роль «закладчика», то есть на нее возложена обязанность осуществлять в составе организованной группы - интернет-магазина получение партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, фасовка полученного наркотического средства на более мелкие, готовые к сбыту потребителям партии, после чего, согласно полученным от куратора указаниям, размещение их в места скрытого хранения – «закладках» для сбыта приобретателям на территории г. Уфы Республики Башкортостан, адреса которых посредством сети Интернет сообщать «куратору» организованной группы - интернет-магазина - пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>////».

Являясь рядовыми участниками организованной группы и представителями интернет-магазина ФИО26, Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С. и Абзалилова К.А. получали денежное вознаграждение, размер которого зависел от конкретного объема выполненных ими в составе организованной группы преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Каждый из участников организованной группы, в том числе ФИО26, Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С. и Абзалилова К.А.. являясь участниками организованной группы, осознавали, что осуществляют свою преступную деятельность в составе организованной группы, в которой четко распределены преступные роли, имеется общая материальная база, которая позволяет бесперебойно функционировать организованной группе, кроме того, каждый из участников, в том числе ФИО26, Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С. и Абзалилова К.А. осознавали, что преступная деятельность организованной группы направлена на функционирование группы длительный период времени, что все участники организованной группы объединены общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а отсутствие личного знакомства между участниками группы является одним из способов достижения высокого уровня конспирации. Кроме того, одной из особенностей созданной неустановленным лицом организованной группы была способность продолжать свою преступную деятельность даже после задержания части его участников.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бухаринова О.И., добившись определенной степени доверия, как способная организовать надежное место скрытого хранения наркотических средств, скрытое от внимания посторонних лиц, но которое легко могут найти приобретатели наркотических средств, назначена куратором – пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>» на должность «кладовщика», то есть лица, получающего в местах скрытого хранения наркотические средства в крупном и особо крупном размерах, фасующего наркотическое средство на мелкооптовые партии и организовывающего их дальнейшее перемещение на территории г. Перми и размещение в тайниках с целью передачи соучастникам – «закладчикам». При этом также за Бухариновой О.И. сохранены обязанности «закладчика».

Организованная группа под руководством неустановленного лица с участием ФИО26, Бухариновой О.И., Карпичева Ф.С., Абзалиловой К.А. и иных неустановленных лиц, в том числе пользователей под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>////», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» осуществляя свою незаконную деятельность, характеризовалась: организованностью, выраженной в наличии лидирующей роли организатора, в четком распределении ролей между соучастниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех соучастников организатором; наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и общей цели, заключавшейся в получении материальной выгоды от незаконного оборота наркотиков; устойчивостью, выраженной в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, стабильно функционирующей схемы сбыта наркотических средств; наличием отлаженной системы конспирации; распределением полученных денежных средств организатором на основе достигнутых договоренностей с учетом объема выполненных каждым соучастником действий, направленных на достижение общей преступной цели по сбыту наркотических средств.

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованная группа - интернет-магазин с участием указанных лиц под руководством неустановленного лица, использовала сеть Интернет для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в приискании на Интернет-площадках каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями); приискании на Интернет-площадках (на специальных форумах для общения) приобретателей наркотических средств; рекламе наркотических средств (в том числе и своего Интернет-магазина, качества продукции, порядочного отношения к покупателю и т.д.); приискании на Интернет-площадках участников преступной группы (размещение объявлений о приеме на работу «закладчиков», «курьеров» и других, обещание карьерного роста в преступной группе); конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием Интернет-программ, так называемых «мессенджеров», пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи; бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактном расчете, денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности участников организованной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через сеть Интернет, выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

С целью продолжительного устойчивого функционирования и воспрепятствования правоохранительным органам в возможном пресечении преступной деятельности организованной группы, в организованной группе существовала ограниченная информированность ее членов о составе организованной группы, планах и деталях совершаемых преступлений.

Организованная группа под руководством неустановленного лица, с участием ФИО26, Бухариновой О.И., Карпичева Ф.С., Абзалиловой К.А. и иных неустановленных лиц, в том числе пользователей под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>////», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», осуществляя свою преступную деятельность на территории Российской Федерации, в том числе на территории Ульяновской области, Саратовской области, Нижегородской области, г. Уфы Республики Башкортостан, применяла меры конспирации, заключавшиеся в использовании для общения исключительно сеть Интернет: приложения «Телеграм» и различные псевдонимы, использование мест скрытого хранения - «закладок» при передаче наркотических средств между соучастниками, отсутствии личного знакомства между соучастниками организованной группы. Участники организованной группы не были посвящены во все детали планируемых преступлений, выполняли строго определенные функции.

При общении между собой участники организованной группы активно использовали информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в том числе приложение мгновенного обмена сообщениями «Телеграм». Построенная организатором преступная схема позволяла участникам организованной группы – интернет-магазина осуществлять сбыт наркотических средств, только при наличии доступа к сети Интернет, также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к сети Интернет.

С целью оптимизации деятельности созданной неустановленным лицом организованной группы, как рядовые участники организованной группы, так и куратор, и организатор, в различный период времени, приискивали и приспосабливали средства для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно средства мобильной связи, компьютерную технику с постоянным выходом в сеть Интернет, а также средства передвижения.

При осуществлении преступной деятельности в составе организованной группы - интернет-магазина ФИО26 использовал мобильный телефон «Iphone 7 Plus», IMEI: № с абонентским номером +№, выходил в сеть Интернет, посредством учетной записи в приложении «Телеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>», постоянно поддерживая связь с «куратором» организованной группы, получал от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их между регионами Российской Федерации до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам». Кроме того, использовал указанный мобильный телефон для фотофиксации мест скрытого хранения наркотических средств, для последующей их отправки куратору.

При осуществлении преступной деятельности в составе организованной группы - интернет-магазина Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. использовали мобильный телефон «Iphone Xs Max» IMEI:№, IMEI № с абонентским номером +№, выходили в сеть Интернет, посредством учетной записи в приложении «Телеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>», постоянно поддерживая связь с «куратором» организованной группы, получали от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам». Кроме того, Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. использовали указанный мобильный телефон для фотофиксации мест скрытого хранения наркотических средств, для последующей их отправки куратору.

При осуществлении преступной деятельности в составе организованной группы - интернет-магазина Абзалилова К.А. использовала мобильный телефон «Iphone 12 Pro» IMEI:№, IMEI № с абонентским номером +№, выходила в сеть Интернет, посредством учетной записи в приложении «Телеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>», постоянно поддерживая связь с «куратором» организованной группы, получала от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам». Кроме того, Абзалилова К.А. использовала указанный мобильный телефон для фотофиксации мест скрытого хранения наркотических средств, для последующей их отправки куратору.

Таким образом, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ руководимая неустановленным лицом, с участием ФИО26, Бухариновой О.И., Карпичева Ф.С., Абзалиловой К.А. и иных неустановленных лиц, в том числе пользователей под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>////», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» организованная группа действовала на территории Российской Федерации, в течение длительного периода времени, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 10 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на № км автомобильной дороги Москва-Челябинск в <адрес> задержан ФИО26, передвигающийся на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, в ходе обследования которого сотрудниками полиции изъято 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам массами <данные изъяты> г., что суммарно составляет <данные изъяты> г.

После задержания ФИО26 и изъятия у него указанного наркотического средства, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях выявления и пресечения преступной деятельности всех участников организованной группы организовано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого используя в приложении «Телеграм» учетную запись ФИО26 осуществляли переписку с неустановленными кураторами интернет-магазина.

Не позднее 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ организатор интернет - магазина, совместно и согласованно с Бухариновой О.И., Карпичевым Ф.С. и иными неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно с целью последующего незаконного сбыта приобрело вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> г., в особо крупном размере, которое с целью передачи соучастникам разместило в тайнике, расположенном на участке местности в 850 м. от <адрес>, географические координаты: №, а информацию о местонахождении тайника с данным наркотическим средством, посредством сети «Интернет» передало соучастнику – пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>».

После чего, в период времени до 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, используя сеть «Интернет», не будучи осведомленным о задержании ФИО26 а также о проводимом с его участием ОРМ «Оперативный эксперимент» посредством приложения «Телеграм» сообщил последнему информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой не менее 6759 г., в особо крупном размере, расположенного на участке местности в 850 м. от <адрес> Фёдоровского района <адрес>, дав указание извлечь из тайника данное наркотическое средство, расфасовать его, в том числе в сверток массой 500 г. и разместить его в тайнике на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 45 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на указанном участке местности обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г., что суммарно составляет <данные изъяты> г.

После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>», неосведомленный о задержании ФИО26, а также о проводимом с его участием ОРМ «Оперативный эксперимент» и об изъятии правоохранительными органами вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., в особо крупном размере, дал ФИО26 указание расфасовать данное наркотическое средство на более мелкие партии и организовать, в том числе тайник на территории г. Перми, в котором разместить вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., в крупном размере, с целью его последующей передачи соучастниками организованной группы, а информацию о расположении тайника передать ему, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин. сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе, в 500 м. от <адрес> осуществлен тайник с муляжом наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты> условной массой <данные изъяты> г., в особо крупном размере, описание местонахождения которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, использующими учетную запись ФИО26 в приложении «Телеграм» в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» сообщено пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>», который передал информацию о местонахождении наркотического средства куратору Бухаринововй О.И. и Карпичева Ф.С. - пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>».

После чего, в период до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», Бухариновой О.И., Карпичевым Ф.С. и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно отведенной ему роли, посредством приложения «Телеграм» в сети «Интернет» передал Бухариновой О.И., использующей учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника, в виде фотографии участка местности с указанием географических координат, с целью изъятия данного наркотического средства, фасовки его на более мелкие, предназначенные для потребителя партии и организации последней тайников для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, а Бухаринова О.И. в свою очередь передала данную информацию Карпичеву Ф.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 час. 30 мин. Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С., действуя в составе организованной группы интернет - магазина, не осведомленные о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты>, действуя согласно отведенной им роли, по указанию пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>», на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО28, проследовали к участку местности, с географическими координатами №, расположенному в лесополосе, в 500 м. от <адрес>, где Бухаринова О.И., находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью информирования своего соучастника, в случае, если их преступные действия станут очевидны для окружающих, а также на случай появления сотрудников полиции, а Карпичев Ф.С. извлек из тайника, находящегося в земле у основания дерева муляж наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> в особо крупном размере условной массой <данные изъяты> г., принимая его за наркотическое средство, который, поместил на заднее сиденье указанного автомобиля и с целью последующего незаконного сбыта, Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. хранили при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, интернет - магазина, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные, совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. в 40 м. от <адрес>.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, в состав которых входит <данные изъяты>, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, свыше 200 г., содержащего <данные изъяты>, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к особо крупному размеру.

2. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организатор, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, совместно и согласованно с Бухариновой О.И., Карпичевым Ф.С. и иными неустановленными лицами, в том числе пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», в составе организованной группы – интернет-магазина, незаконно в целях последующего совместного, незаконного сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> г., и организовал его размещение в неустановленном месте скрытого хранения на территории Пермского края, о чём посредством передачи сообщения в сети «Интернет» в приложении «Телеграм» сообщил пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>», который действуя совместно и согласованно с Бухариновой О.И., Карпичевым Ф.С. и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., в крупном размере, используя приложение «Телеграм» передал Бухариновой О.И. и Карпичеву Ф.С., дав указание извлечь указанное наркотическое средство, расфасовать его на более мелкие партии и разместить в тайники на территории Пермского края с целью последующего незаконного сбыта.

Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. действуя в составе организованной группы - интернет-магазина, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, в том числе с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно отведенной им роли, извлекли из тайника наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, в крупном размере, которое, с целью последующего незаконного сбыта, переместили к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов и упаковочного материала часть вещества, содержащего производное <данные изъяты>, расфасовали на более мелкие партии, в том числе массами <данные изъяты> г., упаковав их в отдельные свертки, каждый из которых обмотан полимерной липкой лентой, которые продолжали хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Оставшуюся часть вещества, содержащего производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. продолжали хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания. Однако действия соучастников не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. были задержаны сотрудниками полиции в 40 м. от <адрес>, а наркотическое средство, в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесенное к наркотическим средствам, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в крупном размере, изъято из незаконного оборота.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 10 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на <данные изъяты> км автомобильной дороги Москва-Челябинск в Сосновском районе Челябинской области задержан ФИО26, передвигающийся на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, в ходе обследования которого сотрудниками полиции изъято 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам массами <данные изъяты> г., что суммарно составляет <данные изъяты> г.

После задержания ФИО26 и изъятия у него указанного наркотического средства, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях выявления и пресечения преступной деятельности всех участников организованной группы организовано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого используя в приложении «Телеграм» учетную запись ФИО26 осуществляли переписку с неустановленными кураторами интернет-магазина.

Не позднее 17 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, организатор преступной группы, действуя в составе организованной группы интернет - магазина, совместно и согласованно с Абзалиловой К.А. и иными неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, незаконно с целью последующего незаконного сбыта приобрело вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г. в особо крупном размере, с целью передачи соучастникам разместило в тайнике, расположенном в 300 м. от <адрес>, на участке местности с географическими координатами: №, а информацию о местонахождении тайника с данным наркотическим средством, посредством сети «Интернет» передало соучастнику – пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>», действуя в составе организованной группы интернет - магазина, используя сеть «Интернет», не будучи осведомленным о задержании ФИО26 а также о проводимом с его участием ОРМ «Оперативный эксперимент» посредством приложения «Tелеграм» сообщил ФИО26 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> г., в особо крупном размере, расположенного в 300 м. от <адрес> р.<адрес>, на участке местности с географическими координатами: №, дав указание извлечь из тайника данное наркотическое средство, с целью его последующей передачи соучастникам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 25 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на указанном участке местности, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный прозрачной полимерной липкой лентой, с веществом содержащим производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массы вещества составляют <данные изъяты> г., что суммарно составляет <данные изъяты> г., после чего ДД.ММ.ГГГГ пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>», дал ФИО26 указание расфасовать данное наркотическое средство на более мелкие партии и с целью последующего незаконного сбыта организовать, в том числе на территории г. Уфа Республики Башкортостан, тайник, в котором разместить вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам массой <данные изъяты> г., в крупном размере с целью его последующей передачи соучастниками организованной группы, а информацию о расположении тайника передать ему

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 16 мин. до 16 час. 30 мин. сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе, вблизи <адрес> осуществлен тайник с муляжом наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты> условной массой <данные изъяты> г., в крупном размере, описание местонахождения которого используя учетную запись ФИО26 в приложении «Телеграм» сообщено пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>», который в свою очередь передал данную информацию куратору Абзалиловой К.А. - пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>////».

После чего, в период до 17 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>////», действуя совместно и согласованно с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», Абзалиловой К.А. и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством приложения «Телеграм» в сети «Интернет» передал Абзалиловой К.А., использующей в вышеуказанном приложении учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника, в виде фотографии участка местности с указанием географических координат, с целью изъятия данного наркотического средства, фасовки его на более мелкие, предназначенные для потребителя партии и организации последней тайников для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 час. 57 мин. Абзалилова К.А., действуя в составе организованной группы интернет - магазина, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты>, действуя согласно отведенной ей роли, по указанию пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>////», проследовала к участку местности, с географическими координатами №, расположенному в лесополосе, вблизи <адрес>, где из тайника, находящегося в земле у основания дерева извлекла муляж наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> в крупном размере условной массой <данные изъяты> г., принимая его за наркотическое средство, который, поместила в находящийся при ней рюкзак, и с целью последующего незаконного сбыта, хранила при себе. Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Абзалилова К.А. была задержана сотрудниками полиции.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 45 мин. до 21 час. 19 мин. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. изъят муляж наркотического средства, вещества содержащего производное <данные изъяты>, условной массой 200 г., которое Абзалилова К.А. принимая за наркотическое средство, хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, в состав которых входит <данные изъяты>, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам, а на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 г. и не более 200 г., содержащего <данные изъяты>, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

4. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организатор, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, совместно и согласованно с Абзалиловой К.А. и иными неустановленными лицами, в том числе пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>////», в составе организованной группы – интернет-магазина, незаконно в целях последующего совместного, незаконного сбыта приобрел партию наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> г. и организовал ее размещение в неустановленном месте скрытого хранения на территории Республики Башкортостан, о чём посредством передачи сообщения в сети «Интернет» в приложении «Телеграм» сообщил пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>////», который в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Абзалиловой К.А. и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, информацию о месте скрытого хранения указанного наркотического средства с использованием приложения «Телеграм» передал Абзалиловой К.А., дав указание извлечь указанное наркотическое средство и разместить его в тайники на территории г. Уфы Республики Башкортостан с целью последующего незаконного сбыта.

Абзалилова К.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы - интернет-магазина, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, в том числе с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>////», согласно отведенной ей роли, по указанию куратора – пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>////», извлекла из тайника наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., в значительном размере, которое, с целью последующего незаконного сбыта, хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Абзалилова К.А. была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в 50 м. от <адрес>, а при производстве в период с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту ее проживания Абзалиловой К.А. наркотическое средство - производное <данные изъяты>, которое в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит <данные изъяты>, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру, изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая Бухаринова О.И. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что Карпичев Ф.С. является ее знакомым. Когда он вернулся из зоны СВО, ему негде было жить, в связи с чем она предоставила ему комнату в квартире, которую в тот момент арендовала совместно с детьми. В ДД.ММ.ГГГГ Карпичев Ф.С. попросил помочь устроиться закладчиком наркотических средств в интернет-магазин, поскольку он малообразованный, сам плохо разбирается в социальных сетях и телефоне. Найдя в мессенджере «Телеграм» объявление о работе, написала куратору от имени Карпичева Ф.С., но поскольку он находился в черном списке магазина, предоставила свои паспортные данные, а именно отправила свою фотографию с паспортом и надписью по указанию собеседника, и его приняли на работу, после чего был проведен инструктаж, также была предоставлена информация о имеющихся вакансиях, но так как у Карпичева Ф.С. отсутствовал автомобиль была предложена только должность закладчика. В последующем Карпичев Ф.С., не имея своего телефона, осуществлял переписку с ее телефона и ее аккаунта. Когда ему присылали адреса, она отдавала телефон Карпичеву Ф.С., и он с ее телефоном уезжал по адресу, работал. Она видела, что от магазина приходят сообщения, и отдавала телефон ему. Когда в начале ДД.ММ.ГГГГ Карпичев Ф.С. приобрел телефон, она разрешила пользоваться ее аккаунтом в «Телеграм», поскольку не пользовалась данным приложением. ДД.ММ.ГГГГ сообщение с указанием координат закладки пришло от собеседника с ником «<данные изъяты>» как ей на телефон, так и на телефон Карпичева Ф.С. Карпичев Ф.С. получал денежные средства от магазина на биткоин-кошелек, а поскольку у него не было собственной карты, она предоставила ему в пользование свою карту, при этом она показала ему как выводить деньги с биткоин-кошелька на банковскую карту. Также на указанную банковскую карту приходили детские пособия. Один раз она увидела, как Карпичев Ф.С. фасовал наркотические средства в ванной комнате на стиральной машине, попросила более этого не делать. Весы, изоленту, полимерные пакеты в квартире не видела, но в ходе обыска Карпичев Ф.С. сообщил, что данные предметы имелись в его комнате в шкафу, она этим шкафом не пользовалась. В незаконном обороте наркотических средств не участвовала, только помогала Карпичеву Ф.С. использовать приложения, а Карпичев Ф.С. в свою очередь за ее помощь оплачивал коммунальные услуги. В последующем Карпичеву Ф.С. была предложена должность «оптовика», о чем он ей рассказал. ДД.ММ.ГГГГ Карпичев Ф.С. сообщил, что ему необходимо съездить в г. Пермь за мастер-кладом, но поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, она решила съездить с ним, в связи с чем договорилась со своим знакомым ФИО39 Приехав в <адрес>, совместно с Карпичевым Ф.С. прошли в лесополосу по координатам, указанным в сообщении, но в момент раскопки тайника-закладки находилась от последнего на расстоянии, 4-5 метров. Именно она определяла местность по координатам в приложении «Яндекс. Карты», поскольку ранее, обучаясь в школе, ее учили определять местность по координатам, Карпичев Ф.С. этого делать не умел. Показания, данные на стадии следствия подтвердила частично.

Из исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Бухариновой О.И., данных в ходе следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Карпичевым Ф.С., с которым с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно, поскольку последнему после возвращения из зоны СВО негде было жить. В то же время Карпичев Ф.С. предложил ей участвовать в распространении им наркотических средств, то есть ей необходимо было вести переписку с куратором, так как он плохо умеет писать, плохо разбирается в мобильных телефонах и прочей технике. В связи со сложным финансовым положением она согласилась. Увидев в сети «Интернет» объявление о работе курьером по распространению наркотических средств, откликнулась на него, после чего в приложении «Телеграм» ей пояснили, что необходимо будет забирать из тайника наркотическое средство, расфасованное в свертки, а в последующем помещать их в тайники, каждый тайник фотографировать, наносить на фотографии пояснительные обозначения и отправлять фотографии собеседнику. За каждый организованный тайник полагалась оплата в сумме 800 руб. Согласившись, в качестве залога отправила собеседнику фотографию ее паспорта гражданина Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ от собеседника пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, после чего Карпичев Ф.С., найдя указанный тайник, поместил свертки в тайники, каждый из которых сфотографировал, а она нанесла на фотографии пояснительные обозначение, указывающие местонахождение свертков на фотографиях, отправила их собеседнику. Денежные средства за проделанную работу они получали на биткоин-кошелек, после чего она переводила их через обменник на свою банковскую карту «Газпромбанк», половину передала Карпичеву Ф.С. В последующем, аналогичным способом Карпичев Ф.С. размещал в тайники наркотические средства по несколько раз в неделю. О том, что они работают вдвоем, собеседник не знал. В ДД.ММ.ГГГГ собеседник предложил стать «оптовиком», заработная плата при этом была значительно больше, на что они согласились. Карпичев Ф.С. извлекал из тайников наркотические средства, фасовал их массами, указанными собеседником, в свертки, после чего помещал свертки в тайники, она в этом участия не принимала. В начале ДД.ММ.ГГГГ Карпичев Ф.С. приобрел мобильный телефон, в котором она установила приложение «Телеграм», осуществила вход в свою учетную запись. ДД.ММ.ГГГГ, получив указание ехать в <адрес> за наркотическим средством, которое необходимо в последующем разместить в тайники. По просьбе Карпичева Ф.С., находящегося в состоянии опьянения, поехала с ним, попросив ФИО39 свозить их. Приехав в <адрес> по указанным куратором координатам совместно с Карпичевым Ф.С. направились к тайнику, где последний извлек сверток, она в это время следила за окружающей обстановкой. Вернувшись в автомобиль, сели на заднее сиденье, а отъехав на некоторое расстояние автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего они были задержаны. На вопросы сотрудников полиции пояснила, что в автомобиле находится сверток с наркотическим средством, который они извлекли ранее из тайника. В присутствии понятых автомобиль был обследован, помимо их свертка также был изъят сверток, находящийся под передним пассажирским сиденьем, кому он принадлежит, не знает. В последующем при производстве личного досмотра она в присутствии двух понятых добровольно сообщила о находящемся при ней наркотическом средстве, также у нее был изъят мобильный телефон, банковская карта, сверток с наркотическим средством, который ранее при выходе из автомобиля ей передал Карпичев Ф.С., полагая, что в случае задержания ее не будут досматривать. В ходе обыска по месту проживания сотрудниками полиции были изъяты электронные весы, упаковочный материал, 10 полимерных пакетов с веществом и 1 сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, которые Карпичев Ф.С. не успел упаковать в свертки для их последующего размещения в тайники. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т. 5 л.д. 19-23, 32-35, 60-64).

Подсудимый Карпичев Ф.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ вернувшись из зоны СВО, обратился к Бухариновой О.И., которая предоставила ему комнату в квартире, где проживала сама. Спустя время попросил Бухаринову О.И. помочь трудоустроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств, а именно найти сайт, так как сам не умеет пользоваться техническими средствами связи, последняя помогла ему скачать приложение «Телеграм», зарегистрироваться в нем, в последующем все действия выполнял самостоятельно. Когда Бухаринова О.И. нашла интернет-магазин в «Телеграм», он начал общаться с куратором с ником «<данные изъяты>», который пояснил, в чем заключается работа, две закладки в день необходимо было делать, также куратор пояснял, где можно делать закладки, а где нет. Также куратор сообщил, что для трудоустройства необходимо отправить фотографию с паспортом, а после того, как фотография была отправлена, он начал работать в качестве закладчика. Переписывался с куратором только он, Бухаринова О.И. с ним не общалась, но если куратор писал в тот момент, когда они были не вместе, она отвечала в переписке, что передаст ему. Ему присылались фотографии с координатами, по которым он находил тайники-закладки, в которых наркотические средства уже были расфасованы, то есть ему необходимо было только раскладывать уже готовые свертки, после чего фотографии с отметками и координатами отправлял куратору. Несколько раз наркотические средства были единым весом, в связи с чем иногда занимался фасовкой. В данном магазине он работал около 5 месяцев, заработную плату получал на биткоин-кошелек, в последующем выводил их на банковскую карту Бухариновой О.И., поскольку своей карты у него не было. Бухариновой О.И. о своей деятельности рассказал после получения 3 или 4 заработной платы, поскольку она начала задавать вопрос о поступающих больших суммах на ее банковскую карту, также передавал ей денежные средства на оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Бухариновой О.И. и ФИО39 приехал на автомобиле последнего в <адрес> по координатам, которые отправил ранее куратор, где забрал закладку с наркотическим средством – <данные изъяты>, весом <данные изъяты> при этом раскапывал самостоятельно, Бухаринова О.И не помогала, стояла недалеко, допускает, что она могла не видеть его действия, поскольку было темно. При этом ни ФИО39, ни Бухариновой О.И. не сообщал о цели поездки, попросил последнюю съездить с ним, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого, сев в автомобиль, направились в <адрес>, но были задержаны сотрудниками полиции. В последующем при досмотре автомобиля был обнаружен сверток с наркотическими средствами, которые ранее забрал в лесу. Также сообщил сотрудникам полиции, что наркотическое вещество находится в кармане его кофты, а также дома. С Абзалиловой К.А. ранее знаком не был. Показания, данные в ходе следствия, не подтвердил, расписался в протоколах, не читая.

Из исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Карпичева Ф.С., данных в ходе следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложным финансовым положением решил устроиться курьером по распространению наркотических средств, для чего обратился за помощью к Бухариновой О.И. и которая в последующем в приложении «Телеграм» нашла объявление о работе, связанной с распространением наркотических средств. Связавшись с пользователем, данные которого были указаны в объявлении, последний пояснил, что работа заключается в следующем: необходимо было забирать из тайника, местоположение которого укажет собеседник, наркотическое средство, фасовать его в свертки массами, которые укажет собеседник и каждый сверток размещать в отдельные тайники, каждый тайник фотографировать и фотографии отправлять собеседнику. Беседа с указанным лицом велась Бухариновой О.И., при этом собеседник знал, что они работают вдвоем. По условиям работы они не отправляли собеседнику ни залог, ни фотографии своих паспортов. В приложении «Телеграм» им поступали сообщения с указанием местоположения тайников с наркотическими средствами, после извлечения которых он по месту проживания фасовал в свертки массами, которые укажет собеседник, после чего помещал их в тайники, фотографировал на свой мобильный телефон, наносил пояснительные обозначения и отправлял собеседнику. При этом собеседник отправлял информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на телефон Бухариновой О.И., а она пересылала ему. Денежные средства за работу получали на банковскую карту Бухариновой О.И., которая в последующем передавала ему половину денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Бухариновой О.И. пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, который находился в г. Пермь, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ они с Бухариновой О.И. на автомобиле ФИО39, о цели поездки которому не сообщали, приехали в <адрес>, где по координатам, указанным собеседником, обнаружили сверток, обмотанный полимерной липкой лентой. Сверток из тайника извлекал он, Бухаринова О.И. при этом, находясь рядом с ним, следила за окружающей обстановкой. Около 20 час. 30 мин. автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, а они задержаны. В ходе обследования автомобиля в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток, который он ранее извлек из тайника, а также два свертка, один в кармане, второй в автомобиле, с наркотическим средством «<данные изъяты>», принадлежащие ему, которые ранее он забыл поместить в тайники-закладки. Вещество в свертке, изъятом в ходе личного досмотра, намеревался употребить лично. В последующем в ходе обыска по месту жительства изъяты электронные весы и упаковочный материал, с помощью которых он фасовал наркотическое средство, а также банка с 10 полимерными пакетами с веществом и 1 сверток, обмотанный полимерной липкой лентой. Данные полимерные пакеты были расфасованы ним, он не успел обмотать их полимерной липкой лентой, один сверток был уже готов к дальнейшему сбыту. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т. 5 л.д. 113-117, 126-129, 154-158).

Подсудимая Абзалилова К.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ввиду трудного материального положения искала работу, когда в ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграм» ей пришла ссылка на сайт о высокооплачиваемой работе, перейдя по которой ей ответил администратор, который некоторое время задавал вопросы о ее вредных привычках, наличии автомобиля. Когда администратор спросил, сможет ли она самостоятельно фасовать, она поняла, что работа связана с наркотическими средствами. При трудоустройстве ей предложили сфотографироваться с паспортом, либо внести залог. Поскольку денежные средства у нее отсутствовали, она отправила фото с паспортом, после чего ей отправили еще одну ссылку, перейдя по которой с ней начал общаться куратор с ником «<данные изъяты>», который и разъяснил ей правила работы, виды конспирации, также провел инструктаж по фасовке, видах упаковки. В ее обязанности входило фасовать, закладывать на месте, фотографировать, вносить уточняющие знаки. Информацию о весе и количестве закладок ей сообщал «<данные изъяты>», когда направлял информацию о мастер-кладах. В основном необходимо было фасовать по 1 грамму, именно для этого она приобрела весы. Также для удобства извлечения наркотического средства ей была приобретена лопатка с деревянной ручкой. Постепенно вес мастер-кладов увеличивался. За 0,5 вещества она получала 500 руб., за 1 грамм – 1 000 руб. У нее в телефоне имелось приложение с GPS, которое автоматически вносит координаты местности. Она направляла фотографию боту, который в ответ направлял ссылки, а она в свою очередь направляла ссылки «<данные изъяты>» с описанием. Что происходило далее с ссылками – не знает. Также в одной из переписок «<данные изъяты>» сообщал о том, что есть еще бухгалтер. О том, что существует магазин по продаже наркотических средств, узнала только после задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. ей поступило сообщение с координатами тайника-закладки в лесополосе, прибыв на место около 18 час. 00 мин., не подозревая, что клад является муляжом, подняла его, после чего, направляясь на выход из лесополосы, была задержана сотрудниками полиции. Находясь в отделе полиции, в ходе личного досмотра самостоятельно выдала наркотическое средство, а позже перед производством обыска в квартире, сообщила оперуполномоченному о том, что в квартире имеются пустые зип-пакеты, весы, неприготовленный к распространению наркотик, в последующем самостоятельно все выдала. То наркотическое вещество, которое находилось у нее дома, оставила с прошлой партии для личного употребления, хотела растворить его в воде и выпить, но не решалась. Денежные средства за выполненную работу ей перечислялись на банковскую карту «Росбанк». При задержании у нее изъяли сотовый телефон, который паролем оборудован не был, но поскольку сотрудники полиции не могли его разблокировать, она показала, также показала чат с «<данные изъяты>», предоставила доступ к галерее, к вкладкам телефона, также сообщила, на какую из двух карт приходили денежные средства. С ФИО26, Бухариновой О.И., Карпичевым Ф.С. не общалась, они ей знакомы не были.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснил, что, находясь на рабочем месте в <адрес> был приглашен в качестве понятого, совместно с сотрудниками полиции, а также вторым понятым присутствовал при закладке муляжей наркотических средств. Всего было изготовлено и помещено в тайники-закладки 4 муляжа в прозрачных пластиковых пакетах с порошком белого цвета на горе, около вышки сотовой связи, на полянке вдоль опушки леса и на поляне. При изготовлении муляжей он не присутствовал, присутствовал только при их запаковке, то есть поставил свою подпись в документе, который в последующем был упакован вместе с муляжом, присутствовал при закладке муляжа. Протокол изготовления муляжа подписывал, но его не читал. Также спустя время на его рабочее место приезжала следователь с напечатанным текстом его допроса, который он подписал, не читая.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при изготовлении муляжа наркотического средства в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудником полиции было изготовлено четыре муляжа наркотического средства, для изготовления которых в пустой полимерный пакет сотрудником полиции была помещена мука условной массой <данные изъяты> г., а также фрагмент листа бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, на котором участвующие лица поставили подписи, после чего указанный полимерный пакет с содержимым был обмотан прозрачной полимерной пленкой. Далее муляжи наркотического средства были помещены сотрудниками полиции в скрытых местах, а именно в лесополосе, недалеко от <адрес>, составлен протокол изготовления муляжа наркотического средства, где были изложены вышеописанные обстоятельства. Также в протоколе изготовления муляжа наркотического средства были указаны географические координаты участков местности расположения муляжей, в котором участвующие лица после ознакомления поставили подписи, замечаний не возникло (т. 4 л.д. 91-93).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что, являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, участвовал в проведении оперативных мероприятий, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО26, являющийся курьером наркотических средств, в последующем были задержаны в <адрес> – Карпичев Ф.С. и Бухаринова О.И., на территории <адрес> – Абзалилова К.А. При задержании ФИО26, он выразил желание поучаствовать в эксперименте, в ходе которого он (Свидетель №1) вел переписку с телефона ФИО26 с его куратором. В ходе переписки было получено указание поднять мастер-клад с наркотическими средствами весом <данные изъяты> в <адрес> и разложить их в <адрес> и <адрес> закладками по <данные изъяты> г. Были изготовлены муляжи наркотических средств, в <адрес> за ними пришли Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С., в <адрес> – Абзалилова К.А., также муляжи были заложены в <адрес>. При изготовлении муляжей и задержании указанных лиц он участия не принимал. В последующем также осматривал телефон Абзалиловой К.А., пароль от которого последняя сообщила сотрудникам полиции добровольно. Также осматривал телефон Бухариновой О.И. При осмотре телефонов Абзалиловой К.А. и Бухариновой О.И. понял, что они переписывались с другими кураторами, поскольку характер переписки отличался. Количество закладок и их вес были определены куратором. При изготовлении муляжей, места закладок выбраны сотрудниками полиции, фотографии закладок с указанием координат были отправлено куратору Дровняшина. Бухариновой О.И. фотография была направлена куратором с ником «<данные изъяты>». Показания, данные в ходе следствия поддержал в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО26 планирует перевезти на автомобиле марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, партию наркотических средств в особо крупных размерах с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации, в связи с чем в отношении него было инициировано проведение ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороги Москва - Челябинск ФИО26 был задержан, и в ходе обследование транспортного средства изъято 5 полимерных пакетов с веществом содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов. После задержания ФИО26 добровольно изъявил желание оказать способствование установлению и задержанию иных соучастников преступлений. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Телеграм» осуществлялась переписка с куратором ФИО26 - пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>». В ходе переписки были получены указания извлечь из тайника, расположенного в 850 метрах от <адрес>, с географическими координатами: № наркотического средства массой <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ инициировано проведение гласного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в 850 метрах от <адрес>, по географическим координатам: №, было обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от куратора ФИО26 - пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>», который не был осведомлен о том, что ФИО26 задержан, а также о том, что вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции, поступило указание организовать тайник с вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты> г. на территории г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО30 изготовлены 4 муляжа наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты> условной массой по <данные изъяты> г. каждый, и в последующем размещены в тайниках, а именно: муляж № помещен в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» в 40 м. от <адрес> были задержаны Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С., передвигающиеся на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО39 В ходе обследования автомобиля изъят вышеуказанный муляж наркотического средства, сверток с наркотическим средством, а также мобильные телефоны «Iphone» и «Realme». ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наведение справок» с использованием мобильного телефона «Iphone», пароль разблокировки которого сообщен Бухариновой О.И., установлено, что последняя причастна к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В приложении «Tелеграм» обнаружена переписка с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», являющимся куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств. В ходе переписки обсуждались вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Собеседником отправлялись сообщения с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, давались указания, какими массами фасовать наркотическое средство и в каких районах размещать в тайники, после чего отправлялись сообщения с указанием тайников с расфасованными наркотическими средствами, кроме того, обнаружена переписка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ от собеседника поступило указание извлечь из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами: № наркотическое средство, который ранее был организован сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», с использованием муляжа наркотического средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» изготовлен муляж наркотического средства условной массой <данные изъяты> г., который по указанию куратора ФИО26 - пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» помещен в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: №, а информация о его местонахождении, посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Tелеграм» передана куратору ФИО26 - пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 57 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес> задержана Абзалилова К.А., в ходе личного досмотра которой обнаружен муляж наркотического средства, а также мобильный телефон «Iphone». В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» с использованием изъятого у Абзалиловой К.А. мобильного телефона установлено, что Абзалилова К.А. является участником интернет-магазина по продаже наркотических средств, ее куратором является пользователь приложения «Tелеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>////», от которого в ходе переписки поступали сообщения с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, а также о том, какими массами необходимо фасовать наркотическое средство и в каких районах г. Уфы размещать его в тайники. Абзалиловой К.А. отправляются собеседнику сообщения с указанием организованных ей тайников с наркотическими средствами (т. 4 л.д. 51-53).

Свидетель Свидетель №2, являющийся оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что участвовал в оперативном эксперименте по выявлению лиц, входящих в состав преступной группы. В присутствии понятых были изготовлены из соли, полимерного пакета и изоленты муляжи наркотических средств, которые в последствии были помещены в тайники закладки, составлен протокол, где понятые поставили свои подписи. В последующем к месту тайника-закладки прибыла Абзалилова К.А., которая была задержана. Был произведен ее личный досмотра, а также обыск по месту жительства, обнаружены и изъяты упаковочный материал, наркотическое средство, которое, со слов Абзалиловой К.А., осталось от предыдущей партии. Абзалилова К.А. сопротивления не оказывала, сотрудничала со следствием, предоставила пароль от телефона. Также изучал документы по результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении деятельности Карпичева Ф.С. и Бухариновой О.И. Показания, данные в ходе следствия подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера о том, что ФИО26 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения в крупных и особо крупных размерах на территории Российской Федерации, в связи с сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> были проведены ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 на <данные изъяты> километре автомобильной дороги Москва-Челябинск был задержан. В ходе обследования автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, в присутствии понятых в багажном отсеке были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массами <данные изъяты> г.,2 мобильных телефона, принадлежащие ФИО26, в одном из которых имелась переписка в приложении «Телеграм» с куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств. После задержания ФИО26 собственноручно было написано заявление о его добровольном участии в оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе с использованием его мобильного телефона, с целью установления иных соучастников преступления. В ходе ОРМ «Наведение справок» установлено, что ФИО26 является участником интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств, на должности водителя, в обязанности которого входило извлечение из тайника наркотических средств, перевозка их в другие регионы Российской Федерации, фасовка наркотического средства более мелкими оптовыми партиями и организация там тайников с расфасованными наркотическими средствами. Кураторами ФИО26 являлись пользователи под псевдонимами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», от которых он получал сообщения с указанием местоположения тайников с наркотическими средствами, а также указания о том, в какой регион данные наркотические средства необходимо перевезти, а также массы, на которые расфасовать данное наркотическое средство. Также ФИО26 сообщал кураторам информацию об организованных им тайниках. За вышеуказанную работу последний получал вознаграждение в виде криптовалюты «Биткоин». В последующем, с целью установления иных соучастников данного интернет-магазина сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было инициировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение». В ходе проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осуществлена переписка посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Телеграм», в ходе переписки от пользователя «<данные изъяты>» поступило указание о том, что необходимо извлечь из тайника, расположенного в 850 м. от <адрес> Фёдоровского района <адрес>, с географическими координатами: №, партию наркотического средства массой около <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков» на вышеуказанном участке местности обнаружено и изъято вещество, содержащее производное <данные изъяты>, суммарной массой <данные изъяты> г., после чего от собеседника поступило указание расфасовать данное наркотическое средство массами по <данные изъяты> граммов и разместить в тайниках, в том числе, на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на участке местности с координатами № на территории <адрес> расположен тайник с муляжом вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты> условной массой 500 г., в особо крупном размере, описание местонахождения которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, используя учетную запись ФИО26 в «Телеграм» сообщено пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>». В последующем в ходе ОРМ «Наблюдение» около 20 час. в 40 м от <адрес> были задержаны Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С., передвигающиеся на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, в ходе обследования которого в присутствии понятых был изъят муляж наркотического средства условной массой <данные изъяты> г., а также сверток с веществом, а в ходе личного досмотра Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. было изъято по 1 свертку с веществами. В последующем при производстве обыска по месту проживания Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство. При осмотре мобильного телефона Бухариновой О.И. установлено, что последняя и Карпичев Ф.С. являются участниками вышеуказанного интернет-магазина по продаже наркотических средств. Их задачами являлось изъятие из тайников крупнооптовых партий наркотических средств, фасовка на более мелкие оптовые партии и размещение их в тайники с целью последующей передачи соучастникам – лицам, осуществляющим фасовку наркотического средства на разовые, предназначенные для конечного потребителя, партии. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от собеседника под псевдонимом «<данные изъяты>», не осведомленного о задержании ФИО26, на учетную запись последнего поступило указание об изъятии партии наркотического средства из тайника, расположенного в 300 м. от <адрес> р.<адрес>, географические координаты: №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, суммарной массой <данные изъяты> г., после чего от пользователя «<данные изъяты>», не осведомленном об изъятии данного наркотического средства, на учетную запись ФИО26 в приложении «Tелеграм» поступило указание о фасовке данного наркотического средства, а также об организации тайника массой <данные изъяты> г. на территории г. Уфы Республики Башкортостан., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ при участии понятых были изготовлены 5 муляжей наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты> массами по <данные изъяты> г. каждый, для чего в полимерный пакет была помещена смесь сахарного песка с поваренной солью условной массой <данные изъяты> г., также в данный пакет помещен фрагмент листа бумаги с оттиском печати: «Для пакетов УНК ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Муляж № был помещен у основания дерева в лесополосе в 200 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - у основания двуствольного дерева в лесополосе в 200 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - у основания сломанного дерева в лесополосе в 200 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - у основания сломанного дерева в лесополосе в 200 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - у основания двуствольного дерева в лесополосе в 200 м. от <адрес>, географические координаты: №. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» описание местонахождения тайников с муляжами наркотических средств посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Телеграм» отправлено куратору ФИО26 - пользователю «<данные изъяты>». В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 мин. к участку местности с географическими координатами: №, где находился муляж наркотического средства № прибыла Абзалилова К.А., извлекла из тайника муляж №, после чего направилась к выходу из лесного массива и была задержана. В ходе личного досмотра последней изъят муляж наркотического средства, мобильный телефон, лопатка с деревянной ручкой, связка ключей и банковская карта. В ходе обыска по месту проживания Абзалиловой К.А. в присутствии понятых обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками и полимерная липкая лента, электронные весы, банковская карта. При осмотре мобильного телефона Абзалиловой К.А. установлено, что последняя является участником интернет-магазина по продаже наркотических средств, в ее обязанности входило извлечение из тайников наркотических средств, фасовка наркотических средств на предназначенные для конечного приобретателя партии и размещение их в тайниках на территории г. Уфы с целью незаконного сбыта. В ходе сопровождения настоящего уголовного дела, ему стало известно, что ФИО26, Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С., Абзалилова К.А. и иные неустановленные лица на протяжении длительного времени, <адрес>, являлись участниками неустановленного интернет-магазина по продаже наркотиков, осуществляющего сбыт наркотиков потребителям наркотических средств, по следующей схеме: потребителям наркотических средств, обратившимся посредством «Телеграм» в интернет-магазин, сообщался номер лицевого счета в пиринговой платежной системе «Биткоин», для перечисления денежных средств в счет оплаты за приобретаемый наркотик, после перечисления которых, приобретатели от программы автобот получали сообщение с адресом места нахождения наркотического средства. Вся переписка с участниками интернет-магазина велась посредством «Телеграм», денежные средства за проделанную работу ФИО26, Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. получали в криптовалюте на биткоин-кошелек, Абзалилова К.А. - путем перевода на банковскую карту. Абзалилова К.А. выполняла роль «закладчика», то есть помещение расфасованных наркотических средств в места скрытого хранения - «закладки» для конечного потребителя, адреса которых посредством сети Интернет необходимо было сообщать своему куратору, Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. - роль «склада» («кладовщиков»), которая заключалась в том, чтобы получать в местах скрытого хранения крупнооптовые партии наркотических средств, после чего, согласно полученным от организатора указаниям, фасовку полученного наркотического средства на мелкооптовые партии и организацию их дальнейшего размещения в места скрытого хранения - «закладки» с целью передачи «закладчикам» для организации незаконного сбыта на территории г. Перми. Информацию об организованных тайниках необходимо было передавать куратору, ФИО26 - роль водителя, в обязанности которого входило извлечение из указанных куратором тайников крупнооптовых партий наркотических средств, перевозка их в указанные куратором регионы Российской Федерации, фасовка наркотического средства боле мелкими, предназначенными для соучастников, «складов» («кладовщиков») партиями и размещение их в тайниках с последующей передачей информации о местонахождении тайников куратору. Кураторами ФИО26 были назначены неустановленные лица, зарегистрированные в приложении «Телеграм» под псевдонимами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», куратором Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. - лицо, зарегистрированное в приложении «Tелеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>», куратором Абзалиловой К.А, лицо, зарегистрированное в приложении «Телеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>////» (т. 4 л.д. 54-58).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО26, который изъявил желание поучаствовать в оперативном эксперименте для выявления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которого он (Свидетель №3) выезжал в <адрес>, где по координатам в присутствии понятых было изъято наркотическое средство в 7 свертках. Показания, данные в ходе следствия, подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация оперативного характера о том, что ФИО26 планирует перевезти на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, партию наркотических средств в особо крупных размерах, с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации. В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороги Москва - Челябинск ФИО26 был задержан, в ходе ОРМ «Обследование транспортного средства» было изъято 5 полимерных пакетов с веществом содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> <адрес> задержания ФИО26 выразил желание оказать способствование установлению и задержанию иных соучастников преступлений. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Телеграм» осуществлялась переписка с куратором ФИО26 - пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которой получены указания о необходимости извлечения в 850 метрах от <адрес> Фёдоровского района <адрес>, географические координаты: №, наркотического средства массой <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии понятых под ветками у основания куста по указанным координатам было обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. (т. 4 л.д. 61-64).

Свидетель ФИО30, являющийся старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> в связи с проведением оперативного эксперимента по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, выезжал в г. Пермь, где в ходе ОРМ «Наблюдение» были задержаны Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С., которые пришли на место закладки муляжа наркотического средства. Не помнит, участвовал ли при задержании указанных лиц, но в последующем свою вину они не отрицали, содействовали следствию, предоставили телефоны, где были указаны координаты расположения муляжа, при обыске сообщали о месте расположения упаковочного материала. В связи с тем, что прошло время, события помнит плохо, но, как правило, после получения задания изготовления муляжа, в зависимости от указаний куратора, изготавливаются свертки необходимого веса, например, поваренная соль насыпается в пакет, опечатывается скотчем, пленкой, изготавливается пояснительная записка с указанием содержимого, веса, наименования наркотического средства, которое имитируется. Все действия производятся в присутствии понятых, которые ставят свои подписи в протоколе изготовления муляжа, на пояснительной записке. Также в присутствии понятых оборудуются тайники-закладки.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО26 планирует перевезти на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, партию наркотических средств в особо крупных размерах, с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО26, в ходе обследование транспортного средства которого изъято 5 полимерных пакетов с веществом содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> <адрес> задержания ФИО26 выразил желание оказать способствование установлению и задержанию иных соучастников преступлений. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Телеграм» осуществлялась переписка с куратором ФИО26 - пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которой собеседником даны указания о необходимости извлечения из тайника, расположенного в 850 метрах от <адрес>, географические координаты: №, наркотического средства массой <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по указанным координатам сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от куратора ФИО26 - пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>», неосведомленного о задержании ФИО26, поступило указание организовать тайник с вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты> г. на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин. изготовлены муляжи наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты> в количестве 4 шт., для чего в присутствии понятых в полимерный пакет с пазовой застежкой помещена пищевая мука условной массой <данные изъяты> г., внутри пакета также помещен фрагмент листа бумаги с оттиском печати: «Для пакетов УНК ГУ МВД России по <адрес>», пояснительной надписью: «Муляж № наркотического средства условной массой <данные изъяты> г.» и подписями участвующих лиц. Аналогичным способом изготовлены 4 муляжа наркотического средства, при этом на фрагментах листа бумаги был нанесен номер муляжа. После этого муляжи наркотического средства помещены в тайники, а именно: муляж № помещен в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в землю в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» в 40 метрах от <адрес> задержаны Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С., передвигающиеся на автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО28 В ходе обследования указанного автомобиля изъят муляж наркотического средства производного <данные изъяты>, условной массой <данные изъяты> г., который Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. принимая за наркотическое средство изъяли из тайника и хранили с целью последующего незаконного сбыта. До проведения личного досмотра Карпичев Ф.С. сообщил, что имеет при нем имеется наркотическое средство под сленговым названием «<данные изъяты>», изъятое в последующем в левом кармане кофты последнего. В ходе проведенного обыска по месту проживания Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. по адресу: <адрес> изъяты 4 рулона полимерной липкой ленты, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, полимерная банка с порошкообразным веществом, 10 полимерных пакетов с порошкообразным веществом и сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, электронные весы, мобильный телефон марки «Honor» (т. 4 л.д. 69-74).

Свидетель ФИО31 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при допросе и личном досмотре Бухариновой О.И., в ходе которого у последней при себе были обнаружены телефон, связка ключей и сверток, в котором, как пояснила сама Бухаринова О.И., находилось наркотическое средство – соль. При этом, последняя вела себя спокойно, отвечала на вопросы сотрудников полиции. По окончании досмотра ей был для ознакомления предоставлен протокол личного досмотра, в котором она поставила свою подпись. Замечаний не возникло, все было указано верно.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при досмотре Бухариновой О.И., в ходе которого у последней при себе были обнаружены телефон, ключи, губная помада и небольшой сверток, замотанный в изоленту или скотч. Также Бухаринова О.И. поясняла по переписке в «Телеграм», сообщала, что решила заняться деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств из-за недостатка денежных средств. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления она поставила свою подпись, замечаний не возникло.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре Карпичева Ф.С. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности. В ходе досмотра у Карпичева Ф.С. были обнаружены и изъяты ключи, деньги и прозрачный пакет с синими крупицами, после чего был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний у них не возникло. При производстве досмотра Карпичев Ф.С. вел себя спокойно, отвечал на вопросы сотрудника полиции. Показания, данные в ходе следствия, подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра молодых людей, до производства которого ему и второму понятому был разъяснен порядок его производства, разъяснены их права и обязанности. Один из молодых людей на вопросы сотрудников полиции пояснил, что имеет при себе наркотическое средство под сленговым названием «<данные изъяты>», которое в последующем было обнаружено в кармане его кофты, был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 4 л.д. 87-90).

Свидетель ФИО33 в судебном заседании пояснила, что является матерью подсудимой Бухариновой О.И., охарактеризовала дочь с положительной стороны. В настоящее время с момента задержания Бухариновой О.И. у нее оформлена опека над малолетними детьми последней, поскольку старший ребенок является инвалидом, для получения медицинской помощи необходимо присутствие законного представителя.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при личном досмотре Абзалиловой К.А., в ходе которого последняя на вопрос сотрудников полиции пояснила, что у нее в сумке имеется наркотическое средство, в последующем в сумке был обнаружен прозрачный пакет с белым порошком. По окончанию досмотра составлялись опись того, что находилось при ней, также был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи, замечаний ни у кого не возникло.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной девушки. До производства личного досмотра задержанная пояснила, что в находящемся при ней рюкзаке находится наркотическое средство – <данные изъяты>, который в последующем был обнаружен. Также был изъят мобильный телефон, банковская карта, связка ключей и лопатка с деревянной ручкой (т. 4 л.д. 75-78).

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснила, что принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в жилом помещении Абзалиловой К.А. Перед производством обыска ей и второму понятому были разъяснены порядок его производства, права и обязанности. Абзалилова К.А. в ее присутствии на вопросы сотрудников полиции сообщила, что у нее имеется сверток с пакетиками, остатками вещества и весы, которые в последующем она самостоятельно передала сотруднику полиции. После проведения обыска был составлен протокол, в котором она и второй понятой после ознакомления поступили свои подписи, замечаний не возникло.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого при изготовлении муляжей наркотического средства, а также при их последующем помещении в тайники-закладки. В его присутствии сотрудниками полиции мука была помещена в белые полимерные пакеты с застежкой зип, которые в последующем были обмотаны изолентой, все действия зафиксированы в документах, в которых он и второй понятой поставили свои подписи. Далее на автомобиле они проследовали загород, где около лесополосы на поляне были оборудованы тайники-закладки. Поскольку он с сотрудниками полиции ехал один, то есть второй понятой совместно с ним в автомобиле не ехал, допускает, что при оборудовании тайников-закладок присутствовал другой человек в качестве понятого. Сотрудниками полиции оформлялись на месте дополнительные документы, в которых он и второй понятой поставили свои подписи.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимали участие в качестве понятого в ходе обследования автомобиля «Лада Гранта». На вопросы сотрудников полиции один из задержанных пояснил, что в автомобиле имеются наркотические средства, обнаруженные в последующем под сиденьем водителя, а именно сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета. Также на заднем сиденье автомобиля сотрудником полиции был обнаружены полимерный пакет с веществом, 2 мобильных телефона и банковская карта. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом обследования транспортного средства и поставили в нем подписи (т. 4 л.д. 109-111, 112-114).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей Свидетель №10, ФИО35 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время принимали участие в качестве понятых в ходе обыска в <адрес>. Обыск проводился в присутствии задержанных девушки и молодого человека, которые на вопросы сотрудников полиции пояснили, что в квартире находятся наркотические средства и упаковочный материал. В ходе производства обыска сотрудниками полиции было обнаружено 4 рулона полимерной липкой ленты, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, неодимовые магниты, полимерная банка с веществом, 10 полимерных пакетов с веществом, 1 сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, электронные весы, мобильный телефон. После ознакомления участвующие лица поставили свои подписи в протоколе обыска, замечаний ни у кого не было (т. 4 л.д. 83-86, 97-100).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей ФИО36, ФИО37 следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве очевидцев в ходе обследования участка местности, в ходе которого сотрудником полиции была продемонстрирована фотография участка местности с указанными географическими координатами. Прибыв по указанным координатам сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом.Участвующие лица были ознакомлены с протоколом обследования участка местности и поставили в нем подписи (т. 2 л.д. 158-160, 161-163)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО38 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что ФИО26 планирует перевезти на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, партию наркотических средств в особо крупных размерах, с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Москва - Челябинск ФИО26 был задержан, и в ходе ОРМ «Обследование транспортного средства» было изъято 5 полимерных пакетов с веществом содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. После задержания ФИО26 изъявил желании оказать способствование установлению и задержанию иных соучастников преступлений. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» посредством учетной записи ФИО26 в приложении «Телеграм» осуществлялась переписка с куратором ФИО26 - пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которой собеседником были даны указания о необходимости извлечения из тайника, расположенного в 850 м. от <адрес> Фёдоровского района <адрес>, географические координаты: №, наркотического средства массой <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по указанным координатам сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. В последующем, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от куратора ФИО26 - пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» поступило указание организовать тайник с вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты> г. на территории г. Перми, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО30 были изготовлены 4 муляжа наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты> условной массой по <данные изъяты> г. каждый, и в последующем размещены в тайниках, а именно: муляж № в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № - в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №; муляж № в лесополосе в 500 м. от <адрес>, географические координаты: №. В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в 50 метрах у участка местности с муляжом наркотического средства № был замечен автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО39, из автомобиля вышли Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. и направились в сторону местонахождения муляжа №, при этом, Бухаринова О.И. периодически смотрела на экран находящегося у нее в руках мобильного телефона. Подойдя к месту тайника Карпичев Ф.С. осмотрелся по сторонам, после чего извлек из земли муляж №, после чего они направились обратно к автомобилю, после чего автомобиль начал движение. ДД.ММ.ГГГГ в 40 м. от <адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен, а находящиеся внутри Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С. и ФИО39 задержаны. В последующем было проведено обследование автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. пояснили, что в автомобиле находится наркотическое средство под сленговым названием «соль» которое те извлекли из тайника, на заднем сиденье был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, также на водительском сиденье был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой. Также были изъяты мобильный телефон «Iphone», мобильный телефон «Realme» и банковская карта «Тинькофф». Участвующие лица были ознакомлены с протоколом обследования транспортного средства и поставили в нем подписи (т. 4 л.д. 59-60)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО26 планирует перевезти на автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, партию наркотических средств в особо крупных размерах, с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Москва - Челябинск ФИО26 был задержан, на вопросы сотрудников полиции пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство массой около 5 кг. В ходе обследования транспортного средства в багажном отсеке были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом и электронные весы, два мобильных телефона «Iphone» и «Redmi», две банковские карты, водительское удостоверение на имя ФИО26, свидетельство о регистрации ТС, связка ключей. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» с использованием принадлежащего ФИО26 мобильного телефона «Iphone» установлено, что последний причастен к сбыту наркотических средств в составе интернет - магазина. В его обязанности входило извлечение из тайника наркотических средств, перевозка их между регионами Российской Федерации, фасовка на более мелкие оптовые партии и организация тайников с целью передачи соучастникам, сообщение информации о местонахождении организованных им тайников кураторам интернет - магазина. После задержания ФИО26 изъявил желание оказать способствование установлению и задержанию иных соучастников преступлений (т. 4 л.д.65-68).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО39 следует, что подрабатывает в такси на арендованном автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак О 021 ВУ 159. У него есть знакомая Бухаринова О.И., которая ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. попросила отвезти ее в г. Пермь за 5 000 руб., на что он согласился. Заехав за Бухариновой О.И., последняя и ее сожитель Карпичев Ф.С. сели на заднее сиденье. По указанию Бухариновой О.И. он поехал в строну г. Пермь по трассе. Во время поездки с ними особо не разговаривал, их разговоры не слышал, в машине играла музыка. Подъезжая к Перми, Бухаринова О.И показывала дорогу. По указанию Бухариновой О.И. остановился после домов, то есть улица закончилась, далее вела дорога из гравия, справа от которой было поле, слева лес. Карпичев Ф.С. и Бухаринова О.И. вышли из машины, последняя держала телефон в руках и все время в него смотрела, после чего они пошли в сторону поля. Он в это время ждал их. Через минут 15 они вернулись к машине, в руках у Карпичева Ф.С. видел пакет с белым веществом внутри, после этого все вместе поехали в обратную сторону - домой. Он ничего у них не спрашивал. После того, как они выехали из поселка, их остановили сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых провели обследование его арендованной машины, обнаружили и изъяли: пакет с веществом белого цвета, который он ранее видел в руках Бухариновой О.И., один маленький сверток в изоленте синего цвета, телефон, банковские карты, в том числе был изъят его сотовый телефон, банковская карта Тинькофф, ключи от машины. По окончании обследования был составлен протокол, замечаний и заявлений от кого не поступило. Автомобиль увезли сотрудники ГИБДД, а его, Бухаринову О.И. и Карпичева Ф.С. доставили в отдел полиции. За неделю до указанных событий он также возил Бухаринову О.И. и Карпичева Ф.С. примерно в то же самое место, но ничего не видел у них в руках (т. 4 л.д. 115-116).

Вина подсудимых Бухариновой О.И., Карпичева Ф.С., Абзалиловой К.А. в совершении всех преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обследования транспортного средства с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО26, в ходе которого в багажном отсеке обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Также изъят мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus» и электронные весы (т. 1 л.д. 175-177);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обнаруженное в автомобиле ФИО26 вещество содержит в своем составе производное <данные изъяты>. Массы вещества на момент исследования составляют <данные изъяты> гр., что суммарно составляет <данные изъяты> гр., израсходовано суммарно <данные изъяты> гр. вещества. Массы на момент экспертизы – <данные изъяты> гр., израсходовано по <данные изъяты> гр. вещества из каждого пакета (т. 1 л.д. 181-182, т. 2 л.д. 184-186);

- ответами на запрос из АО «Газпромбанк», из ПАО «Росбанк», из ПАО «Сбербанк», протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск, поступивший с ответом из АО «Газпромбанк», содержащий информацию о движении денежных средств по изъятой в ходе личного досмотра Бухариновой О.И. банковской карте №. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступали различные суммы от 3500 рублей до 67698 рублей. Всего было произведено 41 операция по зачислениям на данную карту, большинство из которых переведены с помощью QIWI BANK. Также осмотрен CD-диск, поступивший с ответом из ПАО «Росбанк», содержащий информацию о движении денежных средств по изъятой в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. банковской карте №. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступали различные суммы от 6940,47 рублей до 70002 рублей. Всего было произведено 8 операций по зачислениям на данную карту, большинство из которых переведены с помощью QIWI BANK (т. 3 л.д. 120, 123-124, 127, 130, 137-170);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены возвращенные после производства экспертизы предметы: 7 сейф-пакетов, внутри которых находятся электронные весы, пустые полимерные пакеты, три рулона полимерной липкой ленты, магниты, рулон бумажных этикеток, изъятые по месту проживания Карпичева Ф.С. и Бухариновой О.И.; 8 полимерных пакетов с веществом, изъятых из тайника на участке местности с координатами №; 2 полимерных пакета с веществом, изъятых из тайника на участке местности с координатами №; изъятые по месту проживания Абзалиловой К.А. сверток с веществом, электронные весы, пустые полимерные пакеты, отрезок бумаги и рулон полимерной липкой ленты (т. 3 л.д. 90-100);

Вина подсудимых Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 4 рулона изоленты; магниты, упакованные в полимерный пакет; пластиковая банка с веществом; 10 полимерных пакетов с веществом внутри; 1 сверток с веществом внутри; электронные весы (т. 2 л.д. 45-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе досмотра автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, присутствуют следовые количества производного <данные изъяты> (т. 2 л.д. 197-200);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, пустых полимерных пакетах с пазовыми застежками, трех рулонах полимерной липкой ленты, магнитах, изъятых в ходе обыска по месту проживания Бухаринововй О.И. и Карпичева Ф.С. присутствуют следовые количества производного <данные изъяты> (т. 3 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены возвращенные после производства экспертизы предметы: синтетический мешок зеленого цвета, внутри которого находятся 7 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом; а также 8 сейф-пакетов, внутри которых находятся 5 полимерных пакетов с веществом, изъятых из автомобиля; электронные весы, изъятые из автомобиля; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО26, сверток с веществом, изъятый из автомобиля; сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Бухариновой О.И.; пластиковая банка с веществом, полимерные пакеты с веществом, сверток, обмотанный липкой лентой, изъятые в ходе обыска по месту проживания Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С.; сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Карпичева Ф.С. (т. 3 л.д. 64-76);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphone Xs Max» IMEI:№, IMEI №, принадлежащий Бухариновой О.И. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Telegram» имеется переписка с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>». В ходе переписки с данным пользователем обсуждаются вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Собеседником отправляются сообщения с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, а также даются указания о том, какими массами необходимо расфасовать данное наркотическое средство, поместить его в тайниках, в том числе поступают указания о фасовке и размещении в тайниках оптовых партий наркотических средств. С данного мобильного телефона отправляются фотографии организованных тайников с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. от собеседника поступает сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством следующего содержания: «<данные изъяты>». Согласно материалам уголовного дела в указанном месте сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был размещен муляж наркотического средства условной массой <данные изъяты> гр., фотографии отправлены посредством учетной записи ФИО26 Также с данного мобильного телефона отправляется фотография свертка в руке, на свертке имеется надпись: «06х5» а также сообщение: «<данные изъяты>». Согласно материалам уголовного дела данный сверток был изъят в ходе личного досмотра Бухариновой О.И. Также осмотрен рапорт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ с использованием вышеуказанного мобильного телефона. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что Бухаринова О.И. использовала данный мобильный телефон для совершения преступлений связанных со сбытом наркотических средства в составе интернет-магазина. В приложении «Telegram» имеется переписка с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», являющимся куратором. В ходе переписки от собеседника поступают указания по извлечению из тайников наркотических средств, фасовке его определенными массами и размещении в тайниках. Собеседнику отправляются фотографии и описания мест организованных тайников с наркотическими средствами. В числе прочего от собеседника поступает указание извлечь из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами: № партию наркотического средства (т. 3 л.д. 223-255);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Газпромбанк» №, принадлежащая Бухариновой О.И., а также связки ключей, изъятые в ходе личного досмотра у Карпичева Ф.С. и Бухариновой О.И. (т. 4 л.д. 16-19);

- протоколом изготовления муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин. изготовлен муляж наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> условной массой <данные изъяты> гр., который помещен в тайник на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе, в 500 метрах от <адрес> (т. 1 л.д. 245-246);

- протоколом обследования транспортного средства с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО39, в ходе которого изъят муляж наркотического средства, вещества содержащего производное <данные изъяты>, условной массой <данные изъяты> гр., которое Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С., принимая за наркотическое средство, хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 247);

- протоколом личного досмотра Карпичева Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него обнаружено и изъято: связка из 3-х ключей, а также полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 248);

- актом личного досмотра Бухариновой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее обнаружено и изъято: сверток обмотанного скотчем зеленого цвета с веществом внутри, связка ключей в количестве 4-х штук, сотовый телефон марки «Iphone XS Max» с IMEI: №, IMEI 2: №; банковская карта АО «Газпромбанк» № (т. 2 л.д. 2);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сверток, изъятый в ходе обследования транспортного средства, а именно автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион (т. 4 л.д. 41-45);

Вина подсудимых Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 45 мин. на участке местности, расположенном в 850 метрах от <адрес>, с географическими координатами: № обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 217-221);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обнаруженное 7 полимерных пакетах вещество содержит в своем составе производное <данные изъяты>. Массы вещества на момент исследования составляют <данные изъяты> гр., что суммарно составляет <данные изъяты> гр., израсходовано суммарно <данные изъяты> гр. вещества. Суммарная масса на момент экспертизы – <данные изъяты> гр. (т. 1 л.д. 225, т. 2 л.д. 210-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Карпичева Ф.С., содержит в своем составе производное <данные изъяты>, масса на момент вскрытия составляет <данные изъяты> гр. (т. 2 л.д. 239-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в пяти свертках, изъятых в ходе личного досмотра Бухариновой О.И., содержит в своем составе производное <данные изъяты>, общая масса составляет <данные изъяты> (т. 2 л.д. 245-247);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе досмотра автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, содержит в своем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет <данные изъяты> гр. При производстве экспертизы израсходовано <данные изъяты> гр. вещества (т. 3 л.д. 1-4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в пластиковой банке, 10 полимерных пакетах и свертке, обмотанном полимерной липкой лентой, изъятых в ходе обыска по месту проживания Карпичева Ф.С. и Бухариновой О.И., содержит в своем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, суммарная масса вещества составляет <данные изъяты> (т. 3 л.д. 11-14);

Вина подсудимой Абзалиловой К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEI:№, IMEI №, принадлежащий Абзалиловой К.А. Установлено, что в приложении «Telegram» имеется переписка с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>////», в ходе переписки с которым обсуждаются вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Собеседником отправляются сообщения с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, а также даются указания о том, в каком регионе и какими массами необходимо расфасовать данное наркотическое средство поместить его в тайниках. С данного мобильного телефона отправляются фотографии организованных тайников с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. от собеседника поступило сообщение следующего содержания: «<данные изъяты>». Согласно материалам уголовного дела данное сообщение с вышеуказанными фотографиями ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. было отправлено сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» с учетной записи ФИО26 в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>. В данном месте находится изготовленный сотрудниками полиции муляж наркотического средства. Также осмотрен рапорт о проведенном оперативно- розыскном мероприятии «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ с использованием вышеуказанного мобильного телефона. В ходе оперативно-розыскного мероприятия установлено, что в данном мобильном телефоне имеется информация, подтверждающая причастность Абзалиловой К.А. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 3 л.д. 208-221);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковские карты ПАО «Росбанк» №, ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Абзалиловой К.А., а также связка ключей, изъятая в ходе ее личного досмотра (т. 4 л.д. 21-23);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Абзалиловой К.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом светлого цвета; пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками; изолетны; электронные весы (т. 2 л.д. 125-128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе обыска по месту проживания Абзалиловой К.А., содержит в своем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,74 гр. (т. 3 л.д. 28-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту проживания Абзалиловой К.А., присутствуют следовые количества производного <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам (т. 3 л.д. 33-36);

Вина подсудимой Абзалиловой К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом изготовления муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изготовлен муляж наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> условной массой <данные изъяты> гр., который помещен в тайник на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе вблизи <адрес> (т. 2 л.д. 99-100, 164-165);

- протоколом личного досмотра Абзалиловой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у нее обнаружено и изъято: сверток с веществом, в котором находится фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов УНК ГУ МВД России по <адрес> МВД России»; банковская карта МИР № на имя Абзалиловой К.А., связка из 4-х ключей; сотовый телефон «Iphone 12 Pro» IMEI:№, IMEI №, с сим-картой оператора МТС; а также металлическая лопатка с деревянной ручкой (т. 2 л.д. 107);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сейф-пакет №, внутри которого находится сверток, изъятый в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. (т. 4 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена лопатка с деревянной ручкой со следами грунта, изъята в ходе личного досмотра (т. 4 л.д. 25-29, 35-37).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Кроме их показаний виновность подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается их перепиской с лицами, являющимися кураторами интернет-магазина, бесспорно свидетельствующих о покушении на незаконный сбыт наркотических средств; показаниями сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО30, ФИО38, Свидетель №4 об обстоятельствах выявления преступной деятельности подсудимых в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», связанной с незаконным оборотом наркотических средств; показаниями свидетелей ФИО31, Свидетель №13, ФИО32, ФИО34, Свидетель №14, Свидетель №10, ФИО40, в присутствии которых у подсудимых в ходе личного досмотра, в ходе обыска в жилище были изъяты телефоны и свёртки с наркотическим средством; свидетеля ФИО39 о обстоятельствах нахождения в г. Перми Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С., протоколами личного досмотра подсудимых, протоколом осмотра мобильных телефонов, содержащих переписку с соучастниками; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых наркотические средства изъяты у подсудимых и по месту жительства, также изъяты упаковочный материал, весы; справками об исследовании и заключениями экспертов о виде и размере наркотического средства; рапортами на проведение оперативно-розыскных мероприятий, о получении разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Оснований не доверять показаниям свидетелей, не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимых не установлено.

Личный досмотр подсудимых был произведен в связи с их подозрением в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на законных основаниях. При досмотре присутствовали понятые, участникам были разъяснены права, все происходящее во время досмотра надлежащим образом фиксировалось. Оснований сомневаться в относимости и допустимости этих доказательства не имеется, поскольку они были получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом к способам собирания доказательств.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, согласно которым они в составе организованной группы участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их изъятию, хранению.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующих признаков «в значительном размере», «в крупном размере», «в особо крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, установлено в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Производное <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в отношении каждого подсудимого по всем преступлениям также нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанному признаку квалифицируется совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в «тайники», и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В судебном заседании установлено, что подсудимые получали от соучастников информацию о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами, вели переговоры касающиеся их незаконной деятельности, с использованием сети интернет, специальных приложений, позволяющих обмениваться мгновенными сообщениями, фотоизображениями в режиме реального времени.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что преступления совершены подсудимыми в составе организованной группы, заранее объединившейся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Анализ доказательств свидетельствует об устойчивости группы, длительности ее существования, сплоченности и стабильности состава участников, высокой степени организованности группы, в которой были распределены роли соучастников, имелось постоянство форм и методов совершения преступлений, надлежащая конспирация, заранее разработанный план и механизм совместной преступной деятельности, наличие организатора, подбирающего соучастников и координирующего их действия, соучастники выполняли отведенную роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью материального обогащения, обменивались информацией, необходимой для сбыта наркотиков, получали указания, предназначенные для сбыта наркотических средств, оплату за их сбыт, что обеспечивало бесперебойную деятельность по сбыту наркотиков.

Так, Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С., Абзалилова К.А. добровольно вступили в состав организованной группы, созданной организатором, их действия координировались кураторами, которые, в том числе, давали указания об изъятии наркотических средств и оборудовании «тайников-закладок», принимали решение о выплате денежных средств за незаконную деятельность.

При этом подсудимые осознавали общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, понимали, что выполняют согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с их участием в организованной преступной группе и исполняли определенные обязанности для достижения общего преступного результата. Масса изъятого наркотического средства, в совокупности с механизмом совершения преступления, предполагающим строгую последовательность преступных действий соучастников без непосредственного контакта между ними, также свидетельствует о тщательности планирования и организованности их совместных и согласованных действий.

Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками полиции на законных основаниях, в целях проверки информации о причастности, лиц к незаконному обороту наркотических средств и их изобличения, которая нашла свое подтверждение. О наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» свидетельствуют рапорты с разрешающей резолюцией руководителя.

Фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 6-8 указанного Федерального закона, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о действующей на территории Российской Федерации организованной группы, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел у подсудимых на сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и изобличение причастных к этому лиц.

При этом Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С., Абзалилова К.А. и иные лица не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Бухаринова О.И., Карпичев Ф.С., Абзалилова К.А. были задержаны сотрудниками полиции, досмотрены, имеющееся при них, по местам жительства наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия Бухариновой О.И. по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам, по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массами <данные изъяты> г., по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Карпичева Ф.С. по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массами <данные изъяты> г., по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Абзалиловой К.А. по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам.

по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массами 0,74 г., по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам.

При назначении наказания Бухариновой О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Бухаринова О.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Бухаринова О.И. на профилактическом учете не состоит, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> активных мер для того, чтобы зарекомендовать себя с положительной стороны не предпринимает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № Бухаринова О.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает в настоящее время. Могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Сомнений во вменяемости Бухариновой О.И. у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бухариновой О.И. суд по всем преступлениям признает на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей на иждивении, один из которых является инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний на стадии предварительного следствия; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям – признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее ребенка, а также ее матери.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бухариновой О.И., не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой Бухариновой О.И., общественной опасности совершенных преступлений, положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой Бухариновой О.И. в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у нее стойкое законопослушное поведение.

При этом суд назначает наказание подсудимой с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения Бухариновой О.И. преступлений, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжких преступлений, определенного Уголовным законом.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимой Бухариновой О.И. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимой, ее семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить Бухариновой О.И. в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее положительное поведение после совершения преступления, тот факт, что она осуществляет надлежащий уход и воспитание двоих малолетних детей, на что указывает допрошенная в судебном заседании подсудимая, ее мать, ее добросовестное отношение к исполнению родительских обязанностей, наличие у нее жилья и необходимых условий для проживания с детьми, суд считает необходимым применить в отношении подсудимой Бухариновой О.И. положения ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетними детьми – ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Учитывая тот факт, что Бухаринова О.И. до совершения преступлений хоть и не была официально трудоустроена, но имела постоянный источник дохода, оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении дополнительного наказания не имеется, исполнение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не нарушит права и законные интересы несовершеннолетних ФИО41 и ФИО3

При назначении наказания Абзалиловой К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Абзалилова К.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, согласно характеристике из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> активных мер для того, чтобы зарекомендовать себя с положительной стороны не предпринимает.

Сомнений во вменяемости Абзалиловой К.А. у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Абзалиловой К.А. суд по всем преступлениям признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, совершение преступлений через непродолжительный период после наступления совершеннолетия.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Абзалиловой К.А., не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой Абзалиловой К.А., общественной опасности совершенных преступлений, положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой Абзалиловой К.А. в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у нее стойкое законопослушное поведение.

При этом суд назначает наказание подсудимой с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения Абзалиловой К.А. преступлений, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжких преступлений, определенного Уголовным законом.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимой Абзалиловой К.А. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимой, ее семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить Абзалиловой К.А. в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Карпичеву Ф.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпичев Ф.С. на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдался, однако неоднократно с 2011 года по 2014 год госпитализировался в психиатрический стационар с диагнозом: «Органическое расстройство личности», согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Бухаринова О.И. на профилактическом учете не состоит, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя посредственно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № Карпичев Ф.С. обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности и поведения, осложненного психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с сочетанным употреблением наркотических средств разных групп, синдром зависимости /наркология/ /F 07.0, F 19.2 МКБ-10/. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Сомнений во вменяемости Карпичева Ф.С. у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карпичева Ф.С. суд по всем преступлениям признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям – признание вины, раскаяние, состояние здоровья, участие в боевых действиях по защите Отечества.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карпичеву Ф.С., не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Карпичева Ф.С., общественной опасности совершенных преступлений, положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому Карпичеву Ф.С. в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у нее стойкое законопослушное поведение.

При этом суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения Карпичевым Ф.С. преступлений, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжких преступлений, определенного Уголовным законом.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимому Карпичеву Ф.С. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимого, его семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить Карпичеву Ф.С. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр., изъятое в автомобиле марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр., изъятое на участке местности, расположенном в 850 метрах от <адрес>, вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр., изъятое в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра Бухариновой О.И., вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра Карпичева Ф.С., вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр., изъятое в ходе обыска по месту проживания Бухариновой О.И. и Карпичева Ф.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 77-80); вещество, являющееся каннабисом (марихуанной), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой <данные изъяты> гр. (<данные изъяты> гр. в высушенном состоянии), вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр. (<данные изъяты> гр. – остаток при производстве исследования), изъятое на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, вещество, содержащее производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр. (<данные изъяты> гр. – остаток при производстве исследования), изъятое в ходе обыска по месту проживания Абзалиловой К.А. (т. 3 л.д. 101-103); сверток, являющийся муляжом наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам условной массой <данные изъяты> гр. (т. 4 л.д. 30-31); полимерный пакет, являющийся муляжом наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам условной массой <данные изъяты> гр., изъятый в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион (т. 4 л.д. 46-47), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

- электронные весы, изъятые в автомобиле марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 77-80); электронные весы серого цвета, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, три рулона полимерной липкой ленты, магниты, рулон бумажных этикеток, на поверхностях которых присутствуют следовые количества производного <данные изъяты> (т. 3 л.д. 101-103); металлическая лопатка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. (т. 4 л.д. 38), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – необходимо уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone 12 Pro» IMEI:№, IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. (т. 3 л.д. 222), мобильный телефон марки «Iphone Xs Max» IMEI:№, IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра Бухариновой О.И. (т. 3 л.д. 256); хранящиеся при материалах уголовного дела, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат конфискации. Оснований для их возвращения не имеется – конфисковать;

- мобильный телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый по месту жительства Карпичева Ф.С. и Бухариновой О.И., хранящийся при уголовном деле (т. 3 л.д. 256), следует вернуть по принадлежности Карпичеву Ф.С. либо его доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения – конфисковать в пользу государства;

- банковская карта АО «Газпромбанк» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бухариновой О.И. (т. 4 л.д. 20) – следует вернуть по принадлежности Бухариновой О.И. либо ее доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения – уничтожить;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. (т. 4 л.д. 24) – следует вернуть по принадлежности Абзалиловой К.А. либо ее доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения – уничтожить.

Вопрос относительно вещественных доказательств, а именно: мобильный телефон «Redmi 10C», IMEI: №, IMEI: №; мобильный телефон «Iphone 7 Plus» IMEI: №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, разрешен при вынесении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26

Кроме того, мобильный телефон марки «Realme 30S», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Карпичеву Ф.С., на который наложен арест, хранящийся при уголовном деле, который не использовался в незаконной деятельности, а является средством связи, следует вернуть по принадлежности Карпичеву Ф.С. либо его доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения – конфисковать в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бухаринову Ольгу Игоревну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150 000 рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначить Бухариновой О.И. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Бухариновой Ольге Игоревне отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бухариновой О.И. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Карпичева Филиппа Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 150 000 рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначить Карпичеву Ф.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Карпичеву Ф.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Карпичеву Ф.С. оставить прежней, в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания Карпичеву Ф.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Абзалилову Карину Альбертовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначить Абзалиловой К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Абзалиловой К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Абзалиловой К.А. оставить прежней, в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания Абзалиловой К.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее производное <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 77-80); вещество, являющееся <данные изъяты>, (т. 3 л.д. 77-80, 101-103); сверток, являющийся муляжом наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> (т. 4 л.д. 30-31); полимерный пакет, являющийся муляжом наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты> (т. 4 л.д. 46-47), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 77-80); электронные весы, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, три рулона полимерной липкой ленты, магниты, рулон бумажных этикеток со следовыми количествами производного <данные изъяты> (т. 3 л.д. 101-103); металлическую лопатку (т. 4 л.д. 38), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone 12 Pro» IMEI:№, IMEI 2:№ (т. 3 л.д. 222), мобильный телефон марки «Iphone Xs Max» IMEI:№, IMEI № (т. 3 л.д. 256), хранящиеся при материалах уголовного дела, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфисковать;

- мобильные телефоны марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, «Realme 30S», (т. 3 л.д. 256), вернуть по принадлежности Карпичеву Ф.С. либо его доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения в течение 6 месяцев – уничтожить;

- банковскую карту АО «Газпромбанк» № (т. 4 л.д. 20) – вернуть по принадлежности Бухариновой О.И. либо ее доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения в течение 6 месяцев – уничтожить;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Абзалиловой К.А. (т. 4 л.д. 24) –вернуть по принадлежности Абзалиловой К.А. либо ее доверенному лицу, указанному в доверенности, а в случае отказа от получения в течение 6 месяцев – уничтожить.

Арест, наложенный на мобильный телефон марки «Realme 30S», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Карпичеву Ф.С., по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: О.И. Бабурина

Свернуть

дело № 1-117/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

13 июня 2024 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бухариновой ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Карпичева ФИО11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Абзалиловой ФИО10, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры <адрес> в производство ФИО1 районного суда <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО4 по ч..3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Органом предварительного следствия обвиняются:

Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

Абзалилова К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному ...

Показать ещё

...суду.

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч.1, ч.2, ч.3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Исходя из смысла ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Изучение материалов дела показало следующее.

ФИО2, ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, т.е. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>.

Также, ФИО2, ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Березниковского городского суда <адрес>.

ФИО4 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в 50 метрах от <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, что относится к юрисдикции ФИО1 райсуда <адрес>.

Также, ФИО4 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой лиц, в значительном размере, т.е. по ч.3 ст.30 – п. «а», ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Наиболее тяжким преступлением, из преступлений, в которых обвиняются ФИО2 и ФИО3 является преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес> края.

Преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в которых обвиняется ФИО4, являются менее тяжкими.

Инкриминируемые обвиняемым преступления в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. При этом действия обвиняемых, образующие объективную сторону преступлений согласно обвинительного заключения по наиболее тяжкому преступлению были совершены по адресу: <адрес>, на что не распространяется юрисдикция ФИО1 районного суда <адрес>.

Кроме того, по уголовному делу большинство свидетелей, а именно 9 свидетелей проживает в <адрес>, 8 свидетелей в <адрес>, 4 свидетеля в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению: Бухариновой ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Карпичева ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1, Абзалиловой ФИО13, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Пермь Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения через Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Судья Пивоварова А.Р.

Свернуть