Абзалов Айназ Илгизович

Дело № 2-5571/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к А.И. Абазлову о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту – ООО «ЦАФ») обратилось в суд с иском к А.И. Абзалову о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Деньги Взаймы» и ответчиком А.И. Абзаловым был заключен договор займа ..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 28 дней. Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму основного долга и проценты в сумме 26 500 рублей путем внесения 2 платежей в размерах и сроках, указанных в договоре займа. По состоянию на ... ответчик внес 200 рублей. По состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность в сумме 60 000 рублей, из которых: 19 800 рублей – сумма основного долга, 40 200 рублей – сумма срочных и просроченных процентов. ... между ООО «Деньги взаймы» и ООО «ЦАФ» заключен договор цессии ..., по условиям которого право требования задолженности образовавшейся по договору займа ..., заключенного с А.И. Абзаловым, перешло истцу. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженн...

...ость по состоянию на ... по договору займа ... от ... в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности А.В. Синяков не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик А.И. Абзалов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Деньги Взаймы» и ответчиком А.И. Абзаловым был заключен договор займа ..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 28 дней. Согласно пункту 6 договора займа ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму основного долга и проценты в сумме 26 500 рублей путем внесения 2 платежей в размере по 13 250 рублей каждые 14 дней. Процентная ставка за пользование займом установлена пунктом 4 договора и составляет 547.500% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

ООО «Деньги взаймы» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, что подтверждается квитанцией НК “Монета” (ООО) от ... на сумму 20 000 рублей.

По состоянию на ... ответчик внес 200 рублей.

... между ООО «Деньги взаймы» и ООО «ЦАФ» заключен договор цессии ..., по условиям которого право требования задолженности образовавшейся по договору займа ..., заключенного с А.И. Абзаловым, перешло истцу.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... в связи с поступившими возражениями должника был отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЦАФ» задолженности по договору займа.

По состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность в сумме 60 000 рублей, из которых: 19 800 рублей – сумма основного долга, 40 200 рублей – сумма срочных и просроченных процентов.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, на требование истца о погашении задолженности ответчик не отреагировал, доказательств обратного не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором займа обязанностей по погашению займа и уплате процентов не установлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 000 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить

Взыскать с А.И. Абзалова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-79), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ