Ачилов Максуд Рахматуллаевич
Дело 5-1077/2021
В отношении Ачилова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1077/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисулиным М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачиловым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче по подведомственности
город Каменка Пензенской области 03 сентября 2021 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев поступившее в суд дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Ачилова Максуда Рахматуллаевича,
УСТАНОВИЛ:
В Каменский городской суд Пензенской области из ОМВД России по Каменскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Ачилова М.Р.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении подсудно Каменскому городскому суду Пензенской области, однако в материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Ачилова М.Р. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Обстоятельств, исключающих возможность передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства лица, привлекаемого к адми...
Показать ещё...нистративной ответственности, не установлено.
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом фактического проживания Ачилова М.Р. является город Москва, ..., в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Ачилова Максуда Рахматуллаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Хорошевский районный суд города Москвы ( ...).
Судья
Свернуть