Ачкаев Равиль Шагидулаевич
Дело 2а-1714/2018 ~ M-1594/2018
В отношении Ачкаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-1714/2018 ~ M-1594/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хрипуновой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ачкаева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачкаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
копия
Дело № 2а-1714/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2018 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хрипуновой А.А.,
при секретаре Усмановой Э. Б.,
с участием помощника прокурора г. Салават Константинова Р. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республики Башкортостан к Ачкаеву Равилю Шагидуллаевичу об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ачкаева Р. Ш., указывая в обоснование иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 22.01.2010 года, характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, с 24.10.2014 года содержится на строгих условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность; с 27.10.2014 года состоит на профилактическом учете как лицо причастное к доставке средств сотовой связи и комплектующих к ним; за весь период отбывания наказания имеет 17 взысканий, 12 поощрений; 24.10.2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании ст. ст. 3, 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит установить в отношении Ачкаева Р. Ш. административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществлена продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрещение посещения мест проведения ма...
Показать ещё...ссовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Ачкаев Р. Ш. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, ходатайств о рассмотрении административного искового заявления с его участием, об отложении судебного разбирательства в целях обеспечения участия своего представителя и представления доказательств от него не поступало.
Так как неявка административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Прокурор Константинов Р. М. дал заключение о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца, установить в отношении Ачкаева Р. Ш. административные ограничения сроком на 3 года.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (абз. 2 п. 3).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2008 года Ачкаев Р. Ш. осужден по ст. 131 ч. 2 п. «б, в», ст. 105 ч. 2 п. «ж, к», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2009 года Ачкаеву Р. Ш. окончательно определено наказание 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобождается из мест лишения свободы 31.10.2018 года по отбытии срока наказания.
Постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан от 24.10.2014 года Ачкаев Р. Ш. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан от 24.10.2014 года Ачкаев Р. Ш. переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.
После признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевода на строгие условия отбывания наказания продолжил допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленной в материалах дела характеристики выданной ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан, Ачкаев Р. Ш. за отбытый срок наказания характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за отбытый срок наказания Ачкаев Р. Ш. имеет 17 взысканий, 12 поощрений. Осужденный за допущенные нарушения неоднократно помещался в штрафной изолятор.
Таким образом, Ачкаев Р. Ш. осужден за совершение преступлений, относящегося к категории тяжких и особо тяжких, судимость не погашена и не снята, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии достаточных правовых оснований для установления в отношении Акаева Р. Ш. административного надзора сроком на 3 года.
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Ачкаева Р. Ш.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республики Башкортостан к Ачкаеву Равилю Шагидуллаевичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить в отношении Ачкаева Равиля Шагидуллаевича, 00.00.0000 года рождения, ур. (данные изъяты), гражданина (данные изъяты), административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Ачкаева Равиля Шагидуллаевича за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;
запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления контролирующего органа МВД России;
обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.
Разъяснить Ачкаеву Р. Ш., что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Председательствующий, судья подпись А. А. Хрипунова
Верно: судья А. А. Хрипунова
Решение не вступило в законную силу 19.06.2018
секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу______________
секретарь суда_______
Судья_______________ А. А. Хрипунова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2а-1714/2018 Салаватского городского суда РБ.
Свернуть