Ачкасов Николай Васильевич
Дело 2-944/2017 ~ М-447/2017
В отношении Ачкасова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-944/2017 ~ М-447/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Котелевской Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ачкасова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачкасовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2017 года <адрес>
Старооскольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием истца ФИО3, его представителя ФИО7, (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчиков – адвоката ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вступил в брак с ФИО1 От данного брака они имеют совершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1992 года истец является собственником квартиры общей площадью 55,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и справкой ЖСК-12 от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире истец проживал с супругой и сыном до момента расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, в которой состояли и в настоящее время состоят на регистрационном учете. После расторжения брака истец выехал из спорной квартиры. Ответчики с 2013-2014 г.г. также перестали проживать в спорной квартире, обязанности по содержанию квартиры и оплате услуг ЖКХ не несут.
Дело инициировано иском ФИО3 просившего суд прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адр...
Показать ещё...ес>, м-н Конева, <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 предложил закончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем:
Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования ФИО1, ФИО2, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2 сохраняют право пользования квартирой по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, в связи с чем ФИО2 приобретает у ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, за 800000,0 (восемьсот тысяч) рублей (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прилагается к настоящему соглашению).
Судебные расходы, понесенные по настоящему гражданскому делу, остаются на стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.
Стороны согласны заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, в соответствии с условиями которого:
1. Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования ФИО1, ФИО2, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, в полном объеме.
2. Ответчики ФИО1, ФИО2 сохраняют право пользования квартирой по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, в связи с чем ФИО2 приобретает у ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, м-н Конева, <адрес>, за 800000,0 (восемьсот тысяч) рублей (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прилагается к настоящему соглашению).
3. Судебные расходы, понесенные по настоящему гражданскому делу, остаются на стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Г.Д. Котелевская
СвернутьДело 22К-1599/2017
В отношении Ачкасова Н.В. рассматривалось судебное дело № 22К-1599/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Незнамовым А.М.
Окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачкасовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО