Эльмезова Люаза Маулаевна

Дело №2-1043/2022 года

УИД 07RS0004-01-2022-002182-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 09 августа 2022 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи – Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эльмезовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Эльмезовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 620 рублей 38 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 712 рублей 41 копейка.

Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 289 600 рублей, в том числе: 250 000 рублей - сумма к выдаче, 39 600 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 289 600 рублей на счет заемщика, открытого в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 рублей получены Заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения крм, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 39 600 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврат...

...а потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Эльмезова Д.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известила, не просила суд об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 289 600 рублей, в том числе: 250 000 рублей - сумма к выдаче, 39 600 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Срок предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Договором установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Также договором предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 рублей на счет заемщика, открытого в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения крм, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 39 600 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления кредита банком исполнены.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Эльмезовой Л.М. образовалась задолженность в размере 175 620 рублей 38 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 142 180 рублей 26 копеек,

- сумма процентов за пользование кредитом – 12 485 рублей 97 копеек,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 19 203 рубля 63 копейки,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 455 рублей 52 копеек,

- сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Несмотря на направленное в адрес ответчика требование, данная задолженность добровольно не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в указанном размере подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Таким образом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал уплаты причитающихся процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств того, что Эльмезова Л.М. обращалась к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 175 620 рублей 38 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4 712 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В исковых требованиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эльмезовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Эльмезовой Л.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 620 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 38 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 142 180 рублей 26 копеек,

- сумма процентов за пользование кредитом – 12 485 рублей 97 копеек,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 19 203 рубля 63 копейки,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 455 рублей 52 копеек,

- сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Взыскать с Эльмезовой Л.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 4 712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова