Ачкасова Татьяна Ильинична
Дело 2-3139/2016 ~ М-2929/2016
В отношении Ачкасовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-3139/2016 ~ М-2929/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кротовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ачкасовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачкасовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе:
председательствующего - судьи Кротовой Л.В.
при секретаре - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городской суд поступило исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены в установленном порядке, что подтверждается, в частности уведомлением, которое содержится в материалах дела. Однако в судебное заседание истцы не явились, причины неявки суду не сообщили. В связи с неявкой в судебное заседание истцов и ответчики судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы вновь были извещены в установленном порядке, что подтверждается также телефонограммой, содержащейся в материалах дела.
Однако истцы ФИО2, ФИО1 повторно не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2,...
Показать ещё... ФИО1 без рассмотрения, разъяснив заявителю его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Кротова
Свернуть