logo

Бочуляк Николай Йосифович

Дело 2-236/2019 ~ М-100/2019

В отношении Бочуляка Н.Й. рассматривалось судебное дело № 2-236/2019 ~ М-100/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочуляка Н.Й. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочуляком Н.Й., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-236/2019 ~ М-100/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бочуляк Николай Йосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ботанического сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботанический сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джумалиева Эльвие Айвазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по регистрации и кадастру РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Раздлольненского районного нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Раздольненский районный отдел Государственного комитета по регистрации и кадастру РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-236/2019

Категория 2.176 споры, связанные с наследованием

имущества, иные, связанные с наследованием имущества

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания - Ковальчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочуляк Николая Иосифовича к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – <адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Бочуляк Николай Иосифович обратился в суд с иском к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – <адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что с 2017 г., умерла его сестра, которой принадлежал жилой дом, который она унаследовала после смерти своего супруга. Истец, принял наследство после смерти сестры, так как обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить свои наследственные права на дом у нотариуса истец...

Показать ещё

... не может, поскольку у умершей сестры отсутствовала регистрация права собственности на дом. Иных наследником, имеющих права на имущество умершей сестры нет, таким образом, истец просит признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчиков – Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботанического сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления против иска не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

<адрес> нотариального округа ФИО3, представители третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не предоставили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства и материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Макаренко Тамара Станиславовна, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, 1-АЯ №.

Согласно решению Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за Макаренко Тамарой Станиславовной признано право собственности на наследственное имущество, в частности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, та как не обжаловалось.

Согласно апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений Бочуляк Николай Иосифович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Макаренко Тамары Станиславовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Указанное апелляционное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является родным братом умершей Макаренко Тамары Станиславовны, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, № Филиала ГУПРК «Крым БТИ» в городе Евпатория, по данным предприятия о регистрации права собственности на дом по адресу: <адрес>, право собственности на дом не зарегистрировано.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец – Бочуляк Николай Иосифович принял наследство после смерти родной сестры – Макаренко Тамары Станиславовны, что подтверждается копией наследственного дела №, поскольку он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стал владеть и пользоваться наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня открытия наследства не отказался от него.

Иных наследников, после смерти Макаренко Тамары Станиславовны суд не установил.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, поскольку истец, являясь наследником второй очереди после смерти своей родной сестры, которая при жизни являлась собственником указанного дома, фактически приял наследство, а иные наследники наследство не приняли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать за Бочуляк Николаем Иосифовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом лит.А; пристройку лит.А1; навес лит.Б; сарай лит.В; сарай лит.Г; сарай лит.Д, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной сестры – Макаренко Тамары Станиславовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -

Свернуть
Прочие