Ацканов Альберт Михайлович

дело № 1-34/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2017г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующей - федерального судьи Чинаевой Е.А.,

с участием гособвинителей: помощника прокурора г.Нальчика

Макаренко И.В.,

старшего помощника прокурора г.Нальчик Жамурзовой Э.А.,

старшего помощника прокурора г.Нальчик Крымшокаловой Ф.Х.,

старшего помощника прокурора г.Нальчик Тоховой Е.А.,

подсудимых ФИО3 и

ФИО2,

защитников: адвоката ФИО36, представившей

удостоверение № и ордер №,

защитника адвоката Кушховой А.В., представившей

удостоверение № и ордер №,

адвоката Апажева З.Н., представившего

удостоверение № и ордер №,

адвоката ФИО37, представившего

удостоверение № и ордер №,

адвоката Шериевой Р.Г., представившей удостоверение

№ и ордер №;

при секретарях Кажаровой З.А., Карежевой М.М.,

Будаеве Д.Н., Гемуеве Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего аппаратчиком на Нальчикском молочном комбинате, ветерана боевых действий ФСБ РФ, военнообязанного, не судимого, проживающего в КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б», ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего сборщиком мебели ИП «Кадыраджиев», военнообязанного, не судимого, проживающего в КБР <адре...

Показать ещё

...с>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили преступления против общественной нравственности населения и здоровья при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в конце ноября 2015 года, днем, находясь на участке местности, примерно в 200 метрах от озера, расположенного возле автостоянки для рейсовых междугородных автобусов, с правой стороны при выезде с <адрес> в направлении <адрес> КБР, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения наркозависимым лицам, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и умышленно желая их наступления, из корыстных побуждений, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), весом не менее 84,31 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер для данного вида наркотика. Далее продолжая свой преступный умысел, он перенёс данное наркотическое средство к себе домой, по адресу <адрес>, в <адрес> КБР, где для удобства сбыта расфасовал в бумажные свертки.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес> КБР, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 1500 рублей часть указанного наркотического средства каннабис (марихуаны), весом 2,06 граммов ФИО17, участвовавшему в роли «закупщика» в проводимом сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по КБР оперативно розыскном мероприятии «проверочной закупке», о чем он осведомлен не был.

ФИО17, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии проверочной закупке, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуану), весом 2,06 граммов, сотрудникам 3-отдела ОС УФСКН РФ по КБР.

Часть указанного наркотического средства каннабиса ( марихуаны ), весом 28,5 граммов, в 10 бумажных свёртках, ФИО2 незаконно хранил с целью сбыта непосредственно при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по КБР в ходе личного досмотра, произведённого в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> КБР.

Другую часть данного наркотического средства каннабиса ( марихуаны ), весом 53,75 граммов, в 20 бумажных свертках, ФИО2 передал для хранения ФИО3, с целью сбыта под столом в рабочем цехе по сборке мебели по адресу: КБР, <адрес>, пер. Экскаваторный, 2, до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по КБР в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а именно наркотического средства каннабис ( марихуана ), общим весом 82,25 граммов, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, и преступный умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - каннабиса ( марихуаны ), весом 84,31 грамм, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками УФСКН РФ по КБР, изъявшими наркотическое средство.

ФИО3, работая сборщиком мебели в цехе ИП «Кадыраджиев» «Дом мебели», расположенного по адресу пер. Экскаваторный, 2 в <адрес> КБР, ДД.ММ.ГГГГ согласился на просьбу ФИО2 незаконно хранить на своем рабочем месте наркотическое средство каннабис (марихуану). Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности ФИО2 в тот же день принес указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом не менее 53, 75гр., расфасованные в 20 бумажных свертков, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер для данного вида наркотика. ФИО3 хранил его по месту своей работы, без цели сбыта под рабочим своим столом цеха по сборке мебели по пер. Экскаваторный, 2 в <адрес> КБР, до обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по КБР, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновность свою в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. на предварительном следствии, показания которого были оглашены гособвинителем в соответствии с п. ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон показал, что вину свою по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживает он адресу: КБР, <адрес> со своей супругой и двумя малолетними детьми, а так он зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>. Наркотическое средство «марихуана», он употребляет около десяти лет. Около двух лет работает в Нальчикском молочном комбинате, в должности аппаратчика.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, к нему на мобильный телефон позвонил парень с которым он познакомился примерно в январе 2016 года, через его брата парня по имени «Вася», который приходится ФИО2 знакомым. С этим парнем вместе они общались, пили пиво после знакомства и ФИО2 показалось, что он употребляет наркотик. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, где, ФИО2 точно не помнит, но в <адрес> он встретил парня с которым его познакомил Вася и сказал ему что сможет помочь приобрести дозу наркотического средства марихуана за 1500 рублей, если он хочет употребить, на что тот сказал, что хочет приобрести наркотик. ФИО2 с этим парнем договорился, что он подойдет ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут во двор <адрес> и ФИО2 ему продаст дозу наркотического средства. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут этот парень подошел в оговоренное место, и ФИО2 ему продал дозу наркотического средства марихуана за 1500 рублей. После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов в ходе их с ним телефонного разговора, парень предложил вновь увидеться с ФИО2, для того, что приобрести наркотическое средство марихуану, но ФИО2 ответил, чтобы по телефону он об этом с ним не говорил, и попросил его подъехать к нему домой. Спустя некоторое время парень перезвонил ему и попросил выйти во двор его дома, когда ФИО2 вышел, где проживает, это было примерно в 17 часов к нему подошли незнакомые парни, представились сотрудниками наркополиции, пригласили двух понятых и в их присутствии попросили его представиться, на что он представился. Сотрудник наркополиции предложил ему, если имеются при себе запрещенные свободному обороту предметы или вещества выдать добровольно, на что он пояснил, что у него таковых нет. После этого, в ходе досмотра у ФИО2 в кармане куртки обнаружили десять бумажных свертков с наркотическим средством марихуана.. Также у него изъяли мобильный телефон с сим картой сотового оператора «Билайн» с номером №. Бумажные свертки с марихуаной и мобильным телефоном, участвующий специалист сфотографировал, после чего упаковал в два разных полимерных пакета, горловины которых перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписались понятые, ФИО2 и все участвовавшие при этом лица. Там же, у него изъяли смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые упаковали в три полимерных пакета, горловины пакетов перевязали ниткой и опечатали бумажными бирками с оттиском печати, где расписались он и понятые, после чего все расписались там, в том числе и ФИО2 После чего, ФИО2 по предложению сотрудника наркополиции дал добровольное письменное согласие на осмотр своего жилища, расположенного по <адрес>. Далее, они вместе с сотрудниками наркополиции и с понятыми зашли в квартиру, где с женой и детьми проживает ФИО2 В ходе осмотра квартиры, в кармане куртки ФИО2 висевшей в шифоньере в зале обнаружили денежные средства в сумме 12000 рублей. В указанных денежных средствах находились деньги в сумме 1000 рублей, которые ему дал парень, который покупал у него наркотическое средство в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, до его задержания. Другие денежные средства в сумме 11.000 рублей принадлежат ему, которые он отложил с зарплаты для покупки продуктов детям. В тот вечер во время проведения личного досмотра ФИО2, он сообщил сотрудникам полиции, что у него дома, в зале на журнальном столике, также лежат 10 бумажных свертков с наркотическим средством марихуаной. На момент осмотра квартиры, 10 бумажных свертков с марихуаной, о которых ФИО2 ранее говорил сотрудникам полиции, в квартире не оказалось, поскольку, как они узнали позже, его супруга Оксана, высыпала содержимое свертков, а точнее наркотическое средство марихуана в унитаз, а пустые бумажные свертки спрятала в подъезде, за мусоропроводом. Данные денежные средства, в присутствии понятых были упакованы в полимерный пакет, горловину которого сотрудник наркополиции перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписались ФИО2 и все присутствовавшие при этом лица. Сотрудник наркополиции предъявил всем содержимое составленного протокола осмотра места происшествия, где были отражены все вышеуказанные действия, после ознакомления с которым там расписались все участвовавшие при этом лица и ФИО2 Затем все прошли в подъезд, где на лестничном пролете, между третьим и четвертым этажами, за мусоропроводом были обнаружены те самые пустые бумажные свертки, пустые полимерные пакеты, а также наперсток, который ФИО2 использовал для курения «марихуаны». Далее сотрудник наркополиции упаковал все обнаруженное в три полимерных пакета, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которых расписались все участвовавшие при этом лица, в том числе и ФИО2 После этого, всем присутствовавшим лицам сотрудник наркополиции предъявил для ознакомления содержимое составленного протокола, после чего там расписались ФИО2 и все присутствовавшие при этом лица. Также ФИО2 показал, что примерно за неделю до его задержания, он отнес наркотическое средство марихуана в количестве 30 бумажных свертка на работу к своему другу ФИО3, с которым он раньше работал в сборщиком мебельном цеху расположенном по адресу: КБР, <адрес>. Отнес наркотики к ФИО3, чтобы не хранить столько наркотиков дома и попросил его, чтобы он хранил указанные бумажные свертки с наркотическими средствами в цеху, на что тот согласился. Все указанные наркотические средства ФИО2 собрал в конце ноября 2015 года с кустов дикорастущей конопли сзади «Озера любви», расположенного при выезде с <адрес> в направлении <адрес> КБР за мостом реки «Шалушка». Потом он высушил и расфасовал их там же для удобства употребления в бумажные свертки, принес домой и хранил дома. Место, где собрал марихуану, может показать. Примерно за пару дней до его задержания побоявшись, что жена может заметить эти бумажные свертки с марихуаной дома, большую часть отнес на хранение к ФИО18 этого ФИО2 неоднократно курил марихуану вместе с ФИО3, и знал, что он употребляет наркотические средства. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что в тот день хотел сбыть марихуану парню, с которым его познакомил «Вася», которую обнаружили у него в ходе досмотра, также, на протяжении 2-3 месяцев до задержания занимался продажей наркотических средств, сбывал ранее многим наркоманам наркотики, то есть марихуану; деньги в сумме 12000 рублей, изъятые в квартире где он живет, выручил от продажи наркотического средства, все это неправда, тогда он все так пояснил, думая, что если так скажет то будет лучше, в действительности все было так как он сейчас показывает. Сбыл наркотическое средство марихуану только один раз ДД.ММ.ГГГГ, до этого, он никогда не сбывал наркотическое средство, хранил все наркотические средства, изъятые в цеху у ФИО3 и в ходе личного досмотра у него для личного употребления.

Его жена ФИО19 не знала, что он хранит дома наркотики, она в тот день увидела наркотики, то есть марихуану выбросила все это в унитаз и смыла, так как разозлилась, что она храню наркотики дома, если она до этого узнала бы что он хранит дома наркотики, то не разрешила бы хранить наркотики дома. ФИО2 хранил при себе 10 свертков бумаги с наркотическими средствами изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Эти свертки с наркотиком лежали у него в куртке, куртка висела на вешалке, когда он выходил с квартиры в тот день ДД.ММ.ГГГГ он просто одел куртку и вышел. Умысла продать эти наркотики у него не было, хранил их для личного употребления. ( Том № л.д. 194-197);

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. (Том №,л. д. 161-164), показания которого были оглашены гособвинителем в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, и дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ..

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их соответствие действительности, и показал, что из денежных средств, изъятых у него дома ДД.ММ.ГГГГг. 1.500 рублей это денежные средства, вырученные им от продажи наркотического средства как потом он узнал оперативному сотруднику УФСКН РФ по КБР, остальные 10.500 рублей, это его заработная плата, которую он отложил на нужды семьи.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновность свою в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. на предварительном следствии, показания которого были оглашены гособвинителем в соответствии с п. ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон показал, что наркотическое средство «марихуана» он употребляет около десяти лет, состоял на учете в РНД с июля 2012г. по июль 2013г. С 2002г. по настоящее время ФИО3 работает в ООО «Стрела М» сборщиком мебели, расположенном по <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов к ФИО3 на работу пришел его друг ФИО2, с которым он работал вместе с 2013 года по 2015 год в ООО «Стрела М», когда тот работал в качестве сборщика мебели, и попросил его разрешить ему оставить в цеху, где он работает марихуану, на что он ответил согласием, и он их спрятал его под своим рабочим столом, наркотик был расфасован в бумажные свертки. Там же, он с ФИО2 покурили с принесенного им наркотика по одной дозе наркотика, и вместе вышли с цеха и разошлись по домам, наркотик который он принес, остался у ФИО3 под рабочим столом. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов к ФИО3 на работу пришел ФИО2, взял с принесенного им и хранимого у него под столом принадлежащего ему наркотического средства по дозе наркотика и выкурили с помощью обрезанной полимерной бутылки, которую наркоманы называют бульбулятором. После этого ФИО3 с ФИО2 разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут ФИО3 пришел на работу по адресу: КБР, <адрес>, пер. Экскаваторный, <адрес>. Когда он зашел в цех, где работает, то к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками УФСКН РФ по КБР, предъявив ему при этом свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых и коллеги по работе Заракушева Аслана провели осмотр цеха. В ходе осмотра, под его рабочим столом, обнаружили и изъяли марихуану в количестве 20 бумажных свертков, которые принадлежали ФИО2 и хранились у ФИО3 под рабочим столом. Сотрудники наркополиции обнаружили и изъяли деньги, принадлежащие ему в сумме 28.000 рублей. Также в ходе личного досмотра был изъят у него мобильный телефон «honor». В присутствии понятых сотрудник полиции упаковал телефон ФИО3, 20 бумажных свертков с «марихуаной» и деньги в сумме 28.000 рублей в три полимерных пакета, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались ФИО3 и все участники мероприятия. Там же у него произвели смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые упаковали в три полимерных пакета, горловины пакетов перевязали ниткой и опечатали бумажными бирками с оттиском печати, где расписались понятые и все участвовавшие при этом лица. После этого сотрудник наркополиции ознакомил все участвовавших при проведении указанных мероприятий с содержимым составленных протоколов, где они расписались, в том числе и ФИО3

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что наркотическое средство марихуану обнаруженное у него, он приобрел в поле возле животноводческого комплекса в <адрес> КБР, высушил на чердаке по месту работы, после расфасовал примерно в 120 бумажных свертка и хотел их продать через ФИО2, хотел за каждый сверток выручить по 1000 рублей. Отдал для продажи ФИО2 15 свертков с марихуаной для продажи за 15.000 рублей, это тогда он придумал и пояснил так, думая, что если так скажет, то будет лучше. В действительно все было, так как ФИО3 сейчас показывает. Деньги в сумме 28000 рублей, изъятые у него, ФИО20 откладывал с каждой зарплаты на лекарство для больной матери, которая болеет сахарным диабетом, является инвали<адрес>-ой группы. Кроме него и ФИО2 никто из сотрудников цеха не знал, что у него под рабочим сторолом хранятся наркотические средства. Купленный им сотовый телефон, который был у него изъят в ходе проведения его личного досмотра он купил в кредит ДД.ММ.ГГГГг., о чем свидетельствует товарный чек, выданный им. В его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГг. он говорил, что оплачивает кредит от продажи наркотических средств, однако в действительности так не было, и он ни разу даже не успел еще оплатить кредит. Продажей наркотиков он не занимался (Том № л.д. 188-191).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. (Том №,л. д. 191-194), показания которого были оглашены гособвинителем в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ..

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их соответствие действительности.

Из протоколов допроса ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии усматривается, что допросы в эти дни проводились в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: их допросы проводились с участием защитника, в присутствии которых им были разъяснены процессуальные их права и обязанности, предусмотренные ст.ст.46,47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, что полностью согласуется с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, перед началом допроса они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. ФИО2 и ФИО3 самостоятельно рассказывали об обстоятельствах содеянного, протокола составлены в ходе производства следственных действий, замечаний у них при их подписании не возникало. В связи с чем эти показания суд признаёт правдивыми и полными, и кладет в основу приговора.

Кроме признания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 своей вины в совершении преступлений, их виновность в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах нашла своё подтверждение совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

показаниями свидетеля ФИО19, которая суду показала, что ФИО2 является её супругом, и воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО19 в качестве свидетеля ( том №, л.д. 114-117), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов она приехала с рынка домой, и сразу во дворе дома увидела, как ФИО2 задерживают полицейские, и она сразу побежала домой. Зайдя в квартиру, она на журнальном столике увидела свертки бумаг, в которых находилось вещество растительного происхождения, она догадалась сразу, что это что запрещенное, так как это подтвердило ее подозрение к мужу, она испугалась и сразу высыпала вещество растительного происхождения, которое находилось в вышеуказанных свертках в унитаз, после чего ФИО19 смыла их. Потом, она взяла оставшиеся свертки бумаг, содержимое которых она высыпал в унитаз, пустые полимерные пакеты и деревянную пробку с наперстком она отнесла на лестничную площадку и выкинула за мусоропроводом, далее спустилась и подошла к супругу. Потом, они вместе с полицейскими поднялись в их квартиру, где ее супруг ФИО2 по предложению сотрудника наркополиции дал письменное согласие на осмотр квартиры, где они проживают, где расписались ФИО2, ФИО19 и приглашенные понятые. В результате осмотра квартиры, где она проживает с мужем и детьми, ничего запрещенного свободному обороту предметов или веществ не обнаружили, но в шкафу купе в зале в кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 12000 рублей, данные денежные средства принадлежат ему, откуда эти денежные средства у ФИО2 она не знает и не слышала, чтобы он на это давал какие нибудь пояснения. О том, что ее супруг ФИО2 занимается продажей наркотических средств она не знала, и никогда этого не видела. Примерно с января 2016г. она стала замечать, что ФИО2 приходит домой в состоянии опьянения, но спиртными напитками он него не пахло, и она сделала вывод, что он употребляет наркотические средства, из-за чего они в последнее время были в ссоре. Денежные средства, обнаруженные в кармане куртки ее мужа ФИО2, висевшей в шкафу в зале квартиры специалист который участвовал при осмотре квартиры сфотографировал, после чего упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписались ФИО19, ее муж ФИО2, понятые и все участвовавшие при осмотре квартиры лица. После этого, всех их сотрудник наркополиции ознакомил с содержимым составленного протокола, после чего там расписались ФИО19, ее муж ФИО2 и все участвовавшие при осмотре лица. Там же, в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 37 минут, у нее в присутствии двух понятых были изъяты смывы с рук, носогубного треугольника и произведен контрольный смыв, вышеуказанные денежные средства и смывы были упакованы в три полимерных пакета, горловины которых перевязали ниткой и опечатали бумажными бирками с оттиском печати, на которой расписались она и все участвовавшие при этом лица. После этого, всех сотрудник наркополиции ознакомил с содержимым составленного протокола, после чего там расписались она и все участвовавшие при изъятии смывов лица. После этого, ФИО19 пояснила, что выбросила бумажные свертки и предметы возле мусоропровода на лестничной площадке. Сразу, после её объяснений, примерно в 18 часов 46 минут, она, ее муж ФИО2, понятые и сотрудники наркополиции прошли все вместе к лестничному пролету между третьим и четвертым этажом, где возле мусоропровода были обнаружены бумажные свертки, полимерные пакеты и наперсток которые она выбросила. Вышеуказанные полимерные пакеты, бумажные свертки и наперсток были сфотографированы специалистом, участвовавшим при осмотре и упакованы в три полимерных пакета, горловины пакетов перевязали ниткой и опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались ФИО19, ФИО2 и все участвовавшие при этом лица. Там же, сотрудник наркополиции ознакомил всех с содержимым составленного протокола, после чего в протоколе расписались ФИО19, ФИО2. Своего мужа ФИО2 она может охарактеризовать только с хорошей стороны, как порядочного семьянина.

После оглашения показаний ФИО19 полностью подтвердила их соответствие действительности.

показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он ранее работал в должности старшего О/У 3-отдела ОС УФСКН РФ по КБР. В конце марта 2016 года, к нему поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени Рома, занимается сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес>. С целью проверки данной информации было решено внедрить в доверие к парню по имени «Рома» оперативного сотрудника 3-отдела ОС УФСКН России по КБР Кулова Залима, через которого планировалось проведение необходимых комплексов оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ, было решено произвести проверочную закупку, после чего он в присутствии двух понятых досмотрел ФИО17, разъяснил понятым права, после чего ФИО17 были выданы денежные средства для проведения проверочной закупки в размере 1.500 рублей, купюрами по 500 рублей. Они проехали на <адрес> в <адрес>, где и стали ждать результата проводимого оперативного мероприятия. Он видел как к ФИО17 из подъезда дома вышел парень, они поприветствовали друг друга и чем то обменялись, и тот парень зашел обратно в подъезд. После чего, ФИО17 вернулся к ним, и добровольно выдал бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который он приобрел за выданные ему денежные средства в сумме 1.500 рублей у парня по имени Рома, который они сразу упаковали, где все участвующие лица расписались. После чего, им было доложено руководству о проведенном мероприятии, и было принято решении о задержании парня по имени Рома, который занимается сбытом наркотических средств. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГг., вечером, этого человека задержали, это оказался присутствующий в зале подсудимый ФИО2. В ходе его задержания, при нем были обнаружены наркотические средства, сотовый телефон, все это было изъято и упаковано в установленном законом порядке. После этого, был произведен ими осмотр квартиры ФИО2, расположенной по <адрес> в <адрес>, однако запрещенных свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было. В шкафу в одной из комнат в вещах были обнаружены денежные средства в сумме 12.000 рублей, которые ФИО2 сказал, что являются выручкой от продажи наркотических средств, их также изъяли. Там же, присутствовала супруга ФИО2, которая их увидев рассказал, что имеющиеся у них наркотические вещества она смыла в унитаз, и их обвертки выкинула в мусоропровод. После чего, они осмотрели все, произвели смывы у ФИО40, изъяли обвертки, все упаковали в установленном законом порядке, где все участвующие лица расписались. При дачи объяснений ФИО2 показал, им, что у его друга ФИО3, в цехе, где он работает под его рабочим столом имеются еще наркотические средства. И на следующий день, ими проводились оперативные мероприятия уже там. В ходе осмотра цеха, под рабочим столом ФИО3 ФИО21 был обнаружен полимерный пакет, в котором находились более десяти бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который как пояснил ФИО3 хранил их для продажи. Там же, были изъяты у ФИО3 денежные средства, телефон, которое все было упаковано и изъято в установленном законом порядке, были произведены смывы с рук, ФИО3, носогубного треугольника.

показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что точно как все происходило он не помнит, но он участвовал в качестве понятого по приглашению сотрудников наркополиции. В один из дней в марте в 2016г. его встретили и на улице и попросили поучаствовать в оперативном экперименте в качестве понятого. При этом ему разъяснили права, объяснли, что надо следить за происходящим. Там присутствовал подсудимый ФИО2, сотрудником наркополиции было предложено ему выдать запрещенные предметы если они при нем находились, на что ФИО2 выдал вещество зеленого цвета, сотрудники все сфотографировали и опечатали и они расписались, никаких жалоб со стороны ФИО2 не поступало. Потом они поднялись в квартиру где проживал ФИО2, там находилась его жена, в кармане его куртки были обнаружены денежные средства, но что дальше происходило он затрудняется ответить.

По ходатайству гособвинителя, в связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО23, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО23(т.2 л.д.101-104), из которых следует что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал понятым при проведении оперативных мероприятий, возле <адрес> в <адрес>, там же был и второй понятой и сотрудники наркополиции. После того, как сотрудник наркополиции разъяснил им права и обязанности, мужчине, который представился как ФИО2, предложили если имеются при себе запрещенные свободному обороту предметы или вещества выдать их добровольно, на что ФИО2 пояснил, что у него с собой имеются бумажные свертки, внутри которых находится наркотическое средство марихуана, которое он намеревался продать парню по имени «Пык» и с которым у него по телефону назначена с ним встреча, так же был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета марки «Samsung S3» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Все обнаруженные у ФИО2 предметы и вещества в присутствии его и другого понятого были изъяты, сфотографированы специалистом, и упакованы в два полимерных пакета, горловины, которых перевязали ниткой и опечатали бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все присутствовавшие при досмотре лица. Там же, они ознакомились с содержимым составленного протокола, где они все также расписались. В ходе личного досмотра ФИО2 сообщил, что по месту его проживания по <адрес> он хранит часть данной партии наркотического средства. Там же, у ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв с помощью ватного тампона и спиртосодержащей жидкости, которые были также упакованы в разные полимерные пакеты, горловины пакетов были перевязаны ниткой, опечатаны, где он, другой понятой, сам ФИО2 и все другие лица, участвовавшие в ходе изъятия смывов расписались. После этого, в ходе осмотра квартиры ФИО2, примерно в 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ, запрещенных свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было, в одной из комнат в шкафу была обнаружена куртка светло-бежевого цвета, в которой в правом верхнем кармане были обнаружены денежные средства в сумме 12000 рублей, которые как пояснил ФИО2 являются выручкой от продажи наркотического средства марихуана. При этом супруга ФИО2- ФИО19 пояснила, что увидев во дворе задержанного мужа, она зашла домой и уничтожила наркотическое средство марихуана, которое хранилось у них дома, смыв его в унитаз, бумажные свертки, в которых находилось указанное наркотическое вещество, она отдала незнакомому парню, который зашел к ней в квартиру, и он выкинул возле мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом данного дома. Там же специалист, участвовавший при проведении осмотра места происшествия сфотографировал обнаруженные денежные средства и упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица.

Там же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 37 минут у ФИО19 сотрудник наркополиции провел изъятие смывов с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв с помощью ватного тампона и спиртосодержащей жидкости, которые упаковал в разные полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались все участвующие лица, а также подписали все протокол, предварительно с ним ознакомившись. Потом, примерно в 18 часов 46 минут, они все вместе прошли к лестничному пролету между третьим и четвертым этажом, второго подъезда данного <адрес> КБР, где в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО22 и ФИО2, возле мусоропровода были обнаружены и изъяты бумажные свертки, полимерные пакеты и наперсток, которые как пояснила ФИО19, она отдала незнакомому парню, который зашел к ним в квартиру, чтобы выкинуть, когда увидела, что ее мужа задержали во дворе дома, и он выкинул указанные предметы. Как ФИО19 пояснила, она не знала этого парня. Вышеуказанные пакеты, бумажные свертки и наперсток были специалистом сфотографированы и упакованы в три полимерных пакета, горловины полимерных пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались я, другой понятой, сама ФИО19, ФИО2 и все другие лица, участвовавшие при осмотре места происшествия. Там же сотрудник наркополиции ознакомил с содержимым составленного протокола в ходе осмотра лестничной площадки все участвовавших при этом лиц, после чего в указанном протоколе расписались я, другой понятой, ФИО19, ФИО2 и все другие лица, участвовавшие при осмотре места происшествия. Все в действительности происходило так, как он показал.

После оглашения показаний свидетель ФИО23 показал, что оглашенные показания поддерживает в полном объеме, так как на стадии предварительного расследования он помнил все точно, эти его показания правдивые.

показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что он работает индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением мебели и продажей мебели, цех расположен по <адрес> в <адрес>. У него в цеху по сборке мебели расположенного по указанному адресу работают двое рабочих, один из них это ФИО3, которого он может охарактеризовать только с положительной стороны, никогда ни в алкогольном ни а наркотическом опьянении он его не видел. В один из дней к ним на работу пришли сотрудники полиции, которые обнаружили наркотическое средство, его самого на работе не было, и он не участвовал в осмотре цеха.

Показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в обед его и его знакомого ФИО26 пригласили поучаствовать в качестве понятых и они согласились. После чего, они прошли в мебельный цех, расположенный по <адрес> в <адрес>, он ранее там работал. В цехе находилось двое мужчин один из которых это подсудимый ФИО3, потом начался осмотр цеха. Под рабочим столом сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находились около двадцати бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое как пояснил ФИО3 он хранит там с целью продажи, были также обнаружены денежные средства 28000 рублей, которые находились в вещах ФИО3 Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, упаковано, где расписался он, ФИО26 и ФИО3 Там же, он вместе со вторым понятым присутствовали при проведении смывов у ФИО3 и телефон у него сотовый изъяли. Все, что изымалось, упаковывалось, и ими подписывалось. После произведения всех действий был составлен протокол, который он прочитал и подписал, в протоколе все было отражено в действительности, замечаний у него не было.

Показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он вместе с подсудимым ФИО3 работает в мебельном цеху, расположенном по <адрес> в <адрес>. Неприязненных отношений между ними нет. ДД.ММ.ГГГГг., он с ФИО3 находился в цеху и в обеденное время к ним зашли незнакомые люди, которые представились сотрудниками полиции, вместе с ними были двое понятых, которых он знает это ФИО25 и ФИО26 Потом, сотрудник полиции спросил у него и ФИО18 имеются ли в помещении цеха, запрещенные свободному обороту предметы или вещества, на что они ответили, что нет. После этого, они начали осматривать цех, и под рабочим столом ФИО18 сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет, в котором находились бумажные свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО18 при этом пояснил, что содержимое в обнаруженных бумажных свертках принадлежит ему. Также, на вешалке в кармане спортивных брюк, были обнаружены денежные средства в сумме 28000 рублей, которое пояснил ФИО3 принадлежит ему. После чего, все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано, и на бирках расписались все лица, в том числе и он. Весь ход производства следственных действий был зафиксирован в протоколе, с которым он ознакомился, так как замечаний у него не было, он его подписал.

Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными с согласия сторон, в соответствии ст.281 УПК РФ (том №, л.д. 89-91; л.д. 92-94), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12 часов 50 минут, к нему и к его знакомому ФИО25 подошел незнакомый парень, который представился сотрудником наркополиции, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. После этого, они прошли в мебельный цех, расположенный по <адрес> в <адрес>, там находились двое мужчин это были ФИО27 и ФИО3. Далее, сотрудником полиции были разъяснены им права и обязанности, и начался осмотр цеха, в ходе которого, под рабочим столом ФИО3 был обнаружен полимерный пакет, в котором находились двадцать бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который как пояснил ФИО3 принадлежал ему, и хранил он его с целью продажи. В правом дальнем углу на крючке для вещей в кармане спортивных брюк, были обнаружены денежные средства в сумме 28000 рублей, разными купюрами. Все обнаруженное специалист, который присутствовал в ходе осмотра сфотографировал и упаковал в два полимерных пакета, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались ФИО26, другой понятой, сам ФИО3 и все другие лица участвовавшие при осмотре цеха. Там же сотрудник наркополиции ознакомил с содержимым составленного в ходе осмотре протоколом, после чего там расписались он, другой понятой, ФИО3 и все другие лица, участвовавшие в ходе осмотра места происшествия. Там же, сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 43 минут, в присутствии ФИО26 и второго понятого у ФИО3 сотрудник наркополиции изъял с помощью ватных тампонов и спиртосодержащей жидкости смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и произвел контрольный смыв, которые упаковал в разные полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались он, другой понятой и сам ФИО3 Там же, сотрудник наркополиции ознакомил с содержимым составленного протокола всех участвовавших при этом лиц, после чего расписались там, в том числе сам ФИО3 Там же, ФИО3 был досмотрен сотрудником полиции, в ходе чего у него был изъят сотовый телефон, коробка из-под телефона и чек, которое все было упаковано и опечатано, где расписались он, другой понятой, сам ФИО3 и все другие лица, участвовавшие при проведении данного мероприятия. Там же, сотрудник наркополиции предъявил всем участвовавшим при осмотре места происшествия содержимое составленного протокола и расписались там, в том числе он, другой понятой и сам ФИО3

показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными с согласия сторон, в соответствии ст.281 УПК РФ ( том №, л.д. 28-31), из которых следует, что в УФСКН РФ по КБР работает в должности оперуполномоченного 3-отдела ОС УФСКН РФ по КБР. В его функциональные обязанности входит профилактика, выявление, предупреждение, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В конце марта 2016 года, в 3-отдел ОС УФСКН России по КБР поступила информация о том, что некий гражданин по имени «Рома», проживающий в многоквартирном <адрес> в <адрес> занимается сбытом наркотического средства марихуана. С целью проверки данной информации и документированию преступной деятельности фигуранта, а также выявления канала поставки наркотических средств и возможных преступных связей было решено внедрить его в доверие к парню по имени «Рома», планировалось проведение необходимых комплексов ОРМ по документированию преступной деятельности указанного лица. В ходе проведения данного мероприятия ФИО17 вошел в доверие к парню по имени Рома, который предложил ему в ходе разговора купить у него наркотик, то есть марихуану. По инициативе Ромы была назначена встреча ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут для продажи одного короба наркотического средства марихуаны во дворе <адрес> в <адрес> КБР за 1500 рублей. После этого руководством 3-отдела ОС УФСКН России по КБР было решено провести ОРМ проверочную закупку, с его участием, ФИО17 должен был выступить в качестве закупщика наркотического средства марихуаны у парня по имени Рома. Перед выездом на встречу с Ромой ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверочной закупки примерно в 15 часов 10 минут ФИО17 был досмотрен в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, запрещенных свободному обороту предметов, веществ или денежных средств у него не обнаружено. После этого ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, тремя купюрами по 500 рублей каждая, для проведения проверочной закупки наркотического средства у парня по имени Рома. С указанных денежных купюр были сняты копии, в которых расписались понятые, ФИО17 и сотрудник наркополиции ФИО28 После этого, ФИО17 пошел в сторону <адрес> в <адрес>, зашел во двор указанного дома. ФИО28 с понятыми поехали за ним, встали при въезде в указанный дом и остались там его ожидать. Во дворе <адрес> в <адрес>, он встретился с парнем по имени Рома, затем ФИО17 передал ему деньги в сумме 1500 рублей, а тот в свою очередь передал ему бумажный сверток, как сказал парень по имени Рома с наркотическим средством марихуана и зашел в подъезд. ФИО17 вернулся к ожидавшим его в автомашине ФИО28 с понятыми и в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Также, он пояснил, что данный бумажный сверток с веществом он купил за выданные ему денежные средства в сумме 1500 рублей у парня по имени Рома. Выданный ФИО17 бумажный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловину пакета перевязали ниткой и опечатали бумажной биркой с оттиском печати, после чего там расписались понятые, ФИО17 и оперативный сотрудник 3 отдела ОС УФСКН России по КБФИО38 Р. Также все участвовавшие при проведении проверочной закупки лица ознакомились с содержимым составленного протокола и расписались там. После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, руководством 3 отдела ОС УФСКН России по КБР было решено провести задержание парня по имени Рома. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками наркополиции был задержан парень по имени Рома. Как узнал ФИО17, от сотрудника наркополиции ФИО21, у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты наркотическое средство марихуана в количестве 10 штук, завернутые в бумажные свертки. Ему также ФИО39 предъявил паспорт парня по имени Рома, и ФИО17 сразу узнал парня который сбыл ему наркотическое средство им оказался ФИО2. Также, он участвовал в осмотре места происшествия входе которого, за мусоропроводом были обнаружены и изъяты бумажные свертки с частичками вещества растительного происхождения, полимерные пакеты и наперсток. На вопрос сотрудника наркополиции о происхождении обнаруженных предметов и веществ ФИО19 пояснила, что когда она приехала домой, то увидела сотрудников полиции с ее мужем ФИО2 во дворе дома, она сразу поднялась домой в квартиру, взяла находившиеся на столе свертки бумаг, высыпала содержимое свертков вещество растительного происхождения в унитаз и смыла их. После этого, ФИО19 пояснила, что в это время к ним в квартиру зашел незнакомый ей парень, которого она до этого видела во дворе дома, где она проживает и спросил, есть ли у них в квартире запрещенные свободному предметы, вещества, на что она пояснила, что все уже высыпала в унитаз и смыла. ФИО19 отдала парню пустые бумажные свертки, где находились вещества растительного происхождения, которые она выбросила в унитаз и смыла, также полимерные пакеты и наперсток, чтобы он их выкинул в мусор. Все обнаруженное специалист, участвовавший при проведении осмотра места происшествия сфотографировал, упаковал в три разных полимерных пакета, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались все участвовавшие при осмотре места происшествия лица. Также все участвовавшие при проведении осмотра места происшествия лица ознакомились с содержимым составленного протокола и расписались там, в том числе ФИО17, понятые, сам ФИО2 и ФИО19 Также, он участвовал ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут при проведении осмотра места происшествия совместно со старшим оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН РФ по КБФИО21 Р. в мебельном цеху, расположенного по <адрес> в <адрес>. В цеху находились двое мужчин, которые в присутствии двух приглашенных понятых, представились ФИО3 и ФИО27, в ходе осмотра места происшествия в цеху для сборки мебели под рабочим столом ФИО3 обнаружили полимерный пакет желтого цвета, в котором находились газетные бумажные свертки в количестве 20 штук. При вскрытии свертков в них были обнаружены растительные вещества растительного происхождения зеленого цвета. В правом крайнем углу цеха на крючке вешалке висела спортивные брюки синего цвета, в кармане которого обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 28000 рублей разными купюрами. На вопрос сотрудника наркополиции о происхождении обнаруженных бумажных свертков ФИО3 пояснил, что в обнаруженных бумажных свертках находятся наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему, хранил с целью продажи, денежные средства принадлежат ему. Все обнаруженное специалист, участвовавший при осмотре места происшествия сфотографировал и упаковал в два полимерных пакета, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались он, понятые, ФИО18 и все другие лица, участвовавшие при осмотре места происшествия. Также все участвовавшие при проведении осмотра места происшествия лица ознакомились с содержимым составленного протокола и расписались там, в том числе он, понятые, и сам ФИО3

показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными с согласия сторон, в соответствии ст.281 УПК РФ (том №, л.д. 95-97), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов, в <адрес>, на автостоянке «Аэропорт-Нальчик», к нему и еще к одному парню, подошел ранее незнакомый парень, который представившись сотрудником наркополиции ФИО21, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил в качестве понятых, для проведения как он пояснил мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, на что он и другой парень согласились. Перед началом указанного мероприятия сотрудник наркополиции представил им парня, который назвался ФИО17, который и должен был провести проверочную закупку наркотического средства марихуана у парня по имени Рома, за 1500 рублей. Затем сотрудник наркополиции в их присутствии досмотрел ФИО17, в результате чего запрещенных свободному обороту веществ, предметов и денежных средств при нем не обнаружил. После этого сотрудник наркополиции вручил ФИО17 три денежные купюры, по пятьсот рублей каждая купюра, всего 1500 рублей. Далее сотрудник наркополиции показал ФИО29 и еще одному парню, приглашенному в качестве понятого, ксерокопию указанных ими выше денежных средств, пояснив, что данные деньги он вручает закупщику, для проведения проверочной закупки наркотического вещества «марихуана». ФИО29, еще один парень, приглашенный в качестве понятого, закупщик и сотрудник наркополиции расписались на ксерокопии денежных средств, после сверки серии и номеров. Получив указанные деньги, ФИО17 отправился на встречу с продавцом наркотического средства, а они, сели в автомашину и поехали за ним. Доехав до двора № по <адрес>, в <адрес> они встали на безопасном расстоянии и стали наблюдать за происходящим. При этом ФИО29 и другой понятой увидели как ФИО17, встретившись с каким-то парнем, поздоровался с ним, между ними произошла беседа, они чем-то обменялись. Далее парень направился в сторону подъезда указанного дома. ФИО17 подошел к автомашине, в которой они находились и добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и при этом пояснил, что данное вещество он приобрел у парня по имени «Рома» за выданные ему для проведения проверочной закупки наркотического средства 1500 рублей. Указанный бумажный сверток с содержимым выданный ФИО17 в присутствии ФИО29 и другого понятого сотрудник наркополиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину полимерного пакета перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписался ФИО29, другой понятой, сам ФИО17, сотрудник наркополиции. Там же сотрудник наркополиции досмотрел ФИО17 на предмет обнаружения при нем запрещенных свободному обороту предметов, веществ, а так же денежных средств, однако таковых при нем не обнаружил. После этого, все ознакомились с содержимым составленного в ходе проведения данного мероприятия протоколом, в котором были отображены все вышеуказанные действия, и расписались там.

показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными с согласия сторон, в соответствии ст.281 УПК РФ (том №, л.д. 184-186), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов, в <адрес>, на автостоянке «Аэропорт-Нальчик», к нему и еще к одному парню, подошел парень, который представился сотрудником наркополиции ФИО21, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил в качестве понятых, для проведения как он пояснил мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, на что он и другой парень согласились. Перед началом указанного мероприятия сотрудник наркополиции представил им парня, который назвался ФИО17, как им пояснил сотрудник наркополиции, ФИО17 должен был провести проверочную закупку наркотического средства марихуана у парня по имени Рома, за 1500 рублей. Затем сотрудник наркополиции в присутствии ФИО30 и другого понятого досмотрел ФИО17, в результате чего запрещенных свободному обороту веществ, предметов и денежных средств при нем не обнаружил. После этого сотрудник наркополиции вручил ФИО17 три денежные купюры, по пятьсот рублей каждая купюра, всего 1500 рублей. Далее сотрудник наркополиции показал ему и еще одному парню, приглашенному в качестве понятого ксерокопию указанных ими выше денежных средств, пояснив, что данные деньги он вручает закупщику, для проведения проверочной закупки наркотического вещества «марихуана». ФИО30, еще один парень, приглашенный в качестве понятого, закупщик и сотрудник наркополиции расписались на ксерокопии денежных средств, после сверки серии и номеров. Получив указанные деньги, ФИО17 отправился на встречу с продавцом наркотического средства, а они, сели в автомашину и поехали за ним. Доехав до двора № по <адрес>, в <адрес> они встали на безопасном расстоянии и стали наблюдать за происходящим. При этом они увидели как ФИО17, встретившись с каким-то парнем, поздоровался с ним, между ними произошла беседа, они чем-то обменялись. Далее парень направился в сторону подъезда указанного дома. ФИО17 подошел к автомашине, в которой они находились и добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и при этом пояснил, что данное вещество он приобрел у парня по имени «Рома» за выданные ему для проведения проверочной закупки наркотического средства 1500 рублей. Указанный бумажный сверток с содержимым выданный ФИО17 в их присутствии сотрудник наркополиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину полимерного пакета перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписались ФИО30, другой понятой, сам ФИО17, сотрудник наркополиции. Там же сотрудник наркополиции досмотрел ФИО17 на предмет обнаружения при нем запрещенных свободному обороту предметов, веществ, а так же денежных средств, однако таковых при нем не обнаружил. После этого, все ознакомились с содержимым составленного в ходе проведения данного мероприятия протоколом, в котором были отображены все вышеуказанные действия, и расписались там.

Показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что в марте 2016г. вечером, к нему подошел парень, и попросил поучаствовать в качестве понятого по <адрес>. Там находилось около пяти человек, в комнате вместе с оперативной группой они обнаружили денежные средства, точно сколько не помнит, все записывалось в протокол, который он подписал, и все указанное в протоколе соответствовало действительности.

По ходатайству гособвинителя, в связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО31, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО31(т.2 л.д.105-108), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого в проведении оперативных мероприятиях, которые проводились во дворе <адрес> в <адрес>. При проведении данного мероприятия присутствовали сотрудники наркополиции, второй понятой, он и мужчина, который представился им как ФИО2, ему сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, и предложили, если имеются при себе запрещенные свободному обороту предметы или вещества выдать их добровольно, на что ФИО2 пояснил, что у него с собой имеется свертки бумаги, внутри которых находится наркотическое средство марихуана, после чего выдал их. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у него был изъят мобильный телефон черного цвета марки «Samsung S3» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Все обнаруженные у ФИО2 предметы и вещества в присутствии его и другого понятого были изъяты, сфотографировано специалистом, присутствовавшим в ходе досмотра и упакованы в два полимерных пакета, горловины, которых перевязали ниткой и опечатали бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все присутствовавшие при досмотре лица, в том числе он и сам ФИО2 Там же, сотрудник наркополиции предъявил всем участвовавшим при досмотре лицам содержимое составленного протокола, после чего там расписались он, другой понятой, сам ФИО2 и все другие лица, участвовавшие при проведении досмотра.

В ходе личного досмотра ФИО2 сообщил, что у себя дома он хранит часть данной партии наркотического средства. После этого, они все направились в квартиру ФИО2, где с согласия ФИО2 и его супруги произвели осмотр жилища. Там же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут у ФИО2 сотрудник наркополиции провел изъятие смывов с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв с помощью ватного тампона и спиртосодержащей жидкости, которые упаковал в разные полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где они все расписались. В ходе проведенного осмотра, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, где проживает ФИО2 запрещенных свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было, в комнате, в шкафу была обнаружена куртка светло-бежевого цвета; в правом верхнем кармане были обнаружены денежные средства, сколько именно денег сейчас не помню.. Там же специалист, участвовавший при проведении осмотра места происшествия сфотографировал обнаруженные денежные средства и упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где все присутствовавшие лица расписались.

Там же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 37 минут у ФИО19 сотрудник наркополиции произвел изъятие смывов с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв с помощью ватного тампона и спиртосодержащей жидкости, которые упаковал в разные полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где расписались я, другой понятой, сама ФИО19 и все другие лица, участвовавшие в ходе изъятия смывов. Всех участвовавших при изъятии смывов у ФИО22 лиц ознакомили с содержимым составленного протокола и расписались там, в том числе и сама ФИО19

После этого, сразу же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 46 минут, они все вместе прошли к лестничному пролету между третьим и четвертым этажом, второго подъезда данного <адрес> КБР, где в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО22 и ФИО2, возле мусоропровода были обнаружены и изъяты бумажные свертки, полимерные пакеты и наперсток, что пояснила ФИО19 на этот счет я не слышал. Вышеуказанные пакеты, бумажные свертки и наперсток были специалистом сфотографированы и упакованы в три полимерных пакета, горловины полимерных пакетов перевязал ниткой и опечатал бумажными бирками с оттиском печати, где все участвующие лица расписались.

После оглашения показаний свидетель ФИО31 показал, что оглашенные показания поддерживает в полном объеме, так как на стадии предварительного расследования он помнил все точно, подписи в протокола допроса его, просто в силу своего возраста он все сразу не вспомнил. Оглашенные его показания правдивые.

Оценивая приведенные показания свидетелей, которые были ими даны как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного следствия на основании ст.281 ч.2, ч.3 и ч.4 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, как в ходе предварительного следствия, так и в суде свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности, противоречия были судом устранены в установленном законом порядке, не являются существенными, влияющими на суть и объем предъявленного подсудимым обвинения, наличие которых суд связывает с большим промежутком времени прошедшим с момента событий.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО3 и ФИО2, показаний свидетелей обвинения, вина в совершении инкриминируемых преступлениях ФИО3 и КубеневаР.В. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО17 были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей на проведение проверочной закупки у ФИО2 Спустя некоторое время ФИО17 вернулся и добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (том №, л.д. 11);

протоколом личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 27 минут, из которого видно, что в ходе досмотра ФИО2 у него обнаружены и изъяты: четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета,шесть бумажных свертков с рассыпчатыми веществами растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY 3 DUOS» темно-синего цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». (том №, л.д. 46-53);

протокол осмотра места происшествия,от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 35 минут, по месту жительства ФИО2 и ФИО19, по адресу: КБР, <адрес> ходе которого обнаружены и изъяты: 37 денежных бумажных купюр, семь денежных купюр достоинством 1000 рублей,серия и номера купюр: ЛЯ 6290548, МЭ 6467261, ЕИ 8539624, ПЯ 6991550, ЧЛ 2978425, ЕЯ 9942444, НЯ 0934636; пять денежных купюр достоинством 500 рублей, серия и номера купюр: ВЭ 4881568, КН 1454132, ЕН 9198830, БЭ 4141152, МИ 9743515; 25 денежных купюр достоинством 100 рублей, серия и номера купюр: лл 1414428, <адрес>, Лв 1143190, эт 9297363, ЗТ 8385778, пв 3220400, кя 4238651, эа 6688037, эз 6929973, км 4352597, на 7071989, кг 8090351, эе 3350029, хт 8617520, оо 6886375, кт 4701775, ИЯ 0365942, па 0230746, пб 4520611, хэ 7768967, хэ 6675552, хп 9348872, кь 1967966, тм 3471792, нч 8333339 общей суммой 12000 рублей. (том №, л.д. 56-65);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов по 19 часов 17 минут, по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого на лестничной площадке, между третьим и четвертым этажом второго подъезда, за мусоропроводом было обнаружено и изъято: бумажные свертки с частичками вещества растительного происхождения, полимерные пакеты и наперсток. (том №, л.д. 67-75);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут, по адресу: КБР, <адрес>, пер. Экскаваторный, <адрес>, в ходе которого, в цеху по сборке мебели «ИП Кадыраджиев» было обнаружено и изъято: бумажные свертки с веществом растительного происхождения в количестве 20 штук, денежные средства в сумме 28000 рублей. (том №, л.д.130-141);

протоколом личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 27 минут, из которого видно, что в ходе досмотра ФИО2 у него обнаружены и изъяты: четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета,шесть бумажных свертков с рассыпчатыми веществами растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY 3 DUOS» темно-синего цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». (том №, л.д. 143-149);

протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 07. 05. 2016 года, в ходе которого он показал, место, где собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он собрал в конце ноября 2016 года на участке местности, примерно в 200 метрах от озера, расположенного возле автостоянки для рейсовых междугородных автобусов, с правой стороны при выезде с <адрес> в направлении <адрес> КБР. (том №, л.д. 118-123);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: вещество, добровольно выданное ФИО17ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки у ФИО2, вещества и предметы изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, предметы, вещества и денежные средства изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес>, вещества и предметы изъятые на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом второго подъезда <адрес> КБР, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, предметы, вещества и денежные средства изъятые в ходе осмотра места происшествия в цеху по сборке мебели ИП «Кадыраджиев», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, пер. Экскаваторный, 2, также смывы с ладоней рук, носогубных треугольников ФИО2, ФИО3 и ФИО19 и контрольные смывы.

В осмотренных денежных средстах находятся денежные купюры изъятых по месту жительства ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, серии и номера которых совпадают с сериями и номерами денежных купюр выданных для проведения проверочной закупки ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.178-183);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было принято решение о проведении в отношении парня по имени «Рома» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (Том №, л.д. 15-17)

рапортом начальника 3-го ОС УФСКН РФ по КБР подполковника полиции ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГг. в преступную среду неустановленного лица по имени «Рома» внедрен оперативный сотрудник. По имеющейся информации разрабатываемое лицо занимается сбытом нароктических средств на протяжении длительного времени; (том №, л.д. 13);

постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 9);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено рассекретить оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. (том №, л.д. 8);

постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л. д. 124-126).

Судом не усматривается нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении вышеуказанных действий.

Достоверность данных документов сомнений у суда не вызывает, поскольку действия работников правоохранительных органов соответствуют положениям Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности».

-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, растительное вещество постоянной массой 1.96г /из бумажного свертка/, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (том №, л.д. 202-207);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, растительные вещества постоянной массой - 2, 57г, 3,02г, 2, 63г, 2, 77г, 2, 51г, 2, 61г, 2, 55г, 2, 51г, 2, 57г, 2, 74г, 2, 63г, 2, 46г, 2, 54г, 2, 61г, 2, 52г, 2, 59г, 2, 81г, 2, 60г, 2, 59г, и 1, 92г /из полимерных свертков/, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). (том №, л.д. 214-220);

-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, на корковой пробке с вставленным в нее наперстком с отверстиями (об. №) сродержится наркотическое вещесатво-тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола (об. №) не представляется возможным ввиду малого (следового) содержания.

В полимерном пакете с печатной надписью «ZENDEN» (об. №) имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое вещество- тетрогидроканнабинол. Вес веществ определить не представляется возможным в виду малого /следового/ содержания. (том №, л.д. 227-235);

-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, вещества растительного происхождения зеленого цвета являютя наркотическим средством- каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства – 2, 43г.(об. №), 2, 15г.(об. №), 3, 14г (об. №), 3, 08г. (об. №), 3, 08г.(об №), 3, 16г.(об. №), 2, 58г.(об. №), 2, 45г. (об. №), 2, 97г.(об. №), 2, 46г. (об. №), десять свертков прозрачного полимерного пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. (том №, л.д. 242-249);

-заключением наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СМК НД приходит к заключению, что гр. ФИО2 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. ФИО2- нуждается в социальной реабилитации. (том №, л.д. 78-79)

- заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены соединения мобильных телефонов между ФИО2 и ФИО3 (том №, л.д. 5-65);

- заключением наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СМК НД приходит к заключению, что ФИО3 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. ФИО3- нуждается в социальной реабилитации. (том №, л.д. 71-72);

- актом медицинского освидетельствования № на ФИО3, из заключения которого следует, что установлено факт употребления каннабиноидов. (том № л.д. 150).

У суда отсутствуют основания сомневаться в выводах экспертиз, проведенных по данному уголовному делу и в компетенции экспертов. Заключения экспертиз выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов, у суда не имеется. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении, и проведении экспертиз, судом не установлено. Таким образом, заключения экпертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и суд не находит нарушений требований закона, допущенных при их проведении.

Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний, совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО3

Материалы оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка", "Оперативное внедрение», собраны с соблюдением Федерального закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности", оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не установлено. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений. При этом фактов применения противоправных действий, направленных на склонение осужденных к незаконному сбыту наркотических средств, как и применения незаконных методов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не установлено.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны оперативных сотрудников, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых установлена и доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

Так как, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО2, совершил все необходимые действия, составляющие субъективную и объективную стороны покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере, выразившиеся в том, что имея умысел на незаконный сбыт приобрел наркотическое средство, создал все необходимые условия, с целью дальнейшего сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел не смогл, поскольку 25.032016г. вещества приобретались лицом выступающем в роли покупателя в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», после которого, приобретенное у ФИО2 наркотическое вещество было добровольно выдано, после чего в тот же день 25.03.2016г. было принято решение о задержании лица, непосредственно сбывшего наркотическое средство и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

По мнению суда, воля и намерение ФИО2 по вопросу покушения на незаконной сбыт наркотического средства, изначально развивались вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Анализ доказательств, исследованных в ходе судебного следствия свидетельствует о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 изначально проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, были обусловлены объективной необходимостью, на основании имевшейся у правоохранительных органов оперативной информации, для более полного документирования преступной деятельности. Из материалов дела видно, что оперативно-розыскные мероприятия проводилось на основании имеющейся оперативной информации, которая подтвердилась. Также установлено, что умысел ФИО2 на сбыт наркотического средства, возник самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку общий вес наркотического средства – каннабиса (марихуана),умысел на сбыт которого был установлен у ФИО2 общий вес составляет 84,31 грамм; в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размерами, соответственно.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по признакам: как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Переходя к оценке и квалификации действий подсудимого ФИО3 по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд также находит вину ФИО3 доказанной, так как оценив заключения экспертов, а именно заключение судебной химической экспертизы № от 06.05.2016г.; заключение судебной химической экспертизы № от 06.05.2016г.; заключение наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и акт медицинского освидетельствования № от 26.03.2016г. на ФИО3, в совокупности с другими доказательствами по делу суд находит, что данные выводы сделаны квалифицированными специалистами на основе обширной базы научных данных, являются обоснованными и свидетельствующими о том, что изъятое у ФИО3 наркотическое средства каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам.

Поскольку ФИО3, незаконно хранил по месту своей работы наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого общим весом не менее 53,75 грамма., которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления подсудимыми совершены ФИО2 и ФИО3 с прямым умыслом.

ФИО2 И ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий, и желали их наступления.

Оснований для переквалификации действий подсудимых суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что ФИО2 совершил одно умышленное неоконченное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений особо тяжких, совершенных против жизни и здоровья, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2.: гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на ее территории, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, работает аппаратчиком на Нальчикском молочном комбинате, и по месту работы - генеральным директором ФИО33 характеризуетсяположительно, не судим, женат, на иждивении находятся двое малолетних детей, является ветераном боевых действий ФСБ РФ. Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от 28.04.2016г. ФИО2 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается, нуждается в социальной реабилитации.

Психическое состояние и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, активно защищается. На учете у врача психиатра он не состоит.

Признание подсудимым ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие удостоверения ветерана боевых действий ФСБ РФ, - суд в соответствии со ст.61 УК РФ – учитывает в качестве смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств.

Наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ признает в качестве смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, совокупность смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, условий жизни его семьи, дают суду основания признать совокупность указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усмотрел оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к ФИО2 положений ст.ст.73 УК РФ не будет отвечать закрепленному ст.6 УК РФ принципу справедливости, а потому не представляется возможным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд отмечает, что ФИО3 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО3: гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на ее территории, как по месту жительства участковым инспектором, так и по месту работы, где он работает сборщиком мебели у ИП «Кадыраджиев» характеризуется положительно, холост, на иждивении находится мать ФИО34, 1948 года рождения, которая является инвали<адрес> группы. Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от 28.04.2016г. ФИО3 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается, нуждается в социальной реабилитации.

Психическое состояние и вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, активно защищается. На учете у врача психиатра не состоит.

Наличие на иждивении матери инвалида 3 группы, суд в соответствии со ст.61 УК РФ – учитывает в качестве смягчающих ФИО3 наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО3. обстоятельств судом не установлено.

Реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - суд, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, чтобы он своим поведением доказал своё исправление и перевоспитание в период испытательного срока.

Защитником ФИО2 адвокатом ФИО37 до удаления суда в совещательную комнату было подано заявление об оплате его руда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судом, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначении адвоката ФИО37 отнесены за счет средств федерального бюджета, учитывая материального положение подсудимого ФИО2

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б», ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением правил ст.64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять осужденного ФИО2 в зале суда под стражу немедленно. Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав ФИО3 в течение испытательного срока встать на регистрационный учёт, ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию и не менять без согласования с органом, ведающим исполнением наказания, место жительства.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на ОИН УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требованийст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Федеральный судья - Е.А.Чинаева

Свернуть