Адаев Тимур Ризванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления заявителю

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И.,

изучив исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>» РИ об установлении факта владения и пользования, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ об установлении факта владения и пользования, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок для исправления недостатков, так как заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

ФИО1, во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, в суд подано заявление об исправлении недостатков указанных в определении, из которого следует, что недостатки, указанные в определении Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, исправлены лишь в части, а именно при оставлении иска без движения судом указано на необходимость представления: справки о составе семьи умершего ФИО3, 1948 г.р., для установления имеющихся наследников, межевого плана с согласованием границ с соседями, технический паспорт домовладения, акт с администрации относительно границ земельного участка а также указания в качестве третьего лица Минимущества РИ, тогда как истцом представлены лишь: акт с администрации относительно границ земельного участка,...

... технический паспорт домовладения и указано в качестве третьего лица Минимущества РИ.

Однако в остальной части недостатки, указанные в определении Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, не были исправлены истцом.

Таким образом, истцом не устранены недостатки, указанные в определении в предоставленный им срок, а именно не представлен документ подтверждающий инвалидность истца, либо подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

По мнению суда, принятие данного искового заявления и возбуждение по нему производства, противоречило бы положениям статьи 2 ГПК РФ, согласного которой задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

При таких условиях в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>» РИ об установлении факта владения и пользования, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя администрации МО «<адрес>» - ФИО6, представителя Министерства имущественных и земельных отношений РИ – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО10 Ризван, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти отца истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м., и жилого дома расположенных по адресу: РИ, <адрес>. При жизни отец истца пользовался и владел данным земельным участком и жилым домом постоянно и непрерывно, нес расходы по его содержанию. Как единственный наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако истцу в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. При жизни, муж истицы не зарегистрировал в Гос. реестре право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако отсутствие зарегистрированных прав не является основанием, которое лишает истца возможности, как наследника оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество. Других наследников, могущих претендовать на указанное недвижимое имущество, нет. Просит установить факт владения и пользования ФИО10 Ризван...

...ом умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом: земельным участком, площадью 500 кв.м., и жилым домом расположенным по адресу: РИ, <адрес>; включить недвижимое имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., и жилой дом расположенные по адресу: РИ, <адрес>, в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Ризвана и признать за ФИО2, право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители администрации МО «<адрес>» - ФИО6, и Министерства имущественных и земельных отношений РИ – ФИО7, в судебном заседании подтвердили факт выделения отцу истца земельного участка и не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Нотариус Сунженского нотариального округа РИ, а также представитель Управления Росреестра по РИ извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодатель. На день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, которое как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

На основании ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании п. 82 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации, предусмотренного пунктом 9.1. (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении I-ОЖ № у ФИО10 Ризвана и ФИО1-Гиреевны родился ФИО2.

Из свидетельства о смерти I-РГ №, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО10 Ризван, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти отца истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м., и жилого дома расположенных по адресу: РИ, <адрес>.

Судом достоверно установлено, что при жизни отец истца пользовался и владел данным земельным участком и жилым домом постоянно и непрерывно, нес расходы по его содержанию. Как наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как установлено в судебном заседании, а именно из справки с администрации ДД.ММ.ГГГГ, отец истца проживал и был зарегистрирован по адресу: РИ, <адрес>, после смерти, которого вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком и жилым домом, принял меры по обеспечению его сохранности, и по поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Ризвану умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: РИ, <адрес>.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, представленные истцом документы суд признает допустимыми, достаточными доказательствами дающим установить факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Как единственный наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако истцу в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи, с тем, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на вышеуказанную недвижимость, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя. Других наследников, могущих претендовать на указанное недвижимое имущество, нет.

Из нотариальных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 отказываются по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

Также исцтом представлены межевой план на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также акт согласования границ земельного участка между соседями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принимая во внимание, что спорный жилой дом и земельный участок находился в пользовании и владении ФИО9, о день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу имущества обоснованно.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (2618 393654) к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО10 Ризваном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом: земельным участком, площадью 500 кв.м., и жилым домом общей площадью 87,4 кв.м., расположенным по адресу: РИ, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 Ризвана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., и жилой дом общей площадью 87,4 кв.м., расположенные по адресу: РИ, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., и жилой дом общей площадью 87,4 кв.м., расположенные по адресу: РИ, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу « » ________________________ 2024 года.

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин