logo

Адахаджиев Турко Гезимахмаевич

Дело 2-198/2020 ~ М-190/2020

В отношении Адахаджиева Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-198/2020 ~ М-190/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ножае-Юртовском районном суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Магомедовым М.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адахаджиева Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адахаджиевым Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2020 ~ М-190/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов М.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел МВД России по Ножай-Юртовскому району ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адахаджиев Турко Гезимахмаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием представителя истца ФИО12, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГг., ответчика ФИО1,при секретаре ФИО10,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики к ФИО1о прекращении права собственности ипризнании бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и передаче для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по ЧР,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> ЧР обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧРс иском к ФИО1 прекращении права собственности в связи со смертью ФИО2 являющегося владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-27», калибра 12, №и признании бесхозяйной движимой вещью обратив в собственность государства и передаче для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по ЧР, взыскании с ответчика государственной пошлины в доход бюджета Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В обоснование своих требований истец указал,чтоФИО3 владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-27», калибра 12, №.ДД.ММ.ГГГГг., протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, инспектором ОЛРР № УФСВНГ РФ по ЧРФИО11, в связи со смертью ФИО2 указанное оружиеизъято у его брата,АдахаджиеваМуслимаГезимахмаевичаи данное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики.После изъятия оружия дальнейшей судьбой оружия ФИО5 не интересовался, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики. Хранение данного ...

Показать ещё

...оружиятребует определенных материальных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

В судебном заседании представитель истца - старший юрисконсульт отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО12 исковое заявление поддержалв полном объеме и суду пояснил, что ФИО2 который является владельцем указанного оружия умер. После его смерти указанное оружиепротоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес> ЧР.В течение года с момента изъятия оружия меры к получению разрешения на хранение и ношение оружия ответчик ФИО6 принял.В связи с чем, они просят прекратить право собственности ФИО2на огнестрельное оружие ИЖ-27», калибра 12, № и признатьбесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и передать данное оружие для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике.

Ответчик ФИО1 признал исковые требованиячастично и просил прекратить право собственности ФИО7 на огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибра 12, №, с последующей реализацией через розничную сеть специализированных магазинов, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Заслушав представителя истца ФИО12, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ-1996 ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Принимая во внимание, что оружие изъято в связи со смертью ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, меры к получению разрешения ответчик ФИО1 не принимает и в силу закона, он не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего умершему его брату ФИО2имущества,истец просит суд прекратить право собственности ФИО2наогнестрельное оружиеИЖ-27», калибра 12, №,с признанием его бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и передать для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В соответствии с п.2 ст.238 ГК РФв случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как установлено, ФИО2является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-27», калибра 12, №.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2После его смерти ответчик ФИО15 МуслимГезимахмаевич мер к получению разрешения на хранение и ношение оружия не принял. Также ФИО1 меры, установленные п.1 ст.238 ГК РФ по отчуждению оружия не принял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности на оружие с последующей его передачей для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден на основании п.19 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ,на огнестрельное оружиеИЖ-27», калибра 12, №, с последующей реализацией через розничную сеть специализированных магазинов, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей ФИО8 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО9, государственную пошлину в доход бюджета Ножай-Юртовского муниципального района ЧР в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

ФИО13 Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов

Свернуть
Прочие