Адам Игорь Михайлович
Дело 22-8115/2013
В отношении Адама И.М. рассматривалось судебное дело № 22-8115/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Пешковым М.А.
Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамом И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-284/2013
В отношении Адама И.М. рассматривалось судебное дело № 1-284/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Груничевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамом И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-284/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш. при секретарях Муратовой Д.А., Кочетковой Е.В., Исаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АДАМА И.М.<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адам И.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Адам И.М. также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Адам И.М., имея умысел на сбыт принадлежащего ему наркотического средства героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> преследуя цель совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этих преступлений материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> попытался незаконно сбыть наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере гр. ФИО5, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако преступные действия Адам И.М. не были доведены до конца по нез...
Показать ещё...ависящим от Адам И.М. обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции. Кроме этого Адам И.М. незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем спортивной кофты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта приобретенное ранее наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин., в ходе проведения личного досмотра на участке местности, расположенном возле <адрес>, у Адама И.М. в присутствии двух незаинтересованных лиц был изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма.
Подсудимый Адам И.М. в судебном заседании вину свою не признал и суду показал, что ранее он знал ФИО5, поскольку они с женой снимали квартиру в том же доме, где проживает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ФИО5 позвонил ему и попросил встретиться и посмотреть машину. Он сказал ФИО5, что находится в магазине и будет в <адрес> примерно через час. ФИО5 позвонил ему еще раз и они договорились о месте встречи. На место встречи ФИО5 приехал на машине с водителем, как впоследствии он узнал с оперативным работником ФИО19 ФИО5 сказал ему, что нужно посмотреть другую машину в другом месте. Они поехал в мкр. Павлино, где остановились возле одного из домов, где его сразу задержали. Ему надели наручники, в карманы положили деньги и сверток с порошком. Минут через двадцать привели понятых, но те отказались быть понятыми, поскольку видели, что ему подкинули наркотики. Минут через десять привели других понятых и при них произвели его досмотр и изъятие денежной купюры и свертка с порошком. При этом проводилась съемка на видеокамеру. Перед проведением досмотра оперативные работники сказали ему, чтобы он во всем сознался и подтвердил все на камеру, иначе его жену «закроют». Он испугался этого и выполнил требования оперативных работников, среди которых был ФИО16 Он переживал за жену и на камеру сказал все, что ему говорили оперативные работники. На самом деле денег у ФИО5 он не брал и ФИО24 он нчего не передавал. Также у него не было при себе наркотического средства. Он никогда не употреблял наркотические средства и не сбывал их. Он невиноват и просит его оправдать.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так из показаний свидетеля ФИО17 в судебном заседании и его показаний, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УК РФ, (подтвержденных свидетелем в судебном заседании), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в УМВД России по г.о. Железнодорожный обратился гр. ФИО5 и сообщил ему и находящимся вместе с ним в кабинете сотрудникам ОБНОН о том, что парень, известный ему как «Адам», проживающий в <адрес>, занимается распространением наркотического средства — <данные изъяты> на территории г.о. <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за один сверток с наркотическим средством. После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», и он совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО16, ФИО18, ФИО19, начал проводить проверку по данному факту. Было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, согласованное с руководителями УМВД России по г.о. Железнодорожный. ФИО5 было предложено поучаствовать в роли покупателя наркотического средства у гражданина, известного, как «Адам», который занимается распространением наркотических средств, на что гр. ФИО5 согласился. После этого гр. ФИО5 со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон «Адама», и поинтересовался, где можно приобрести героин, на что он ему ответил, что может ему продать сверток с героином за <данные изъяты> рублей и «Адам» назначил ФИО5 встречу возле <адрес> После этого в присутствии двух понятых, ФИО5 был досмотрен оперуполномоченным ФИО19. при проведении которого у него каких - либо денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Сразу же после этого, в присутствии тех же граждан, приглашенных в качестве понятых, ФИО5 была передана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая предварительно была осмотрена, при помощи копировального аппарата с нее была снята копия, о чем был составлен протокол и серийный номер денежной купюры был занесен в данный протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, предметов, ценностей. Данная денежная купюра была передана ФИО5 для покупки наркотического средства - героина у парня, известного как «Адам» при проведении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО16, ФИО18, ФИО19, а также с гр. ФИО5, на служебных автомашинах направились к дому № 4, расположенному по адресу: <адрес> Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к дому <адрес>, гр. ФИО5 вышел из автомашины и направился непосредственно к дому № мкр. Павлино г.о. <адрес>. В это же время ФИО18 и ФИО19 заняли позицию для осуществления наблюдения в служебном автомобиле около <адрес> на расстоянии примерно пяти метров от местонахождения ФИО5, а он и ФИО16 заняли позицию возле <адрес> на расстоянии примерно <данные изъяты> метров от ФИО5 Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ к гр. ФИО5, стоящему около дома <адрес> подошёл неизвестный молодой человек, в последствии оказавшийся Адам И.М.. После недолгого разговора, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Адам И.М. взял денежную купюру, которую передал ему ФИО5. После получения денег, Адам И.М. передал ФИО5 сверток из бумаги. Сразу же после этого, он совместно с ФИО16, ФИО18, ФИО19, осуществил задержание Адам И.М. Сразу же после задержания Адам И.М. были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Адам И.М., при проведении которого из правого бокового кармана спортивной кофты, надетой на нем, была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а также ее копией. Изъятая денежная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, скрепленный подписями понятых, подписью гр. Адам И.М. и подписью оперуполномоченного ОУР УМВД России по т.о. Железнодорожный ФИО19. При дальнейшем проведении личного досмотра у гр. Адам И.М. также из правого кармана надетой на нем спортивной кофты был изъят один свёрток из полимера с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, скрепленный подписями понятых, подписью гр. Адам И.М. и подписью оперуполномоченного ФИО19 При дальнейшем досмотре каких-либо денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Адам И.М. в присутствии двух понятых пояснил, что данные денежные средства ему передал Дима за героин, а в изъятом у него свёртке находится героин. (л.д. №)
Свидетели ФИО18, ФИО16 и ФИО19 в судебном заседании дали показания, аналогичные по своему содержанию, приведенным выше показаниям свидетеля ФИО17
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его задержали работники полиции, которые предложили ему созвониться с кем-нибудь и договориться о встрече. Он стал звонить по номерам находящимся в его телефоне и дозвонился до Адама, которого знал, как проживающего в его доме. Затем он договорился о том, что он подъедет к Адаму и покажет машину. Когда они встретились возле <адрес> то работники полиции задержали Адама. В связи с противоречиями показаний данных свидетелем ФИО5 в суде и его показаний в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он пришел в УМВД России по г.о. Железнодорожный для того, чтобы сообщить сотрудникам полиции информацию в отношении молодого человека, известного ему, как «Адам», который занимается распространением наркотического средства героин на территории <адрес> В присутствии сотрудников полиции он позвонил «Адаму» и поинтересовался, где можно приобрести героин, на что тот ему ответил, что может ему продать сверток с героином за <данные изъяты> рублей. Он согласился, после чего «Адам» назначил ему встречу возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Далее в присутствии двух граждан мужского пола, приглашенных в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин., он был досмотрен сотрудником полиции, данный досмотр был зафиксирован на видео. В ходе проведения его досмотра ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он. понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Сразу же после этого, в присутствии тех же граждан, приглашенных в качестве понятых, в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ему была передана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая предварительно была осмотрена, при помощи копировального аппарата с нее была снята копия, о чем был составлен протокол и серийный номер денежной купюры был занесен в данный протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, предметов, ценностей. Все участвующие лица в составленном протоколе поставили свои подписи. Далее под контролем сотрудников полиции он направился к оговоренному с «Адамом» месту встречи по адресу: <адрес> где около <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел «Адам», и он передал «Адаму» вышеуказанную денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, которую ему передали сотрудники полиции, после чего «Адам» передал ему сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в нем находится героин. Получив сверток с героином, он подал сотрудникам полиции условный сигнал, после чего было произведено задержание «Адама» сотрудниками полиции. После этого он был доставлен в УМВД России по г.о. Железнодорожный, где в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве понятых, в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ г., осуществил добровольную выдачу приобретенного у «Адама» свертка с героином, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, заверенной подписями понятых, опечатанный оттиском печати УМВД России по г.о. Железнодорожный. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что «Адам» является гр. Адам И.М..(л.д. №)
После оглашения указанных показаний свидетель ФИО5 подтвердил то, что давал следователю такие показания, кроме этого подтвердил, что действительно его досматривали и говорили, что будет участвовать в проверочной закупке, его досматривали в присутствии понятых, ему давали денежную купюру, но при встрече Адам ему ничего не передавал.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого в здание УВД <адрес>, где в его присутствии и присутствии другого понятого был досмотрен ФИО5 Перед этим им были разъяснены права и обязанности. Каких-либо нарушений при производстве следственного действия он не заметил. В протоколах, которые они подписывали была записана достоверная информация, то есть было записано именно то, что происходило.
Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал в Управление МВД России по г.о. Железнодорожный, расположенное по адресу: <адрес> В кабинете № УМВД России по г.о. Железнодорожный, ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего в их присутствии незнакомый ему молодой человек, одетый в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, представившийся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени «Адам». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, подписанный им, вторым понятым, гр. ФИО5 и сотрудником полиции. Выданный ФИО5 сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати УМВД России по г.о. Железнодорожный, снабженный пояснительной надписью, заверенной им. вторым понятым, ФИО5 и подписью сотрудника полиции. Каких-либо нарушений закона он не заметил. (л.д. №)
Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании, а также показаний данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, подтвержденных свидетелем в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он вместе со своим знакомым ФИО20 проходил по <адрес> когда к ним обратились сотрудники полиции, которые показали удостоверения сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина. Он и ФИО6 согласились, после чего вместе с сотрудниками полиции прошли к <адрес> где он увидел сотрудников полиции и незнакомого мужчину, одетого в спортивную кофту синего цвета, футболку белого цвета, шорты синего цвета, сланцы черного цвета. Сотрудник полиции пояснил ему и ФИО6, что будет производиться личный досмотр гражданина и указал на мужчину, одетого в спортивную кофту синего цвета, футболку белого цвета, шорты синего цвета, сланцы черного цвета. Данный мужчина представился Адамом И.М.. После этого сотрудники полиции разъяснили ему и ФИО6. их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего в присутствии его и ФИО20, в период времени с <данные изъяты>часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотргр. Адама И.М., при проведении которого у гр. Адама И.М. из правого бокового кармананадетой на нем спортивной кофты была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. После этого изъятая денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутрибыли упакованы в два разных бумажных конверта белого цвета, клапана которых былиоклеены отрезками бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета,скрепленные его подписью и подписью ФИО20, подписью досматриваемого и подписью сотрудника полиции. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Адам И.М. пояснил, что изъятую у него денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей ему передал парень по имени ФИО10 за героин, а в изъятом у него свертке находится героин. (л.д. №).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания, аналогичные по своему содержанию приведенным выше показаниям свидетеля ФИО7
Свидетель ФИО21 суду показала, что она проводила предварительное следствие по данному делу. Ею допрашивался свидетель ФИО5, который показания давал сам добровольно без какого-либо давления или влияния со стороны. После того как протокол был составлен ФИО5 был ознакомлен с его содержанием и поставил подписи в протоколе. Она была убеждена в том, что ФИО5 давал правдивые показания и он действительно по своей инициативе принимал участие в проверочной закупке.
Кроме этого доказательствами виновности Адама И.М. в совершении преступления являются:
Заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на добровольной основе без психологического и физического воздействия со стороны работников полиции, желает изобличить парня по имени Адам, занимающегося распространением наркотических средств на <адрес> согласен участвовать в роли покупателя при проведении проверочной закупки. (л.д. №)
Постановление о проведении мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принято решение о проведении <данные изъяты> наркотического средства «героин» в отношении гражданина по имени Адам. (л.д. №)
Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный капитан полиции ФИО19 в помещении служебного кабинета № УМВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, произвел личный досмотр гражданина ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО5 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.(л.д. №)
Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО19, в помещении служебного кабинета № УМВД по г.о. Железнодорожный, в присутствии понятых произвел осмотр, описание и пометку денежных средств, а именно денежной купюры достоинством 1000 рублей, имеющей серию и номер № которая была передана ФИО5 для проведения проверочной закупки. Купюра была помечена путем ксерокопирования. (л.д.№)
Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР УМВД по г.о. Железнодорожный ФИО19, в присутствии понятых, на участке местности, расположенном около <адрес> произвел личный досмотр Адама И.М.. В ходе проведения личного досмотра у гражданина Адам И.М. обнаружено и изъято из правого бокового кармана спортивной кофты, надетой на нем, была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а также ее копией. Изъятая денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей была упакована в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть УМВД по г.о. Железнодорожный», скрепленный подписями понятых, подписью Адама И.М. и оперативным работником ФИО19 При дальнейшем проведении личного досмотра у Адама И.М. также из правого бокового кармана надетой на нем спортивной кофты был изъят один сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть УМВД по г.о. Железнодорожный, скрепленный подписями понятых, подписью Адама И.М. и подписью оперативного работника ФИО19 При этом Адам И.М. записал в указанном протоколе, что «данные денежные средства мне передал Дима за героин. В свертке изъятом у меня находится героин». (л.д.№)
Протокол добровольной выдачи предметов (веществ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР УМВД по г.о. Железнодорожный ФИО18 в присутствии понятых, помещении кабинета № УМВД, изъял добровольно выданный гр. ФИО5 сверток с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть УМВД по г.о. Железнодорожный», скрепленный подписями понятых и подписью ФИО18 При этом гражданин ФИО5 пояснил, что в выданном им свёртке находится героин, который он приобрел за <данные изъяты> рублей у парня по имени Адам. (л.д. №)
Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОБНОН ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный, составленный капитаном полиции ФИО16 в целях фиксации хода и результатов оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в соответствии с которым изложены обстоятельства проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный по заявлению ФИО5 в отношении Адама И.М., также изложены результаты полученные в ходе проведения данного мероприятия. (л.д.№)
Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, изъятого у Адама И.М. содержится <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. Таким образом, представленное на исследование вещество является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты> Масса наркотического средства: <данные изъяты> <адрес> объект после исследования помещен в первоначальную упаковку и опечатан штампом ЭКЦ ГУ МВД России по МО № В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества. (л.д.№)
Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, добровольно выданного ФИО22, содержится <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» <данные изъяты> Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. Представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: <данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества. (л.д.№)
Заключение эксперта № ЭКЦ отдела по экспертно-криминалистичеекому обеспечению МУ МВД России «Королёвское» от ДД.ММ.ГГГГ г.. согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект 1) содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесённое в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического составляет <данные изъяты> г. (л.д. №)
Заключение эксперта № ЭКЦ отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Королёвское» от ДД.ММ.ГГГГ г.. согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект 1) содержит наркотическое средство <данные изъяты> внесённое в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и является наркотическим средством -смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического составляет <данные изъяты> г. (л.д.№)
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета размерами <данные изъяты> мм. Нижняя часть конверта оклеена двумя бирками прямоугольной формы из бумаги белого цвета, на которых имеется надпись «ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №» на бирке с левой стороны имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: <данные изъяты> На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, па котором имеется оттиск круглой печати синего цвета «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, а также три подписи выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта также имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная красителем синего цвета: «В данном конверте находится свёрток из полимера с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Адам И.М. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеются две подписи понятых, подпись досматриваемого, а также подпись о/у ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный капитана полиции ФИО19 При вскрытии конверта установлено, что в нем находится свёрток из полимера с порошкообразным веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. После осмотра свёртка из полимера с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри он вместе с конвертом, в котором находился ранее, помещается в новый бумажный конверт с надписью: «В данном конверте находится свёрток из полимера с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри, в первоначальной упаковке, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Адам И.М. ДД.ММ.ГГГГ г.», опечатывается, оклеивается двумя отрезками белой бумаги, на которых имеются оттиски круглой печати синего цвета № СО УМВД России по г.о. Железнодорожный. На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя. (л.д. №)
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета размерами <данные изъяты> мм. Нижняя часть конверта оклеена двумя бирками прямоугольной формы из бумаги белого цвета, на которых имеется надпись «ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ № 3» на бирке с левой стороны имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (подпись)», на бирке с правой стороны имеется надпись «ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ № 3» и рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (подпись)». На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, а также три подписи выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта также имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная красителем синего цвета: «В настоящем конверте находится свёрток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, добровольно выданный гражданином ФИО5 в помещении служебного кабинета № УМВД России по г.о. Железнодорожный», имеются две подписи понятых, подпись досматриваемого, а также подпись о/у ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный ст. лейтенанта полиции ФИО18 При вскрытии конверта установлено, что в нем находится свёрток из бумаги с порошкообразным веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. После осмотра свёртка из бумаги с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри он вместе с конвертом, в котором находился ранее, помещается в новый бумажный конверт с надписью: «В данном конверте находится свёрток из бумаги с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри, в первоначальной упаковке, изъятый в ходе добровольной выдачи гр. ФИО5 в помещении служебного кабинета № УМВД России по г.о. Железнодорожный», опечатывается, оклеивается двумя отрезками белой бумаги, на которых имеются оттиски круглой печати синего цвета № СО УМВД России по г.о. Железнодорожный. На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя. (л.д. №)
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, размером <данные изъяты> мм. Клапан конверта опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета № УМВД России по г.о. Железнодорожный, скреплен подписями понятых, и оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный: капитана полиции ФИО16, а на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная красителем синего цвета: «В данном конверте упакована видеокамера <данные изъяты> с информацией -видеозаписью проведения <данные изъяты> в отношении гр. Адам И.М.». При визуальном осмотре целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в присутствии понятых в нем находится видеокамера <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета. После этого в присутствии понятых воспроизводится запись, содержащаяся в видеокамере, при осмотре которой установлено, что запись велась камерой в помещении служебного кабинета № УМВД России по г.о. Железнодорожный, расположенном по адресу: <адрес> При воспроизведении записи появляются силуэты четырех человек, и как видно из записи и материалов уголовного дела: <данные изъяты> Вам разъясняется право делать замечания, отводы по поводу производимых действий, которые в дальнейшем будут отражены в протокол личного досмотра, в протоколе осмотра пометки и вручения денежных средств и иных ценностей, а также отражены в объяснениях. Досмотр производится на предмет обнаружения предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств», при этом оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный капитан полиции ФИО19 проводит личный досмотр ФИО5, после проведения которого, поясняет гражданам, приглашенным в качестве понятых: «В ходе проведения личного досмотра при данном гражданине, предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный капитан полиции ФИО19 демонстрирует понятым денежную купюру Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой были занесены в протокол осмотра и пометки денежных средств», после чего показывает понятым протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов и копию данной денежной купюры. Понятые сверяют серии и номера купюры, после чего оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный капитан полиции ФИО19 передает гражданину ФИО5 денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой отражены в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов, после чего ведет с ним диалог: <данные изъяты>
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный <данные изъяты> цвета размерами <данные изъяты> мм. На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати <данные изъяты> цвета «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, подписи выполненные красителем синего цвета, а также на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная красителем синего цвета: «В данном конверте находится денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с номером <данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра у гр. Адам И.М. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а также три подписи рукописные красителя синего цвета и подпись красителя <данные изъяты> цвета о/у ОУР УВД по г.о. Железнодорожный капитана полиции ФИО19 Наружным осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта установлено, что в конверте находится денежная купюра Центрального Банка Российской Федерации, достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серию и номер №. После осмотра денежной купюры, при помощи копировального аппарата <данные изъяты> с нее снята копия на один лист формата <данные изъяты> Копия денежной купюры опечатывается оттиском круглой печати синего цвета № СО УМВД России по г.о. Железнодорожный, скрепляется подписями понятых и следователя. После этого денежная купюра вместе с конвертом, в котором находилась ранее, помещается в новый бумажный конверт с надписью: «В данном конверте находится денежная купюра Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, изъятая в ходе проведения личного досмотра у гр. Адам И.М. ДД.ММ.ГГГГ по адрес): <адрес> Клапан конверта оклеивается двумя отрезками белой бумаги, на которых имеются оттиски круглой печати синего цвета № СО УМВД. (л.д. №)
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Адам И.М., имея умысел на сбыт принадлежащего ему наркотического средства героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> преследуя цель совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этих преступлений материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> попытался незаконно сбыть наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере гр. ФИО5, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако преступные действия Адам И.М. не были доведены до конца по независящим от Адам И.М. обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции. Кроме этого Адам И.М. незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем спортивной кофты до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта приобретенное ранее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин., в ходе проведения личного досмотра на участке местности, расположенном возле <адрес> у Адама И.М. в присутствии двух незаинтересованных лиц был изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма.
С учетом установленного, действия Адама И.М. по отношению к покушению на сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> граммма, суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Также, с учетом установленного, действия Адама И.М. по отношению к хранению при себе наркотического средства – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Доводы защиты и подсудимого о его невиновности в совершении преступлений опровергаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей – оперативных работников, которые подтвердили, что <данные изъяты> было проведено по добровольному заявлению ФИО5 В ходе ОРМ ФИО5 передал Адаму И.М. денежные средства, а Адам передал ФИО5 <данные изъяты>. Кроме этого у Адама И.М. был обнаружен <данные изъяты>. Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей – понятых, а также показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и которые принимаются судом за основу. При этом суд критически относится к показаниям ФИО5 в судебном заседании, расценивая их как способ облегчить участь Адама И.М. из чувства солидарности, поскольку он сам также содержится под стражей и отбывает наказание по другому делу. При этом суд учитывает и показания свидетеля ФИО21, которая пояснила, что ФИО5 показания давал добровольно, без какого-либо принуждения, давления на него не оказывалось.
Кроме этого доводы подсудимого о его невиновности опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколами осмотров, пометки и вручения денежных средств, протоколом личного досмотра Адама И.М., в соответствии с которым у него обнаружены денежные средства и сверток с порошкообразным веществом, в данном протоколе Адам И.М. собственноручно записал то, что денежные средства передал ему ФИО5 за героин, а свертке изъятом у него находится героин, заявлением ФИО5, протоколом осмотра видеозаписи, из которых следует, что все процессуальные действия проводились в присутствии понятых, нарушений допущено не было при этом сам Адам добровольно рассказывал о совершенных им преступных действиях.
Доводы Адама И.М. о том, что на него оказывалось давление, опровергается показаниями свидетелей, протоколом осмотра видеозаписей.
При изложенных обстоятельствах следует считать обоснованным вывод суда о виновности Адама И.М. в совершении преступлений.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Адам И.М. на иждивении имеет двух малолетних детей, что признается обстоятельством смягчающим его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Адам И.М. совершил особо тяжкое и тяжкое преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований к назначению ему наказания условно, либо к назначению наказания с применением ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона. При этом суд не находит оснований к назначению Адаму И.М.. дополнительных наказаний.
Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает, что Адам И.М. на иждивении имеет малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АДАМА И.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
- по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – на ВОСЕМЬ лет без назначения дополнительных наказаний.
- по ст. 228 ч.2 УК РФ – на ЧЕТЫРЕ года без назначения дополнительных наказаний.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Адаму И.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев без назначения дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Адаму И.М. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Адаму И.М. оставить без изменения – заключение под стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 3/1-102/2013
В отношении Адама И.М. рассматривалось судебное дело № 3/1-102/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Груничевым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамом И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-144/2013
В отношении Адама И.М. рассматривалось судебное дело № 3/2-144/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двуреченских С.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамом И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-671/2013
В отношении Адама И.М. рассматривалось судебное дело № 5-671/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Груничевым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамом И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ