Адамокова Лариса Хабасовна
Дело 9-65/2019 ~ М-259/2019
В отношении Адамоковой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-65/2019 ~ М-259/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамоковой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамоковой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
07RS0006-01-2019-000641-59 М-259/2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2019 года КБР, г.Прохладный
Судья Прохладненского районного суда КБР - Мецелов Т.Т., изучив заявление Адамоковой Ларисы Хабасовны об исполнении решения суда по установленному юридическому факту,
У С Т А Н О В И Л:
Адамокова Л.Х. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением, в котором просит обязать органы ЗАГС Прохладненского района КБР внести изменения в запись актов гражданского состояния согласно решения Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году, о чём выдать подтверждающий документ.
Данное заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором заявителю было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вышеуказанное определение суда, направленное заявителю, было получено Адамоковой Л.Х. - ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».
Поскольку определение суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ заявителем обжаловано не было, а недостатки, указанные в определении Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное Адамоковой Л.Х. заявление, подлежит возвращению ей со всеми прил...
Показать ещё...оженными к нему документами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Адамоковой Ларисы Хабасовны об исполнении решения суда по установленному юридическому факту, возвратить Адамоковой Ларисе Хабасовне со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Адамоковой Ларисе Хабасовне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов
СвернутьДело 9-135/2019 ~ М-523/2019
В отношении Адамоковой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-135/2019 ~ М-523/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамоковой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамоковой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
07RS0006-01-2019-001459-30 М-523/2019г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2019 года КБР, г.Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т., изучив исковое заявление Адамоковой Ларисы Хабасовны к Готовой Фатиме Хабасовне, Алоевой Хаишат Хабасовне, отделу ЗАГС Прохладненского района КБР об исполнении решения суда по установленному юридическому факту,
У С Т А Н О В И Л:
Адамокова Л.Х. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Готовой Ф.Х., Алоевой Х.Х. и отделу ЗАГС Прохладненского района КБР, в котором просит обязать органы ЗАГС Прохладненского района КБР внести изменения в запись актов гражданского состояния согласно решения Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году, о чём выдать подтверждающий документ.
Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно: - указать какие именно её права и какими действиями каждого ответчика были нарушены, а также представить доказательства этому с копиями документов по числу ответчиков указанных в исковом заявлении; - конкретизировать заявленные требования к ответчикам в соответствии с нарушенным правом.
Вышеуказанное определение суда, направленное истцу, было получено Адамоковой Л.Х. - ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается сведени...
Показать ещё...ям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».
Поскольку определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в определении Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное Адамоковой Л.Х. исковое заявление, подлежит возвращению ей со всеми приложенными к нему документами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Адамоковой Ларисы Хабасовны к Готовой Фатиме Хабасовне, Алоевой Хаишат Хабасовне, отделу ЗАГС Прохладненского района КБР об исполнении решения суда по установленному юридическому факту, возвратить Адамоковой Ларисе Хабасовне со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Адамоковой Ларисе Хабасовне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов
Свернуть