Адамян Виктор Литвинович
Дело 2-118/2012 ~ М-41/2012
В отношении Адамяна В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-118/2012 ~ М-41/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бетрозовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамяна В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамяном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-118/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей Бетрозовой Н.В.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием:
истца Ворокова М.А.,
ответчика Адамян В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворокова В.А. к Адамян В.Л. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Вороков М.А. обратился в Прохладненский районный суд с иском к Адамян В.Л., в котором просит признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Адамян А.Р. состоявшимся, возложить на Управление Росреестра обязанность зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от собственника Адамян А.Р. к покупателю Ворокову М.А., обязать Управление Росреестра снять с Ворокова М.А. ограничение права в силу закона в отношении продавца в связи с исполнением договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра и ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с невозможностью обеспечения явки. Из поступивших в суд заявлении следовало, что решение по данному делу Управление Росреестра и ОАО <данные изъяты> в лице У...
Показать ещё...правляющего дополнительного офиса в <данные изъяты> оставляют на усмотрение суда.
С учетом поступивших заявлений, а также мнений истца Ворокова М.А. и ответчика Адамян В.Л. не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц Управления Росреестра и ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в г<данные изъяты>, суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец Вороков М.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Адамян В.Л. в суде исковые требования Ворокова М.А. признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Письменное заявление ответчика Адамян М.А. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворокова М.А. к Адамян В.Л. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Вороковым М.А. и Адамян А.Р. состоявшимся.
Обязать Управление Росреестра зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение -
2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от Адамян А.Р. к Ворокову М.А.
Обязать Управление Росреестра прекратить ограничение права собственности - ипотеку в силу закона на жилое помещение - 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с исполнением договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Н.В.Бетрозова
Свернуть