Игитян Георгий Егишевич
Дело 12-255/2021
В отношении Игитяна Г.Е. рассматривалось судебное дело № 12-255/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бондаревым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игитяном Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
61MS0047-01-2021-001341-71
№ 12-255\2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 22 июля 2021 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Игитяна Г.Е., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Василевской Т.Н. от 16 июня 2021 года о привлечении Игитяна Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд –
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Василевской Т.Н. от 16 июня 2021 года, Игитян Г.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ: нарушил требования дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: Игитян Г.Е. 18 апреля 2021 года, в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, в районе дома № 17 по ул. Комсомольская в г. Ростове-на-Дону, нарушил требования дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ.
В жалобе Игитян Г.Е. просит постановление мирового судьи изменить. Заменить наказание на более мягкий вид. Никакой угрозы и опасно...
Показать ещё...сти не возникло. Нарушение не является грубым. Назначенное наказание является чрезмерно суровым и не отвечает тяжести совершенного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии Игитяна Г.Е., который надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, не настаивал на личном участии, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Данный факт подтверждается:
- протоколом <адрес> от 18.04.2021 года об административном правонарушении (л.д. 5);
- схемой движения ( л.д. 6);
- данными фотофиксации ( л.д. 8);
- данными видеофиксации ( л.д. 7).
Суд апелляционной инстанции считает, что действия Игитяна Г.Е. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
Рассматривая доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:
- из протокола об административном правонарушении прямо следует несоответствие действий водителя Игитяна Г.Е. требованиям ПДД РФ, что подтверждается доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка;
- заявителем не оспариваются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам. Действия лица привлеченного к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;
- назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;
- при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Игитяна Г.Е. ранее многократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение.
Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.
Оснований для отмены или изменения принятого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Василевской Т.Н. от 16 июня 2021 года о привлечении Игитяна Георгия Егишевича, к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
С У Д Ь Я :
Свернуть