Лебедев Дмитрий Александрвич

Дело №2 -619/2024

44RS0027-01-2024-000778-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2024 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Т. С. к Лебедеву Д. Александровичу, администрации г.Рязани о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.С. обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просила взыскать солидарно с Лебедева Д.А. и администрации г.Рязани материальный ущерб от дорожно-транспортного происшествия в сумме 686 000 руб., причиненный гибелью ДД.ММ.ГГГГ года принадлежащего истцу транспортного средства под управлением Лебедева Д.А. в ходе столкновения машины с бетонным блоком, находящемся на проезжей части объездной дороги г.Рязань, где велись дорожно-строительные работы.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве третьих лиц: субъект РФ -Рязанская область в лице Правительства Рязанской области, ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», АО «Рязаньавтодор», Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области.

Истец Лебедева Т.С. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть дважды, при этом не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не представила доказательств уважительн...

...ости причин неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие своевременно и надлежащие извещенных ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, иск Лебедевой Т.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 000 руб., в том числе: 23.10.2023г. в сумме 1 000 руб., 26.06.2024г. - в сумме 4 000 руб. Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, расходы по уплате госпошлины подлежат возврату истцу в сумме 5000 руб.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Лебедевой Т. С. к Лебедеву Д. Александровичу, администрации (,,,) о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лебедевой Т.С., что настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Возвратить Лебедевой Т. С. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан 06.08.2002г. ОВД гор.Нерехты и Нерехтского района Костромской области) государственную пошлину в общей сумме 5 000 (пять тысяч ) руб., уплаченную через ПАО «Сбербанк России» двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 4 000 руб.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.Т. Бекенова