Адамюк Валерий Леопольдович
Дело 2-3504/2021 ~ М-2670/2021
В отношении Адамюка В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3504/2021 ~ М-2670/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Симоненко М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамюка В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамюком В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3504/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2021 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Мыриновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, телефонограммой (л.д. 60).
Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д. 67).
Суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу статьи 36 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и ...
Показать ещё...гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 20.07.2021 г. были приняты по делу обеспечительные меры. Наложен запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 220, 144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Симоненко М.Н.
Свернуть