Адашев Тиленбек Жунусмаматович

Дело № 12-1599/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск 8 ноября 2017 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Абикова Ю.В., при подготовке к рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области лейтенанта полиции ФИО9 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО5 от 26 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адашева Тиленбека Жунусмаматовича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО5 от 26 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адашева Тиленбека Жунусмаматовича прекращено., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области лейтенант полиции ФИО9 представил жалобу, в которой просил постановление отменить.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы по существу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об администрат...

...ивном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что реализации права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность органа принять меры, позволяющие этому лицу получить его копию.

Как следует из материалов дела, копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО5 направлена в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области 5 июня 2017 года, в этот же день вручена адресату, о чем в разносной книге курьера сделана соответствующая отметка.

То есть, мировым судьей приняты исчерпывающие меры по вручению ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области копии постановления.

Таким образом, последним днем обжалования является 15 июня 2017 года, жалоба на постановление мирового судьи представлена 16 июня 2017 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, постановление вступило в законную силу 16 июня 2017 года.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования, а так же сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности получить копию постановления и реализовать свое право на обжалование названного постановления в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

Поскольку жалоба поступила в суд с пропуском десятидневного срока на обжалование постановления, суд приходит к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области лейтенанта полиции ФИО9 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО5 от 26 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адашева Тиленбека Жунусмаматовича - оставить без рассмотрения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Ю.В. Абикова